Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152175/19-1-896

г. Москва

31 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТЕЛС8" (115191 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФИО2 ДОМ 2 ЭТ 1 ПОМ XV КОМН 1 ОФИ, ОГРН: 

<

***>) к ООО "АГЕНТСТВО ПРОТЕКТ" (125252 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ 12 СТР.2 , ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 191 176 руб. долга, 771 878 руб. 16 коп. пени по договору от 25.07.2019 № 10/07-2017при участии представителя истца – ФИО3 адвокат 77/145525, по дов.  № 17270 от 20.11.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1191176 руб. долга, 771878 руб. 16 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи за предоставленное оборудование, согласно заключенному сторонами договору аренды оборудования от 25.07.2019 № 10/07-2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТЕЛС8" и ООО "АГЕНТСТВО ПРОТЕКТ" заключен договор аренды от 25.07.2019 № 10/07-2017, по условиям которого арендодатель обязуется произвести монтаж/установку оборудования, перечисленного в Перечне оборудования/Заказе, и предоставить оборудование арендатору для организации и проведения Межрегионального творческого фестиваля славянского искусства «Русское поле» за плате во временное пользование по акту приема-передачи оборудования, а арендатор обязуется оплатить работы по установке оборудования и арендную плату в порядке, предусмотренным настоящим Договором. Договор заключен сроком с 27.07.2017 по 31.07.2017

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата по настоящему Договору  производится в следующем порядке: арендатор перечисляет на расчетный счет арендодателя авансовый платеж в размере 50% от стоимости услуг по Договору, что составляет 595588 руб. в течение 20 календарных дней с даты подписания Договора на основании оригиналов документов: договора, счета; остаток суммы в размере 595588 руб., что составляет 50% арендатор перечисляет на расчетный счет арендодателя в течение 50 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ на основании оригиналов документов: акта выполненных работ, актов приема-передачи оборудования, счетов-фактур и др.

Истцом оказаны услуги по передаче в аренду оборудования по Договору от 25.07.2019 № 10/07-2017, что подтверждается двусторонним Актом приема-передачи от 27.07.2017.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате аренды за предоставленное оборудование составляет 1191176 руб. Ответчиком обстоятельства использования арендованного имущества не оспорены, доказательств оплаты не представлено. Следовательно, долг в размере 1191176 руб. подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 614, 896,907 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Согласно п. 7.1. Договора, в случае нарушение сроков оплаты арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет пени, размер которых за период 25.07.2017 по 04.05.2019 составил 771878 руб. 16 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.06.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Требование о возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 260000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы документально не подтверждены.

Расходы по уплате госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АГЕНТСТВО ПРОТЕКТ" в пользу ООО "СТЕЛС8" 1191176 руб. долга и 771878 руб. 16 коп. пени, а также 34115 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова