1789051/2023-104658(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 226-56-17  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

гор. Самара 

03 апреля 2023 года Дело № А55-35757/2022  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе Карякина М.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгановым Б.О., 

рассмотрев в судебном заседании 27 марта - 03 апреля 2023 года дело по заявлению  кредитора УФНС России по Самарской области к ООО НПП «АГРОСФЕРА», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443548, Самарская обл., Волжский р-н., пгт  Смышляевка, смп 854 территория, эт 1, комн. 5,  

с участием учредителя (участника) должника - ФИО1,  ФИО2 и ФИО3  

при участии в судебном заседании:  от заявителя – ФИО4, доверенность от 11.01.2023;  

от должника – не явился, извещен;  от ООО «Агроснаб Поволжье» - ФИО5, доверенность от 09.03.2022;  

установил:

УФНС России по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью НПП «АГРОСФЕРА», ИНН 

<

***>  несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру отсутствующего должника,  мотивирую заявленные требования наличием задолженности в размере 250 858 919,13  руб. подлежащего включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.  

Определением суда от 24.11.2022 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Ранее от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО6.  

В материалах дела поступил ответ на запрос от УМВД России по Ульяновской  области, содержащий актуальные сведения о месте регистрации ФИО1.  

 В судебном заседании, открытом 27.03.2023 в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до  03.04.2023, информация о перерыве была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.samara.arbitr.ru.  

После перерыва представитель ООО «Агроснаб Поволжье» представил в  материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства должника,  приобщил копию платежного поручения № 37 от 31.03.2023, № 38 от 31.03.2023,  

подтверждающих внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Самарской  области.  

Представитель уполномоченного органа представил в материалы дела  дополнительные документы.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения  лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным  органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры  банкротства.  

Порядок и условия финансирования процедур банкротства отсутствующих  должников установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от  21.10.2004 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства  отсутствующих должников».  

В подтверждении наличия финансирования упрощенной процедуры банкротства  отсутствующего должника, кредитор – ООО «Агроснаб Поволжье» представила в  материалы дела копию платежного поручения № 37 от 31.03.2023 и № 38 от 31.03.2023.  

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что у должника  имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате  обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствие должника по  месту регистрации, недостаточно имущества.  

Задолженность по обязательным платежам составила 250 858 919,13 руб., в том  числе: налог - 161 614 783,26 руб.; пени - 83 156 211,87 руб.; штраф - 6 087 924 руб.  

По состоянию на 01.04.2022 задолженность по обязательным платежам составила  

248 838 734,34 руб., в том числе: налог - 161 614 783,26 руб.; пени - 81 136 027,08 руб.;  штраф - 6 087 924 руб.  

Основания образования данной задолженности: 

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 19.12.2018 № 16-11/47 (ВНП) за период 01.01.2015 по 31.12.2017 в  сумме 248 838 734,34 руб., в том числе: налог - 161 614 783,26 руб., пени - 81 136 027,08  руб., штраф - 6 087 924 руб.  

Согласно подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность, образовавшаяся в период  моратория, составила 2 020 184,79 руб. - пени.  

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской  области были вынесены и направлены должнику следующие требования об уплате налога  

Номе

р 

ТУ  

Дата ТУ  

Сумма ТУ  

 Сумма  

 неисполненных  

 остатков ТУ  

 

Сумма 

недоимок  

Сумма  пеней  

Сумма  штрафов  

 

72743  

14.12.2021  

237357014.72  

237353191.98 

 

161597427  

69671663.72  

6087924  

4550  

09.02.2022  

7016287.06  

7016277.46 

 

0 

7016287.06  

0 

32830  

04.07.2022  

23797.49  

22738.20 

 

21179 

2618.49  

0 

33556  

25.07.2022  

4446526.70  

4446526.70 

 

0 

4446526.70  

0 

В связи с тем, что требования остались без исполнения (или частично погашены),  Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области принимались все меры по  взысканию недоимки и пени, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.  

В соответствии со ст. 46 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской  области были вынесены решения о взыскании налога (сбора), пени за счёт денежных  средств налогоплательщика в банках  

Номер документа  

Дата документа  

Сумма документа  

3443 

24.08.2022 

4446526.70 

3220 

03.08.2022 

22738.20 

115 

26.01.2022 

237357014.72 

1645 

16.03.2022 

7016287.06 

2014 

05.04.2021 

59455.75 

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым  

органом приняты решения о взыскании задолженности за счет иного имущества  должника в соответствии с которыми были вынесены постановления о взыскании налога  (сбора), пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика  

Ном 

ер  дела  

Дата  дела  

Номер  документ 

а 

Дата 

докумен 

та 

Сумма  Постановления  

о взыскании  

Непогашен 

ная 

сумма  

Налог  

Пеня  

Штраф  

1009  

28.04.20 

22 

63300098 

5 

28.04.20 

22 

244369469.44  

244369469. 

44 

16159360

4.26  

76687941. 

18 

6087924  

1632  

12.08.20 

22 

63300158 

6 

12.08.20 

22 

22738.20  

22738.20  

21179  

1559.20  

0 

1730  

16.09.20 

22 

63300164 

9 

16.09.20 

22 

4446526.70  

4446526.70  

0 

4446526.7 

0 

0 

Должник ООО НПП "Агросфера" ИНН 

<

***> представил последнюю  

налоговую отчетность 20.10.2021, бухгалтерский баланс за 2021 - 25.03.2021. 

ООО НПП «Агросфеар» открыто 5 расчетных счета, последняя операция по  расчетным счетам 

<

***>.  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с  особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно статьи 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей  230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ООО НПП  «АГРОСФЕРА» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника  конкурсное производства сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона  

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» указал Ассоциацию «Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» для предоставления  кандидатуры конкурсного управляющего должника.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6 конкурсным управляющим ООО НПП «АГРОСФЕРА», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению  на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО НПП «АГРОСФЕРА», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  443548, Самарская обл., Волжский р-н., пгт Смышляевка, смп 854 территория, эт 1, комн.  5, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего  должника.  

2.Открыть в отношении ООО НПП «АГРОСФЕРА», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.  

3.Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих Ассоциации МСОПАУ № 376, адрес для направления корреспонденции:  119049, 

<

...>).  

4.Включить в реестр требований кредиторов должника требования УФНС России  по Самарской области в размере 250 858 919,13 руб., из которых: 161 614 783,26 руб. –  налог, 83 156 211,87 руб. – пени, 6 087 924 руб. – штрафы в состав требований  кредиторов третьей очереди.  

5.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 02 октября  2023 года 10час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул.  Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 204.  

7.Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о  результатах проведения конкурсного производства.  

8.Взыскать с ООО НПП «АГРОСФЕРА», ИНН 

<

***> в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, в течении месяца после его принятия, с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья Карякина М.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:02:00

Кому выдана Карякина Марина Юрьевна