АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

  е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,  Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-2211/2019

13 августа 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Производственная коммунальная компания Собинского района (601221, 

<

...>,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 235 881 руб. 13 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 603950, 

<

...>) в лице филиала «Владимирэнерго» (адрес: 600016, 

<

...>),

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2019 № 40, сроком действия по 31.12.2019;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 22.03.2019 № 13, сроком действия 1 год;

от публичного акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» - ФИО4, по доверенности от 03.06.2019 № 25, сроком действия по 01.07.2019,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Производственная коммунальная компания Собинского района (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 235 881 руб. 13 коп. по акту безучетного потребления электрической энергии за период ноябрь 2018 года.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, при этом уменьшив размер исковых требований до 1 637 857 руб. 72 коп. (заявление об уменьшении размера исковых требований от 30.07.2019).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение иска.

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям.

Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность  в сумме 1 637 857 руб. 72 коп. (протокол судебного заседания от 30 июля-6 августа 2019 года).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго».

Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» в судебном заседании дал устные пояснения по делу.

В судебном заседании 30.07.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.08.2019 – 16 час. 00 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 173 884 руб. 98 коп. 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 637 857 руб. 72 коп. по акту о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) электрической энергии за период ноябрь 2018 года.

Расходы по госпошлине в сумме 25 037 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением истцом исковых требований государственная пошлина в сумме 9142 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 14.02.2019 № 1652, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Производственная коммунальная компания Собинского района, Владимирская область, Собинский район, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, задолженность в размере 1 637 857 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 037 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9142 руб., уплаченную истцом по платежному поручению от 14.02.2019 № 1652.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      М.В. Семенова