АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27012/2020

г. Уфа

09 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023

Полный текст решения изготовлен 09.01.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                         Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «БашРТС», истец) к товариществу собственников жилья "Алмаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ТСЖ «Алмаз», ответчик) о взыскании долга в сумме                            109 996 руб. 18 коп., пени в размере 57 245 руб. 33 коп., пени за просрочку исполнения обязательств с 11.01.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда  (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены; 

Общество «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСЖ «Алмаз» о взыскании долга в сумме 271 397,21 руб., пени с 16.12.2018 по 05.04.2020 в сумме 32359 руб. 28 коп.

Определением от 11.11.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением от 18.01.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении иска просит отказать в полном объёме.  В обоснование отказа указывает, что общество «БашРТС»  при начислении платы не учитывало положения Постановления № 354 и распределяло объём превышающий объём, рассчитанный исходя из норматива потребления соответствующего коммунального ресурса без наличия решения общего собрания собственников МКД. В счет-фактуре № 05/05-30112018-0000001654 от 30.11.2018 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» по ул. Артема завышен на 27 223,82 рублей (3 860,05 руб. + 24 150, 88 руб.) х 1,18 = 33 052,9 руб. - 5 829, 08 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в ноябре 2018 года составляет 115 527,27 рублей - 27 223,82 = 88 303,45 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 656 от 16.11.2018 г. в сумме 19 106,17 рублей;  платежным поручением № 715 от 19.12.2018 года в сумме 60 779,95 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года в сумме 1 918,09 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 6 499,24 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. По счет-факгуре № 05/05-31122018-0000002645 от 31.12.2018 года начислено 37 791,27 рублей. Счет-фактура оплачена: платежным поручением № 145 от 21.03.2019 года на сумму 26 836, 56 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 10 954,71 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. В счет-фактуре № 05/05-31012019-0000003411 от 31.01.2019 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» и № 89 по ул. Артема завышен на 63 083,5 рублей (6 334,7 руб. + 39 633,76 руб. + 2 368, 77 руб. + 14 820, 57 руб.) х 1,18 = 74 526,2 руб. - 5 829, 08 руб. - 5 612, 9 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в январе 2019 года составляет 112 185,27 рублей - 63 083,5 = 49 101,77 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 149 от 22.03.2019 года в сумме 49 101,05 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 0,72 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. В счет-фактуре № 05/05-28022019-0000003583 от 28.02.2019 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» и № 89 по ул. Артема завышен на 45 485,12 рублей (3 097, 79 руб. + 19 381,72 руб. + 3 439,58 руб. + 21 520,16 руб.) х 1,2 = 56 927,1 руб. - 5 829, 08 руб. - 5 612, 9 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в феврале 2019 года составляет 93 353,87 рублей - 45 485,12 = 47 868,75 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 157 от 25.03.2019 года в сумме 47 261,64 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 607,11 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. В счет-фактуре № 05/05-31032019-0000005107 от 31.03.2019 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» по ул. Артема завышен на 8 120,62 рублей (1 601,94 руб. + 10 022,81 руб.) х 1,2 = 13 949,7 руб. - 5 829, 08 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в марте 2019 года составляет 50 714, 39 рублей - 8 120, 62 руб. = 42 593,77 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 227 от 25.04.2019 года в сумме 41 981,02 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 612,75 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. В счет-фактуре № 05/05-30042019-0000005072 от 30.04.2019 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» по ул. Артема завышен на 18 205,46 рублей (2 760,07 руб.+ 17 268,71 руб.) х 1,2 = 24 034,54 руб. - 5 829, 08 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в апреле 2019 года составляет 61 357,79 рублей - 18 205, 46 руб. = 43 152,33 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 289 от 30.05.2019 года в сумме 42 530,28 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 622,05 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. Счет-фактура № 05/05-31052019-0000003017 от 31.05.2019 года на сумму 55 335,6 руб. оплачена платежным поручением № 330 от 25.06.2019 года на сумму 55 335,60 руб.  В счет-фактуре № 05/05-30062019-0000001148 от 30.06.2019 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» по ул. Артема завышен на 24 532, 74 рублей (3 486,68 руб. + 21 814, 84 руб.) х 1,2 = 30 361, 82 руб. - 5 829, 08 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в июне 2019 года составляет 75 365, 85 рублей - 24 532,74 руб. = 50 833,11 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 368 от 12.07.2019 года в сумме 50 083,05 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года на сумму 750,06 руб. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. Счет-фактура № 05/05-31072019-0000003673 от 31.07.2019 года на сумму 47 115,21 руб. оплачена платежным поручением № 428 от 14.08.2019 года на сумму 47 115,21 руб. Счет-фактура № 05/05-31082019-0000002375 от 31.08.2019 года на сумму 41 866,44 руб. оплачена платежным поручением № 605 от 26.11.2019 года на сумму 41 866,44 руб. Счет-фактура № 05/05-30092019-0000002912 от 30.09.2019 года на сумму 31 781,64 руб. оплачена платежным поручением № 605 от 26.11.2019 года на сумму 31 781,64 руб. Счет-фактура № 05/05-31102019-0000003266 от 31.10.2019 года на сумму 79 767, 37 руб. оплачена платежным поручением № 633 от 17.12.2019 года на сумму 79 767,37 руб. Счет-фактура № 05/05-30112019-0000006902 от 30.11.2019 года на сумму 46 503,81 руб. оплачена платежным поручением № 633 от 17.12.2019 года на сумму 46 503,81 руб. Счет-фактура № 05/05-31122019-0000005647 от 31.12.2019 года на  сумму 47 378,13 руб. оплачена платежным поручением № 16 от 27.01.2020 года на сумму 47 378,13 руб. Счет-фактура № 05/05-31012020-0000006936 от 31.01.2020 года на сумму 47 389,79 руб. оплачена платежным поручением № 70 от 19.02.2020 года на сумму 47 389,79 руб. В счет-фактуре № 05/05-29022020-0000012465 от 29.02.2020 года размер платы за СОИ по ГВС по МКД № 97 «а» по ул. Артема завышен на 44 042,57 рублей (5 567,56 руб.+ 36 173,21 руб.) х 1,2 = 50 088,93 руб. - 6 046,36 руб. Соответственно, размер оплаты за поставленные ресурсы в феврале 2020 года составляет 97 439,85 рублей - 44 042,57 руб. = 53 397,28 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 128 от 16.03.2020 года в сумме 53 397,29 рублей. Задолженности по данной счет-фактуре не имеется. Таким образом, с учетом платежей, произведенных ТСЖ «Алмаз» в адрес общества «БашРТС» платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года по состоянию на 01.03.2020 года переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 18 563,02 руб. При этом, ТСЖ «Алмаз» неоднократно обращалось в адрес общества «БашРТС» с просьбой провести корректировку начислений за спорный период, но данные обращения остались без ответа. На досудебную претензию общества «БашРТС» ТСЖ «Алмаз» направило ответ (исх. № 29 от 16.03.2020 года) об отсутствии задолженности с приложением платежных документов и акта сверки.

От ответчика поступил дополнительный отзыв с аналогичными возражениями по иску с приложением платёжного поручения № 351 от 13.07.2021 на сумму 40 305 руб. 47 коп. 

От истца поступило пояснения к расчету. В пояснениях истец указывает, что с учётом корректировки собственникам жилых помещений согласно приложению к пояснению, проведенных истцом до ноября 2019 включительно, отрицательные объёмы КР СОИ на ГВС сторнированы в пользу истца и подлежат взысканию в полном объёме. 

От истца неоднократно поступали ходатайства об уточнении иска, согласно последнему просил взыскать с ответчика долга в сумме 109 996 руб. 18 коп., пени в размере 57 245 руб. 33 коп., пени за просрочку исполнения обязательств с 11.01.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.   

От ответчика неоднократно поступали отзыв на уточнённые иски с аналогичными доводами. 

От истца поступали возражения на отзывы ответчика. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «БашРТС» (ресурсоснабжающая организация (СОИ)) и ТСЖ «Алмаз» (исполнитель СОИ) 01.10.2018 заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 52263/СОИ (далее – договор), в соответствии с которым РСО обязуется подавать исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

В соответствии с п. 5.2.1 исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определённый договором.

Согласно п. 6.5 исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

С ноября 2018 по февраль 2020г. истец поставил ответчику тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 271 397руб. 21 коп., что подтверждается накладными, справками о потреблении тепловой энергии за указанный период и выставил к оплате счета-фактуры.

Истец указал, что размер задолженности составил 271 397руб. 21 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного с ноября 2018 по  февраль 2020 ресурса, истец направил в его адрес претензии с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.10.2018 № 52263/СОИ, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений в МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вносится потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017.

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг в управлении которого находятся многоквартирные дома, в силу своего статуса (статья 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации), он обязан был с одной стороны предоставить коммунальные услуги собственникам помещений МКД, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела от истца неоднократно поступали ходатайства об уточнении иска, согласно последнему просил взыскать с ответчика долга в сумме 109 996 руб. 18 коп., пени в размере 57 245 руб. 33 коп., пени за просрочку исполнения обязательств с 11.01.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.   

За период с октября 2018 по февраль 2020 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 109 996 руб. 18 коп., о чем представлены счета-фактур №05/05-31102018-0000003365 от 31.10.2018, №05/05-30112018-0000001654 от 30.11.2018, №05/05-31122018-0000002645 от 31.12.2018, №05/05-31012019-0000003411 от 31.01.2019, №05/05-28022019-0000003583 от 28.02.2019, №05/05-31032019-0000005107 от 31.03.2019, №05/05-30042019-0000005072 от 30.04.2019, №05/05-31052019-0000003017 от 31.05.2019, №05/05-30062019-0000001148 от 30.06.2019, №05/05-31072019-0000003673 от 31.07.2019, №05/05-31082019-0000002375 от 31.08.2019, №05/05-30092019-0000002912 от 30.09.2019, №05/05-31102019-0000003266 от 31.10.2019, №05/05-30112019-0000006902 от 30.11.2019, №05/05-31122019-0000005647 от 31.12.2019, №05/05-31012020-0000006936 от 31.01.2020, №05/05-29022020-0000012465 от 29.02.2020,  корректировочные счета-фактур №05/05-23112018-0000000038 от 23.11.2018, №05/05-07062021 - 0000000002 от 07 06.2021,  №05/05-07062021- 0000000003 от 07 06 2021, №05/05-07062021- 0000000004 от 07.06.2021,   №05/05-20122019- 0000000012 от 20 12.2019, №05/05-07062021 - 0000000005 от 07 06 2021, №05/05-20122019- 0000000025 от 20.12.2019, №05/05*24062021- 0000000002 от 24 06.2021, №«05/05-20122019- 0000000040 от 20.12.2019, № 05/05-07062021- 0000000007 от 07,06.2021, №05/05-13102021- 0000000002 от 13,10.2021, №05/05-20122019- 0000000054 от 20.12.2019, №05/05-07062021- 0000000008 от 07.06.2021, №05/05-13102021 - 0000000003 от 13.10.2021, №05/05-20122019- 0000000068 от 20 12.2019, №05/05-07062021- 0000000009 от 07.06,2021, №05/05-20122019- 0000000083 от 20.12.2019, №05/05-13102021 - 0000000005 от 13.10 2021, №05/05-20122019- 0000000098 от 20.12.2019, №05/05-201220)9- 0000000183 от 20.12.2019, №05/05-20122019- 0000000130 от 2012.2019, №05/05-20122019- 0000000141 от 20.12.2019, №05/05-20122019- 0000000156 от 20,12 2019, №05/05-13032020- 0000000001 от 13.03.2020, расчетные ведомости к счету-фактуре, акты о количестве потребленной энергии, накладные.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.

Между сторонами имелись разногласия в части порядка расчета суммы задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Из пояснений ответчика и представленных документов следует, что в качестве основания для взыскания долга за октябрь 2018 года истец ссылается на начисления, произведенные по счет-фактуре № 05/05-31102018- 0000003365 от 31.10.2018 за октябрь 2018года в сумме 65 905,59 рублей, корректировочному счету-фактуре№ 05/05-23112018-0000000038 от 23.11.2018 за октябрь 2018 на сумму 19 106,17 рублей и корректировочному счету-фактуре № 05/05-07062021-000000002 от 07.06.2021 за октябрь 2018 на сумму 60 351,9 рублей.  Итого по данным счетам-фактурам предъявлено к взысканию на общую сумму 107 151,32 рублей. Так, согласно пояснений истца за период октябрь 2018 года по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема образовалась отрицательная разница в потреблении. Истец согласно корректировочному счету-фактуре № 05/05-23112018- 0000000038 от 23.11.2018 за октябрь 2018 на сумму 19 106,17 рублей изменил размер начисления по оплаченной счет-фактуре до 46 799,42 рублей. Окончательный размер обязательств по поставкам коммунального ресурса за октябрь 2018 года истец определил корректировочным счетом-фактурой № 05/05- 07062021-000000002 от 07.06.2021 за октябрь 2018 на сумму 107 151,32 рублей. Согласно накладной к счету-фактуре № 05/05-07062021-000000002 от 07.06.2021 года увеличение начислений связано с начислением объемов потребления по МКД № 89 по ул. Артема в размере 9 618,16 рублей и по МКД № 97 «а» по ул. Артема в размере 41 527,52 рублей, на общую сумму 60 351,90 рублей с НДС при наличии отрицательной разницы в объемах потребления. 

Данное начисление не соответствует требованиям п.п. 21, 21 (1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жильялибо жилищным кооперативом илииным специализированнымпотребительски кооперативомдоговоров с ресурсоснабжающимиорганизациями утвержденныхпостановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 (далее - Правила №124), п.п. 40, 44,45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354). Согласно п/п. «а» п. 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованногоколлективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Начисления по данным счетам-фактурам выполнены с нарушением требований пункта 45 Правил № 354, в которых указано, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498). В случае когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от 20.06.2018 №АКПИ 18-386. Таким образом, истцом необоснованно начислено и предъявлено ко взысканию за период октябрь 2018 года начисления по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема в общей сумме 60 351,90 рублей. Учитывая вышеизложенное, из начислений за октябрь 2018 года в связи с наличием отрицательной разницы в объемах потребления подлежат исключению начисления по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема в сумме 60 351,9 рублей с НДС, а размер обязательств по оплате ГВС на СОИ октябрь 2018 года должен составить 107 151,32 рублей - 60 351,9 рублей = 46 799,42 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату по данной счет-фактуре платежным поручением № 656 от 16.11.2018 года на сумму 65 905,59 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 19 106,17 рублей.

В качестве основания для взыскания долга за ноябрь 2018 года истец ссылается на начисления, произведенные по счет-фактуре № 05/05-30112018- 0000001654 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года в сумме 115 527,27 рублей, и корректировочному счету-фактуре № 05/05-07062021-000000003 от 07.06.2021 за ноябрь 2018 на сумму 19 043,5 рублей. Итого по данным счетам-фактурам предъявлено к взысканию на общую сумму 134 570,77 рублей. Так, согласно пояснений истца за период ноябрь 2018 года по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема образовалась отрицательная разница в потреблении. В то же время, за ноябрь 2018 года по МКД № 97 «а» по ул. Артема, согласно накладной к счету-фактуре № 05/05-30112018-0000001654 от 30.11.2018 начислено плата за ГВС на ОДН в сумме 30 204,36 рублей, а по МКД № 89 по ул. Артема в сумме 3 858,07 рублей. Данное начисление не соответствует требованиям п.п. 21, 21 (1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жильялибо жилищным кооперативом илииным специализированнымпотребительскимкооперативомдоговоров с ресурсоснабжающими организациями,утвержденныхпостановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 (далее - Правила№124), п.п. 40, 44,45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354). Согласно п/п. «а» п. 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) приборомучета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Начисления по данным счетам-фактурам выполнены с нарушением требований пункта 45 Правил № 354, в которых указано, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498). В случае когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от 20.06.2018 №АКПИ 18-386. Таким образом, в счете-фактуре № 05/05-30112018-0000001654 от 30.11.2018 необоснованно начислено потребление ресурса при наличии отрицательной разницы в объемах потребления по МКД № 89 и 97«а» по ул. Артема на сумму 40 193, 67 рублей. Окончательный размер обязательств по поставкам коммунального ресурса за ноябрь 2018 года истец определил корректировочным счетом-фактурой № 05/05- 07062021-000000003 от 07.06.2021 за ноябрь 2018 на сумму 134 570,77 рублей. Согласно накладной к корректировочному счету-фактуре № 05/05-07062021- 000000003 от 07.06.2021 года увеличение начислений связано с начислением объемов потребления по МКД № 89 по ул. Артема в размере 30 735,8 рублей и по МКД № 97 «а» по ул. Артема в размере 19 465,19 рублей, на общую сумму 59 237,17 рублей с НДС. Таким образом, из начислений за ноябрь 2018 года подлежат исключению начисления по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема в сумме 59 237, 17 рублей с НДС, а размер обязательств по оплате ГВС на СОИ за ноябрь 2018 года должен составить 134 570,77 рублей - 59 237, 17 рублей = 75 333,6 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: платежным поручением № 656 от 16.11.2018 г. в сумме 19 106,17 рублей; платежным поручением № 715 от 19.12.2018 года в сумме 60 779,95 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 4 552, 52 рублей. 

В качестве основания для взыскания долга за декабрь 2018 года истец ссылается на начисления, произведенные по счет-фактуре № 05/05-31122018- 0000002645 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года в сумме 37 791,27 рублей, и корректировочному счету-фактуре № 05/05-07062021-000000004 от 07.06.2021 за декабрь 2018 на сумму 13 107,73 рублей. Итого по данным счетам-фактурам предъявлено к взысканию на общую сумму 50 899,00 рублей. Начисления по данным счетам-фактурам выполнены с нарушением требований пункта 45 Правил № 354, если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498). Так, согласно пояснений истца за период декабрь 2018 года по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема образовалась отрицательная разница в потреблении. В то же время, за декабрь 2018 года по МКД № 97 «а» по ул. Артема, согласно накладной к счету-фактуре № 05/05-31122018-0000002645 от 31.12.2018 начислено плата за ГВС на ОДН в сумме 1 722,45 рублей. Таким образом, в счете-фактуре № 05/05-31122018-0000002645 от 31.12.2018 необоснованно начислено потребление ресурса на сумму 2 032,49 рублей. Окончательный размер обязательств по поставкам коммунального ресурса за декабрь 2018 года истец определил корректировочным счетом-фактурой № 05/05- 07062021-000000004 от 07.06.2021 за декабрь 2018 на сумму 50 899,00 рублей. Согласно накладной к корректировочному счету-фактуре № 05/05-07062021- 000000004 от 07.06.2021 года увеличение начислений связано с начислением объемов потребления по МКД № 97 «а» по ул. Артема в размере 12 830,70 рублей без НДС. Таким образом, из начислений за декабрь 2018 года подлежат исключению начисления по МКД № 89 по ул. Артема в сумме 15 139, 40 рублей с НДС, а размер обязательств по оплате ГВС на СОИ за декабрь 2018 года должен составить 50 899,00 рублей - 15 139,40 рублей = 35 759,60 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату указанной счет-фактуры: переплата по платежному поручению № 656 от 16.11.2018 г. в сумме 4552,52 рублей; платежным поручением № 145 от 21.03.2019 года в сумме 26 836, 56 рублей; платежным поручением № 20 от 28.01.2020 года в сумме 38 609,66 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 24 239,14 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за январь 2019 года определен истцом в иске в размере 75 480,29 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за январь 2019 года: переплата по платежному поручению № 20 от 28.01.2020 г. в сумме 24 239,14 рублей; платежным поручением № 149 от 22.03.2019 года в сумме 49 101,05 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 2 141,10 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за февраль 2019 года определен истцом в  иске в размере 44 206,16 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за февраль 2019 года: переплата по платежному поручению № 149 от 22.03.2019 г. в сумме 2 141,10 рублей; платежным поручением № 157 от 25.03.2019 года в сумме 47 261,64 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 5 196,58 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за март 2019 года определен истцом в иске в размере 48 614,88 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за март 2019 года: переплата по платежному поручению № 157 от 25.03.2019 г. в сумме 5 196,58 рублей; платежным поручением № 227 от 25.04.2019 года в сумме 41 981,02 рублей; платежным поручением № 289 от 30.05.2019 г. в сумме 42 530,28 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 41 093 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за апрель 2019 года определен истцом в иске в размере 61 295, 11 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за апрель 2019 года: переплата по платежному поручению № 289 от 30.05.2019 г. в сумме 41 093 рублей; платежным поручением № 330 от 25.06.2019 года в сумме 55 335,60 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 35 133,49 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за май 2019 года определен истцом в иске в размере 59 868,28 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за май 2019 года: переплата по платежному поручению № 330 от 25.06.2019 г. в сумме 35 133,49 рублей; платежным поручением № 368 от 12.07.2019 года в сумме 50 083,05 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 25 348,26 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за июнь 2019 года определен истцом в иске в размере 45 674,15 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за июнь 2019 года: переплата по платежному поручению № 368 от 12.07.2019 г. в сумме 25 348,26 рублей; платежным поручением № 428 от 14.08.2019 года в сумме 47 115,21 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 26 789,32 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за июль 2019 года определен истцом в иске в размере 47 511,08 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за июль 2019 года: переплата по платежному поручению № 428 от 14.08.2019 г. в сумме 26 789,32 рублей; платежным поручением № 605 от 26.11.2019 года в сумме 73 648,08 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 52 926,32 рублей. 

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за август 2019 года определен истцом в иске в размере 44 427,13 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за август 2019 года: переплата по платежному поручению № 605 от 26.11.2019 г. в сумме 52 926,32 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 8 499,19 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за сентябрь 2019 года определен истцом в иске в размере 46 738,44 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за сентябрь 2019 года: переплата по платежному поручению № 605 от 26.11.2019 г. в сумме 8 499,19 рублей; платежным поручением № 633 от 17.12.2019 года в сумме 126 271,18 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 88 031,93 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за октябрь 2019 года определен истцом в иске в размере 80 050,62 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за октябрь 2019 года: переплата по платежному поручению № 633 от 17.12.2019 г. в сумме 88 031,93 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 7 981,31 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за ноябрь 2019 года определен истцом в иске в размере 46 737,73 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за ноябрь 2019 года: переплата по платежному поручению № 633 от 17.12.2019 г. в сумме 7 981,31 рублей; платежным поручением № 16 от 27.01.2020 года в сумме 47 378,13 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 8 621,71 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за декабрь 2019 года определен истцом в иске в размере 47 378,13 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за декабрь 2019 года: переплата по платежному поручению № 16 от 27.01.2020 г. в сумме 8 621,71 рублей; платежным поручением № 70 от 19.02.2020 года в сумме 47 389,79 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 8 633,37 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за январь 2020 года определен истцом в иске в размере 47 389,79 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за январь 2020 года: переплата по платежному поручению № 70 от 19.02.2020 г. в сумме 8 633,37 рублей; платежным поручением № 128 от 16.03.2020 года в сумме 53 397,29 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 14 640,87 рублей.

Размер обязательств ТСЖ «Алмаз» за февраль 2020 года определен истцом в  иске в размере 57 317,06 рублей. ТСЖ «Алмаз» произвело оплату за февраль 2020 года: переплата по платежному поручению № 128 от 16.03.2020 г. в сумме 14 640,87 рублей; платежным поручением № 446 от 14.09.2020 года в сумме 53 240,18 рублей. Переплата в пользу ТСЖ «Алмаз» составляет 10 563,99 рублей.

Таким образом, за спорный период октябрь 2018 года - февраль 2020 года ООО «БашРТС производило расчет потребленного ресурса ГВС на СОИ без учета образовавшихся отрицательных разниц объемов потребления по МКД № 89 и № 97 «а» по ул. Артема в г. Стерлитамаке оборудованных общедомовыми счетчиками тепла.

Контррасчет ответчика составлен с учетом отрицательных разниц и за спорный период задолженности перед истцом ТСЖ «Алмаз» не имеет.

При этом, счета-фактуры по начислению коммунального ресурса за период октябрь 2018 года по декабрь 2018 года указанные в иске в качестве основания для взыскания составлены с нарушением требований п.п. 21,21(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012, п.п. 40, 44, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее -Правила №354).

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от 20.06.2018 №АКПИ 18-386.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства ответчика в размере 109 996 руб. 18 коп. оплачены, задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные ресурсы за период с октября 2018 по февраль 2020 отсутствует.

Факт частичных оплат задолженности за исковой период в полном объеме истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Согласно представленным в материалы дела документам, на дату рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 по февраль 2020 отсутствует.

На основании вышеизложенного, исковые требования общества «БашРТС» к ТСЖ «Алмаз» о взыскании долга в сумме 109 996 руб. 18 коп., пени в размере 57 245 руб. 33 коп., пени за просрочку исполнения обязательств с 11.01.2023 на сумму основного долга, взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, удовлетворению не подлежат.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина относится на общество «БашРТС». 

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 12 837 рубля, что подтверждается платежным поручением N 4091 от 06.04.2020 г.

С учетом уменьшения исковых требований до 109 996 руб. 18 коп., размер государственной пошлины за рассмотрение иска составит 4 300 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 820 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2020 №4091. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                     А.А. Исхакова