ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-287229/22-36-517

10 января 2024 г.

г. Москва

 Б

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) дело по существу,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.23 г. в отношении ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) введена  процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН: 

<

***>), член Ассоциации арбитражных управляющих Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №38(7483) от 04.03.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

Временный управляющий огласил позицию, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника огласил позицию, ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Представитель ООО ФК «АЛКОН-ТРЕЙД» возражал по ходатайству должника о приостановлении, огласил позицию, представил оригиналы документов для приобщения к материалам дела, возражал по ходатайству об отложении.

Представитель должника возражал по доводам ООО ФК «АЛКОН-ТРЕЙД».

Временный управляющий возражал по доводам должника, поддержал свою позицию.

Положения ст. 58 Закона о банкротстве регламентируют приостановление производства по делу несостоятельности (банкротстве). Согласно в части 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС России, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Суд отказывает в удовлетворении заявления должника о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу решения суда по делу №А43-22224/21 Арбитражного суда Нижегородской области, поскольку итоги рассмотрения указанного спора не влияют на рассмотрение дела о банкротстве ООО «Флагман».

Учитывая изложенное суд также отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного заседания, перечислены в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Однако, нормы статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.

Заявителем ходатайства об отложении судебного заседания не представлены доказательства невозможности рассмотрения отчета в настоящем судебном заседании.

Временный управляющий указывает, что на собрании кредиторов 28.07.2023  принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об открытии  в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)    и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим  в газете "КоммерсантЪ" № 38(7483) от 04.03.2023.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора  в общем размере 2 986 594,34 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 28.07.2023 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.07.2023, кредиторами для утверждения конкурсным управляющим должника избрана кандидатура ФИО3 (ИНН: 

<

***>). 

Для утверждения конкурсным управляющим должника из Ассоциации арбитражных управляющих Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО3 (ИНН: 

<

***>), требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи, с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.   64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств должника о приостановлении производства по делу, об отложении судебного заседания, - отказать.

Признать ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», с вознаграждением, установленным законом.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п.2 ст. 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить    на 15.07.2024 на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 10058, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.В. ФИО1