Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-2387/2019

06 мая 2019 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Александровича (ИНН 143409425310, ОГРНИП 316144700088979) к Обществу с ограниченной ответственностью "БСК-УМС" (ИНН 7801544661, ОГРН 1117847129993) о взыскании 873 897,21 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг № 08-04/18 от 04.06.2018, в том числе: 582 210 рублей основного долга за период оказания услуг с 13.06.2018 по 20.07.2018, 291 687,21 рублей пени по п.6.4.1 договора за период просрочки с 16.08.2018 по 29.01.2019,

без вызова сторон,

Истец представил в материалы дела доказательства получения ответчиком копии искового заявления.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело №А56-147782/2018 о признании Общества с ограниченной ответственностью "БСК-УМС" банкротом, в связи с чем, ходатайствует о приостановлении производства по настоящему делу; заявил об уменьшении неустойки согласно статье 333 ГК РФ.

Из информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 по делу №А58-147782/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БСК-УМС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Поскольку исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило в арбитражный суд 06.03.2019 (до даты введения наблюдения), истец с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу не обращался, суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БСК-УМС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316144700088979) 622 262,86 рублей, в том числе: 582 210 рублей основного долга, 40 052,86 рублей пени по п.6.4.1 договора за период просрочки с 16.08.2018 по 29.01.2019, а также 20 478 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение

 по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья

Артамонова Л. И.