АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5913/2021

г. Кострома

19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремжилстрой +" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 331322 рублей 07 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представители ФИО2 по доверенности от 16.04.2021, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремжилстрой +"  о взыскании 331322 рублей 07 копеек долга за тепловую энергию.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 23442 рубля 34 копейки за ноябрь 2020 года, госпошлину.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном разбирательстве признал уточнённые исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» является единой теплоснабжающей организацией на территории города Костромы осуществляющей поставку горячей воды в многоквартирные жилые дома, в том числе находящиеся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Ремжилстрой+".

В адрес общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» направлялся проект договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 7027 в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, договор со стороны управляющей компании не подписан.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2", несмотря на отсутствие заключенного договора на поставку ресурса, поставило в октябре – декабре 2020 года в многоквартирные жилые дома, управляемые ответчиком, горячую воду для целей содержания общего имущества дома. В адрес управляющей компании выставлены универсальные платежные документы № 4202/ОДН/З38379/7027 от 31.10.2020, №4000/0ДН/42283/7027 от 30.11.2020, № 4000/0ДН/46528/7027 от 30.12.2020.

          Кроме того, между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремжилстрой +" заключен договор на поставку горячей воды № 801166 для целей содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

В соответствии с условиями договора № 801166 истец в октябре - декабре 2020 года осуществил поставку горячей воды в многоквартирные жилые дома, управляемые ответчиком. В адрес управляющей компании выставлены универсальные платежные документы: № 4202/ОДН/38420/801166 от 31.10.2020, №4202/0ДН/42327/801166 от 30.11.2020, № 4202/0ДН/46572/801166 от 31.12.2020. 

         Оплата коммунального ресурса горячая вода на содержание общего имущества осуществляется по двухкомпонентному тарифу на горячую воду.

         Тарифы на горячую воду, отпускаемую потребителям истцом, установлены постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 19/90 от 19.07.2019 и № 19/512 от 20.12.2019.

Задолженность за поставленный ресурс оплачен управляющей компанией частично. Как указал истец (с учётом уточнённых требований), за ноябрь 2020 года ответчиком оплата полученного ресурса в полном объеме не произведена, задолженность составляет 23442 рубля 34 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.  

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

   Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремжилстрой +" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23442 рубля 34 копейки задолженности, 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 9026 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16952 от 02.04.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                         Н.Ю.Авдеева.