РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-31189/23-170-366

г. Москва

22 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "МАГСТИЛПРОМ" (455006, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАГНИТОГОРСК ГОРОД, ПРИУРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 1087446002148, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2008, ИНН: 7446055698)

к ООО "АПС-ЛОГИСТИКА" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 5, СТР. 1А, ЭТАЖ 1, КОМ. 198, ОГРН: 1207700496640, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2020, ИНН: 9729303521)

о взыскании 1 235 399 руб. 63 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАГСТИЛПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "АПС-ЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности в размере взыскании 1 235 399 руб. 63 коп., из которых стоимость за оказанные услуги в размере 1 197 000 руб. и пени в размере 12 133 руб. 95 коп.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены заявки № 3051 от 18.10.2022, №3066 20.10.2022, №3099 от 26.10.2022, №3150 от 08.11.2022, №3178 от 13.11.2022, №3216 от .11.2022 об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов мобильным транспортом. В соответствии с условиями в заявке, Перевозчик- Истец обязуется предоставить на погрузку автотранспорт, соответствующий требованиям, указанным в заявке в исправном техническом состоянии, принять к перевозке груз, нести  ответственность за сохранность груза в пути следования, доставить его в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу(грузополучателю), а заказчик - Ответчик в свою очередь обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждаются транспортными накладными, а именно: № Манифест №00-000000118619 от 20.10.2022, № Манифест №00-000000118721 от 21.10.2022, № Манифест №00-000000119298 от 27.10.2022, №Манифест №00-000000120111 от 07.11.2022, № Манифест №00-000000120718 от 14.11.2022, № Манифест №00-000000121296 от 22.11.2022 составленной в соответствии с требованиями № 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Также истец для оплаты провозной платы предъявил ответчику УПД и счета на оплату: УПД Т15102 от 23.10.2022, счет №13302 от 23.10.2022, УПД №Т15146 от 25.10.2022, счет №13343 от 25.10.2022, УПД № Т15498 от 31.10.2022, счет №13523 от 27.10.2022, УПД №Т16012 от 10.11.2022, счет Ж14152 от 10.11.2022, УПД №Т16399 от 18.11.2022, счет №14505 от 18.11.2022, УПД № 16690 от 25.11.2022, счет№14747 от 25.11.2022.

Согласно условий договоров-заявок срок оплаты оказанных услуг составляет 14 банковских дней  по оригиналам документов. Оригиналы документов по заявкам были отправлены курьерской службой Major express и получены ответчиком. В установленный срок сом оплата не произведена.

13.12.2022, 31.12.2022 были направлены претензии исх. № 13/12-2022 от 13.12.2022, 30/12-2022 от 30.12.2022 с требованием оплатить задолженность перед Истцом, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 133,95 руб..

Расчет суммы процентов, а также  периоды их начисления  судом проверены и признаны верными.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, доводы истца документально не опровергнуты, доказательств оплаты заявленных сумм в добровольном порядке не представлено, ходатайство о снижении размера процентов не заявлено.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченном; получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств исполнения либо прекращения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  в части взыскания задолженности и пени  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 395, 421, 431, 784, 785, 790, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АПС-ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "МАГСТИЛПРОМ" денежные средства в размере 1 209 133, 95 руб., из них: стоимость за оказанные услуги в размере 1 197 000 руб., пени в размере 12 133 руб. 95 коп., а также 25 091 руб. расходов на оплату госпошлины, почтовые расходы в размере 1 065 руб. 68 коп.

Возвратить ООО "МАГСТИЛПРОМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 109 руб., перечисленную по платежному поручению №35от 09.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина