Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2394/2022

город Псков

07 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (адрес: 180006, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Айс стим Рус» (адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Моглино, особая экономическая зона ППТ Моглино зона, д. 2, оф. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 205 563 руб.  46 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее - истец, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Айс стим Рус» (далее – ответчик, ПАО «Айс стим Рус») о взыскании 205 563 руб. 46 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 12.07.2018 № 508.

Определением от 14.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Срок рассмотрения установлен - не позднее 15.08.2022.

Определением от 29.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 07.09.2022.

Определением от 07.09.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 03.10.2022.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в  иске и дополнительных пояснениях.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; каких-либо документов, в том числе отзыва на иск не представил, при этом возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя не заявлено. 

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее. 

Между ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» (исполнитель) и ПАО «Айс стим Рус» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 12.07.2018 № 508 (далее - договор), по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику следующие услуги:

- услуги по осмотру транспортного средства (далее - ТС) заказчика механиком исполнителя. Объем и характеристики, оказываемых услуг, указываются в Приложении № 1 к настоящему договору;

- услуги по организации и проведению предрейсовых медицинских осмотров водителя ТС заказчика. Объем и характеристики, оказываемых услуг, указываются в Приложении № 2 к настоящему договору;

- услуги по размещению ТС заказчика на открытых парковочных местах  на территории исполнителя. Объем и характеристики, оказываемых услуг, указываются в Приложении № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1. договор вступает в силу с момента  его подписания сторонами действует по 31 декабря 2018 года, в части расчетов – до полного исполнения обязательств сторонами.

В силу пункта 3.2. договора в случае если  ни одна из сторон  не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть  договор за 30 календарных дней  до его окончания,  то договор пролонгируется  на следующий календарный год на тех же условиях. Количество  пролонгаций не ограничено.

Каждая сторона вправе досрочно расторгнуть договор с обязательным письменным уведомлением другой стороны за 10 календарных дней до даты расторжения договора (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 5.1. договора стоимость услуг исполнителя по договору согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.2. в течение 5 рабочих дней по завершении календарного месяца, в котором были оказаны услуги, исполнитель передает заказчику акт оказанных услуг, счет. Заказчик обязуется  в срок не более 3 рабочих дней с момента  получения акта от исполнителя подписать его или представить письменный мотивированный отказ от подписания. В случае неполучения  подписанного экземпляра акта или мотивированного отказа от подписания в указанные  сроки  услуги считаются оказанными.

Согласно спецификациям (Приложения №№ 1, 2, 3 к договору) стоимость контроля и проверки технического состояния 1 (одного) автотранспортного средства при выезде (выпуске) составляет 134 руб. 18 коп., в том числе НДС в размере 20 руб. 47 коп.; 1 (одного) предрейсового медицинского осмотра 1 (одного) водителя заказчика – 85 руб. 00 коп., в том числе НДС в размере 12 руб. 97 коп.; размещения 1 (одного) ТС в сутки – 210 руб. 00 коп., в том числе НДС в размере 32 руб. 03 коп.   

Во исполнение условий договора истцом, за период с 01.10.2020 по  и 28.02.2022 оказаны ответчику услуги по договору на общую сумму 214 747 руб. 38 коп. на основании актов об оказании услуг от 31.10.2020 № 2567 на сумму 12  867 руб. 15 коп., от 30.11.2020 № 2694 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.12.2020 № 2799 на сумму 12 795 руб. 12 коп., от 31.01.2021 № 16 на сумму 12 867 руб. 15 коп., от 28.02.2021 № 118 на сумму 11 817 руб. 12 коп.,  от 31.03.2021 № 237 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.04.2021 № 312 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.05.2021 № 469 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.06.2021 № 672 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.07.2021 № 798 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 31.08.2021 № 902 на сумму 13 011 руб. 21 коп., от 30.09.2021 № 1016 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.10.2021 № 1100 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.11.2021 № 1261 на сумму 12 517 руб. 14 коп., от 31.12.2021 № 1384 на сумму 13 011 руб. 21 коп., от 31.01.2022 № 25 на сумму 1 651 руб. 06 коп., от 28.02.2022 № 146  на сумму 10 232 руб. 46 коп., выставлены счета, счета-фактуры, на оплату оказанных услуг.

01.12.2021 между сторонами заключено  соглашение о погашении задолженности по договору от 12.07.2018 № 508, согласно которому ПАО «Айс стим Рус» обязуется  оплатить ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» задолженность, образовавшуюся за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 144 068 руб. 35 коп. равными частями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» в течение 2 месяцев со дня подписания настоящего соглашения.

Ответчик в свою очередь оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем у него возникла задолженность перед истцом в сумме 205 563 руб. 46 коп. 

В адрес ответчика направлена претензия от 29.03.2022 № П/03/461-22 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском о взыскании суммы долга.

Ответчик факт оказания услуг, объем и стоимость, размер задолженности не оспорил.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из анализа условий контракта и фактических отношений сторон, спорные отношения сторон регламентируются главой 39 и общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, на основании положений статьи 68 АПК РФ не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. 

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства выполнил в соответствии с условиями договора, для оплаты оказанных услуг направил в адрес ответчика соответствующие акты и счета (счета-фактуры), которые получены последним.

Услуги, оказанные истцом по актам об оказании услуг от 31.10.2020 № 2567 на сумму 12 867 руб. 15 коп., от 30.11.2020 № 2694 на сумму 12 661 руб. 20 коп.. от 31.12.2020 № 2799 на сумму 12 795 руб. 12 коп., от 31.01.2021 № 16 на сумму 12 867 руб. 15 коп., от 28.02.2021 № 118 на сумму 11 817 руб. 12 коп.,  от 31.03.2021 № 237 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.04.2021 № 312 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.05.2021 № 469 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.06.2021 № 672 на сумму 12 661 руб. 20 коп. приняты ответчиком без замечаний и претензий по качеству оказания услуг, срокам и объемам их оказания.

Кроме того, ответчик, подписав соглашение от 01.12.2021 о погашении задолженности по договору от 12.07.2018 № 508, признал наличие задолженности за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 144 068 руб. 35 коп.

Вместе с тем, акты об оказании услуг от 31.07.2021 № 798 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 31.08.2021 № 902 на сумму 13 011 руб. 21 коп., от 30.09.2021 № 1016 на сумму 12 661 руб. 20 коп., от 31.10.2021 № 1100 на сумму 13 083 руб. 24 коп., от 30.11.2021 № 1261 на сумму 12 517 руб. 14 коп., от 31.12.2021 № 1384 на сумму 13 011 руб. 21 коп., от 31.01.2022 № 25 на сумму 12 651 руб. 06 коп., от 28.02.2022 № 146  на сумму 10 232 руб. 46 коп. ответчиком не подписаны, однако истцом в материалы дела предоставлены надлежащие доказательства получения ответчиком указанных актов и счетов на оплату. 

При этом ответчик, заключив с истцом договор от 12.07.2018 № 508, добровольно принял условие о сроке подписания актов оказанных услуг (пункт 5.2. договора) и условий их принятия.

Между тем в установленный договором срок ответчик возражений по актам не заявил, мотивированного отказа от подписания актов исполнителю также не представил, в связи с чем  услуги считаются принятыми ответчиком в силу пункта 5.2. договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу, что соответствующие акты являются надлежащим доказательством, подтверждающим выполнение услуг в заявленном истцом размере, а на ответчике лежит обязанность представить доказательства того, что заявленные в актах услуги ему не оказаны либо оказаны в размере меньшем, чем заявлено к взысканию.  Такие доказательства суду не представлены. 

Из представленных документов суд находит доказанным оказание услуг на сумму 214747 руб. 38 коп. 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за 01.10.2020 по 28.02.2022 составляет 205 563 руб. 46 коп, с  учетом  частичной оплаты задолженности на дату обращения в  суд в  размере 9183 руб. 92 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтверждены актами, мотивированных замечаний ответчиком не заявлено, доказательств расторжения договора суду не представлено, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате указанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 12.07.2018 № 508 в размере 205 563 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 руб., при цене иска не более 1 000 000 руб. 

Следовательно, при цене иска 205 563 руб. 46 коп., размер государственной пошлины за рассмотрение дела составляет 7111 руб. 

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7112 руб. по платежному поручению от 16.05.2022 № 2113. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7111 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджет на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170,180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Айс стим Рус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу государственного предприятия Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 12.07.2018 № 508 в  размере 205 563 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 7111 руб. 00 коп.

Возвратить государственному предприятию Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную  государственную пошлину в  размере 1 руб. 00 коп. Выдать справку.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья А.Ю. Тарасова