АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А03-12739/2020

г. Барнаул

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края, Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к муниципальному   казенному  общеобразовательному  учреждению «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и по отпуску и потреблению тепловой энергии  в сумме 316 360 руб. 20 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия  «Заказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); муниципального  унитарного предприятия  «Наш дом» муниципального образования  Тальменский  район Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Администрации Тальменского района Алтайского, Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.10.2019, диплом, паспорт, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Курочкинская основная общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края  (далее - МКОУ «Курочкинская ООШ») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 3 749 927 руб. 89 коп.

 Решением от 02.10.2018 произведена процессуальная замена ответчика с МКОУ «Курочкинская ООШ» Тальменского района Алтайского края на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края (далее - учреждение). 

Этим же решением суд выделил в отдельное производство исковые требования МУП «Сервис-комфорт» о взыскании с МКОУ «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и потреблению тепловой энергии за 2015, 2016, 2017 года, с присвоением отдельного номера дела (А03- 17285/2018). 

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и холодного водоснабжения.

Определением суда от 02.10.2019 суд на основании статьи 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Заказчик», (далее - МУП «Заказчик»), общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск»), Администрацию Тальменского района Алтайского края (далее - Администрация Тальменского района Алтайского края), Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее - Управление). 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, с муниципального   казенного  общеобразовательного  учреждения «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края в пользу  муниципального унитарного предприятия «Сервис-комфорт» взыскан основной долг за оказанные услуги по отпуску холодной воды и по отпуску и потреблению тепловой энергии  за 2015, 2016, 2017, 2018 года в сумме 1 903 103 руб. 06 коп.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2020 решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-17285/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

При новом рассмотрении дела определением суда от 11.09.2020 выделы в отдельное производство с присвоением номера дела А03-12739/2020 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сервис-комфорт» к  муниципальному   казенному  общеобразовательному  учреждению «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края о взыскании 329 378,31 руб., из них 23 111,76 руб. задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по отпуску холодной воды № 19 от 01.01.2018, 306 266,55 руб. задолженности за период с 01.10.2017 по 29.12.2017 по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 18 от 04.02.2017.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, с учетом произведенных оплат, просила взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту на оказание услуг по отпуску холодной воды № 19 от 01.01.2018 за период с января по март 2018 в размере 10 093 руб. 65 коп.,  задолженность за период с  октября 2017 по декабрь 2017 по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 18 от 04.02.2017 в размере 306 266 руб. 55 коп. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление истца об уточнении иска к рассмотрению.

Ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ранее ответчик, возражая по заявленным требованиям, не оспаривал объем потребленного ресурса, указывал, что истцом необоснованно не учета оплата в размере 190 333 руб. 21 коп. по договору № 18 от 04.02.2017, согласно распоряжению администрации Тальменского района № 379 от 30.10.2017. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-8161/17 от 21.02.2018 г. МУП «Сервис-комфорт» признано несостоятельным (банкротом) и в            отношении     него    открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО3

Между предприятием (поставщик) и муниципальным казенным образовательным учреждением «Курочкинская общеобразовательная школа», правопреемником которого является учреждение, (заказчик) заключены договоры: на отпуск и потребление тепловой энергии от 04.02.2017 № 18 (далее – договор теплоснабжения),  на оказание услуг по отпуску холодной воды от 01.01.2018 № 19 (далее – договор водоснабжения). 

Условиями договора водоснабжения предусмотрено, что предприятие (исполнитель) оказывает заказчику услуги по отпуску холодной воды (пункт 1 договора водоснабжения), учет которой производится по показаниям средств измерений (пункт 2.1 договора водоснабжения), а стоимость определяется по установленному управлением тарифу (пункты 4.1., 4.2 договора водоснабжения, решение управления от 12.12.2017 № 601).

Условиями договора теплоснабжения стороны определили, что предприятие (энергоснабжающая организация) подает тепловую энергию в горячей воде, исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей, в соответствии с установленными договором лимитами теплопотребления и тепловой нагрузки, а учреждение – принимает тепловую энергию и своевременно ее оплачивает, в порядке, форме и размере, установленных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 договоров теплоснабжения). 

Учет тепловой энергии, температуры и расхода теплоносителя производится по приборам учета. Количество тепловой энергии за календарный месяц оформляется не позднее 25-го числа расчетного месяца путем составления абонентом акта снятия показаний узла учета тепловой энергии, подписанного сторонами в двух экземплярах (пункты 3.1, 3.4 договоров теплоснабжения). 

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным решением управления. В случае изменения тарифов на энергию измененные тарифы принимаются для расчетов с момента их введения и дополнительного согласования сторонами не требуется. Абонент производит оплату за тепловую энергию ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.5 договоров теплоснабжения). 

Тариф предприятию установлен решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.05.2017 № 37. 

При обращении в суд с настоящим иском предприятие указало на состоявшийся факт поставки тепловой энергии по договору теплоснабжения (с учетом уточнения) за период с октября 2017 по декабрь 2017 - 306 266 руб. 55 коп., по договору водоснабжения за период с января 2018 по март 2018 - 10 093 руб. 65 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, по муниципальному контракту на оказание услуг по отпуску холодной воды №19 от 01.01.2018 г. всего оказано услуг на сумму 23 111 руб. 76 коп.

В обоснование наличия задолженности за спорный период истцом представлены следующие документы: счет-фактура № 18 от 31 января 2018 г., акт № 18 от 31 января 2018 г., на сумму 3 851,96 руб.; счет-фактура № 67 от 28 февраля 2018 г., акт №67 от 31 мая 2018 г., на сумму 3 851,96 руб.;счет-фактура №118 от 30 марта 2018 г., акт №118 от 30 марта 2018 г., на сумму 3 851,96 руб.

Ответчик задолженность по указанному договору в заявленном размере не оспорил. Долг, с учетом частичной оплаты, составил 10 093 руб. 65 коп. 

По договору на отпуск и потребление тепловой энергии №18 от 04.02.2017 г. за период с октября по декабрь 2017 всего оказано услуг на сумму 306 266 руб. 55 коп.

В подтверждение задолженности истцом представлены следующие документы:  счет-фактура №456 от 31 октября 2017 г., акт №456 от 31 октября 2017 г., на сумму 78 793,51 руб.; счет-фактура №502 от 30 ноября 2017 г., акт №502 от 30 ноября 2017 г. на сумму 101 100,85 руб.; счет-фактура №551 от 29 декабря 2017 г., акт №551 от 29 декабря 2017 г. на сумму 126 372,19 руб.

Задолженность по договору за указанный период составила 306 266 руб. 55 коп.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату по данному договору.

Доводы ответчика о необходимости уменьшения задолженности в результате принятия распоряжения администрации Тальменского района № 379 от 30.10.2017 суд признает несостоятельными по следующим основаниям. 

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Зачет как односторонняя сделка, направленная на прекращение обязательств, применяется кредитором по своей инициативе. 

Из содержания указанной нормы права следует, что для проведения зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородны.

Содержание указанного распоряжения Администрации Тальменского района Алтайского края с учетом положений главы 26 ГК РФ само по себе не является основанием для прекращения неисполненных обязательств ответчика перед истцом в результате зачета встречных однородных требований. Доказательств того, что на основании указанного распоряжения между МУП «Сервис - Комфорт», МУП «Заказчик», МУП "Наш-дом", ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и учреждениями Тальменского района заключены соглашения, в которых урегулирован порядок зачета встречных требований, с указанием оснований возникновения обязательств, наличия и размера соответствующей задолженности, периодов ее образования, в материалы дела не представлено.

Поскольку наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств ее оплаты в полном объеме не представлено, требования МУП «Сервис-комфорт» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального   казенного  общеобразовательного  учреждения «Новоперуновская средняя общеобразовательная школа» Тальменского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края задолженность 316 360 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман