АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13200/2022

г. Уфа

07 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022

Полный текст решения изготовлен 07.06.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному унитарному предприятию центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 35 254 руб. 79 коп.

с учетом  принятых уточнений

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности № 119-1/07-33 от 01.01.2022 г., представлен диплом рег. номер 109 от 26.06.2004, паспорт;

От ответчика – ФИО3  по доверенности № 07 от 07.07.2021 г., представлен диплом № 639 от 30.06.2005, паспорт;

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору оказания услуг по техническому обслуживанию ВОЛС № РЭС-12.38/Д-06198 от 28.01.2021г. в размере 33 575 руб. 99 коп., пени за период с 10.02.2022г. по 10.04.2022г. в размере 2 014 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2022 исковое заявление было принято к производству.

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Определением от 13.05.2022 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 02.06.2022г. в 09 час. 10 мин. и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору оказания услуг по техническому обслуживанию ВОЛС № РЭС-12.38/Д-06198 от 28.01.2021г. в размере 33 575 руб. 99 коп., пени за период с 10.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1 678 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.01.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (исполнитель) и Государственным унитарным предприятием центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (заказчик) заключен договор №РЭС-12.38/Д-06198 на техническое обслуживание волоконно-оптических линий связи (север), по которому Исполнитель по заданию Заказчика выполняет работы по техническому обслуживанию волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), смонтированных на опорах ВЛ (далее ВОЛС-ВЛ).

Согласно п. 4.1 договора ежемесячная стоимость работ по настоящему Договору составляет 33 575,99 руб., в т.ч. НДС 20% 5 596,00 руб. (рассчитывается по формуле, указанной в Приложении №2 к настоящему Договору). 

Общая цена настоящего Договора на 2021г., включая стоимость работ по устранению 5 (пяти) обрывов/повреждений ВОЛС-ВЛ в год, составляет 402 911,88 руб., в т.ч. НДС 20% 67 152,00 руб.

В соответствии с п. 4.5 договора оплата работ по настоящему Договору производится в течение 30 календарных дней после окончания отчетного месяца, на основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ по Договору либо на основании одностороннего Акта выполненных работ Исполнителя (в случае не направления Заказчиком в установленные сроки подписанного Акта или мотивированного отказа от приемки работ), а также на основании выставленных Исполнителем счетов-фактур и счета на оплату.

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не оплатил оказанные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 33 575 руб. 99 коп. с учетом уточнений исковых требований. 

В соответствии с п. 5.2. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.5 договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Требование об уплате пени должно быть обосновано и оформлено в письменном виде с подписью уполномоченного представителя исполнителя. При отсутствии надлежащим образом оформленного письменного требования пени не начисляются и не уплачиваются.

Истцом начислены пени за период с 10.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1 678 руб. 80 коп. с учетом уточнений исковых требований. 

Поскольку претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору оказания услуг по техническому обслуживанию ВОЛС № РЭС-12.38/Д-06198 от 28.01.2021г. в размере 33 575 руб. 99 коп., пени за период с 10.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1 678 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается признание иска ответчиком.

Кроме того, наличие задолженности и ее размер подтверждается документально материалами дела.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору оказания услуг по техническому обслуживанию ВОЛС № РЭС-12.38/Д-06198 от 28.01.2021г. в размере 33 575 руб. 99 коп., пени за период с 10.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1 678 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 529060 от 21.04.2022г.

Учитывая признание суммы основного долга и пени ответчиком (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму долга по договору оказания услуг по техническому обслуживанию ВОЛС № РЭС-12.38/Д-06198 от 28.01.2021г. в размере 33 575 руб. 99 коп., пени за период с 10.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1 678 руб. 80 коп, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 21.04.2022 № 529060.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов