Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-5176/2023

30 мая 2023 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2023 года. Полный текст решения изготовлен 30.05.2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Калачтеплосети»  (404507, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности и пени  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 8/11 от 01.01.2023г., от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Калачтеплосети» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за январь 2023 года по договору № 09-5-72451/23Б  от 01.01.2023 года в размере 5 345 844,20 руб., пени в размере 4 009,38 руб.  

04.05.2023 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований,  согласно которого просит взыскать задолженность за январь 2023 года по договору № 095-72451/23Б от 01.01.2023 года в размере 893 383,30 руб., пени в размере 73 503,25 руб.  

Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от исковых  требований в части взыскания задолженности за январь 2023 года по договору № 09-572451/23Б от 01.01.2023 года в размере 893 383,30 руб.  

Суд, рассмотрев указанное заявление, считает его подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ  от иска в части.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для  прекращения производства по делу.  

На основании изложенного, производство по делу в данной части подлежит  прекращению.  

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части  пени, просит взыскать пени в размере 68 817,89 руб.  

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим  образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о  времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской  области. Явку в суд своего представителя не обеспечил.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность погашена,  размер пени составляет 68 817,89 руб.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком,  Муниципальному унитарному предприятию «Калачтеплосети», (Покупатель) заключен  договор поставки газа № 09-5-72451/23Б от 01.01.2023, по условиям которого Поставщик  обязался осуществлять поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.  

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. 

Во исполнение обязательств по договору истец в январе 2023 года произвел  поставку газа ответчику на сумму 5 345 844,20 руб.  

Факт поставки подтверждается актом приемки-передачи газа, универсальным  передаточным документом.  

Согласно п. 5.5.2. договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и  снабженческо-сбытовые услуги производятся Покупателем ежемесячно, не позднее 18-го  числа месяца, следующего за отчетным.  

Ответчик обязательства по оплате исполнял с нарушением установленных  договором сроков.  

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  

присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты газа, поставленного в январе 2023  года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 68 817,89 руб.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно которого управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случаях  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Согласно расчета истца размер пени за период с 20.02.2023 года по 15.05.2023 года  составляет 68 817,89 руб.  

В отзыве ответчик указал, что размер пени составляет 68 817,89 руб. Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено. 

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства,  свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый  случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.  

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины  доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при  той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру  обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения  обязательства.  

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения  денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него  требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы  дела не представлены.  

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере  68 817,89 руб.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по делу относится на ответчика.  

При распределении судебных расходов судом учтено, что сумма основного долга  погашена ответчиком после подачи иска. В связи с чем, судебные расходы в части,  относящейся на сумму долга, относятся на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности за январь 2023 года по  договору № 09-5-72451/23Б от 01.01.2023 в размере 893 383,30 руб. принять.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Калачтеплосети» (404507,  

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) пени в размере 68 817,89 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 244 руб.  

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 27 505 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.А. Лобенко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:20:00Кому выдана Лобенко Елена Александровна