ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17282/2023

Дело № А41-62734/22

21 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 сентября 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрелковой Е.А., судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя ИП ФИО2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица ГУ-МОРО ФСС РФ – ФИО3 представитель по доверенности от 02.01.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве                        и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области                          от 03 июля 2023 года по делу № А41-62734/22 по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному учреждению - Филиалу № 32 Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным отказа в выплате пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному учреждению - Филиалу № 32 Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее - Фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительным отказа в выплате пособия по беременности и родам.

Согласно сведениям, размещенным по состоянию на 01.01.2023 на официальном сайте ФНС России, Государственное учреждение - Филиал № 32 Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ 01.01.2023 прекратило деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения, правопреемником                             при прекращении деятельности является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области                                   (ИНН 

<

***>, адрес государственной регистрации: 115419, 

<

...>).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции произведено процессуальное правопреемство. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2023 года                            по делу № А41-62734/22 заявленные требования удовлетворены.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2023 по делу № А41-62734/22 отменить  по мотивам, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт,   в соответствии с которым в удовлетворении требований ИП ФИО2 отказать.

ИП ФИО2 представила письменный отзыв на апелляционную жалобу,                также ходатайство о рассмотрении дела  в её отсутствие.

В приобщении отзыва суд апелляционной инстанции отказал, поскольку отсутствуют доказательства его направления другой стороне.

Извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, представитель заявителя в заседание суда апелляционной инстанции не явился. На основании ст. ст. 123, 158 АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Фонда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29 августа 2019 года, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, а в Фонде в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи                                                               с материнством, - 10.08.2021.

Страховые взносы по добровольному страхованию за 2021 год уплачены заявителем по платежному поручению № 1 от 10.11.2021 в размере 4 451,62 рублей.

21 декабря 2021 года предприниматель обратилась в Фонд с заявлением о выплате пособия по беременности и родам с 01.01.2022 по 03.05.2022 на основании выданного листка нетрудоспособности № 910096830024 за период с 15.12.2021 по 03.05.2022.

Заинтересованное лицо отказало в назначении и выплате пособия по беременности        и родам решениями от 10.02.2022 № 12-15/01-238, 05.07.2022 № 12-19/5020-4110л.

Не согласившись с указанными решениями, предприниматель обратилась                              в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности                 и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили                   в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы                       в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

Согласно части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие                        в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 этой же статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В силу части 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию.

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими                                  в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790 (далее - Порядок).

В силу пункта 6 Порядка страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка,                             из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Таким образом, право на получение страхового обеспечения (в данном случае право на получение пособия по беременности и родам) лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году,                  в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме.

Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Закона № 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, а не факт выдачи застрахованному лицу листка нетрудоспособности, то для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения                                за пособием.

Согласно части 2 статьи 9 Закона № 255-ФЗ основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются: наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства; наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления. Таких обстоятельств в рассматриваемом случае не установлено.

Арбитражным судом установлено, что предприниматель уплатила страховые       взносы за 2021 год от 10.11.2021 в размере 4 451,62 рублей, как это предусмотрено частями 3 - 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ.

Таким образом, в 2021 году предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности                     и в связи с материнством и уплатила за 2021 год за себя страховые взносы в полном объеме.

В части 1 статьи 10 Закона № 255-ФЗ определено, что пособие по беременности                  и родам выплачивается застрахованному лицу суммарно за весь период отпуска                        по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов                                и 70 календарных дней после родов.

Таким образом, в соответствии с буквальным толкованием указанной выше правовой нормы, страховой случай беременность и роды как единый физиологический процесс не подлежит разделению, и описан в законе как единый страховой случай. Поэтому разделение беременности и родов на самостоятельные составляющие противоречит нормам закона, определяющего страховой случай как совокупность «беременность и роды». 

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан с 15.12.2021, не может препятствовать реализации страхователем в целом гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию.

Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике и подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2018 № 307-КГ18-16410, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2018 по делу № А66-12973/2017, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 № 09АП-5220/2017.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, без учёта выработанных судебной практикой правовых подходов, в связи с чем отклоняются судом апелляционной инстанции. 

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, проверены и оценены все доводы сторон, правильно применены нормы материального права.

Несогласие Фонда с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4                      статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2023 года по делу                            № А41-62734/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий судья                                                          Е.А. Стрелкова

 

Судьи                                                                                                       П.А. Иевлев

 

                                                                                                                 М.А. Немчинова