АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18 -1097/2022

город Назрань

07  сентября   2022 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-СТ» (ОРГН 1112651012902, ИНН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору поставки в размере  682 080 рублей, пени в размере 92 762, 88 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 497  рублей.  При участии истец- не явился, ответчик –ФИО2 (доверенность от 01.11.2021 № 1664).

установил:

Истец  обратился  в арбитражный суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере  682 080 рублей, пени в размере 92 762, 88 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 497  рублей.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

     Через канцелярию суда 06.09.2022 года поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать  с ответчика задолженность в размере 682 080 рублей , неустойку за просрочку оплаты поставленного товара  в размере 66 025, 34 рублей; расходы по оплате представителя в размере 25 000 рублей;  расходы по государственной пошлине в размере  18 497  рублей; неустойку по день фактического исполнения  обязательства, исходя из следующего расчета: 682 080 рублей долга х действующую на момент расчета ключевую ставку  ЦБ РФ х 1/300 за каждый день просрочки исполнения обязательства по Государственному контракту  № 0975-Р-21 от 19.07.2021  года, начиная с 06.09.2022 года и по день фактического исполнения обязательства по указанному контракту.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил требования  в части неустойку в размере 85 353, 92 рублей;  расходов на  оплату представителя в размере 25 000 рублей; расходов по государственной пошлине в размере  24 570  рублей; неустойки по день фактического исполнения  обязательства, исходя из следующего расчета: 1 055500 рублей долга х действующую на момент расчета ключевую ставку  ЦБ РФ х 1/300 за каждый день просрочки исполнения обязательства по Государственному контракту № 0975-Р-21 от 19.07.2021  года , начиная с 06.09.2022 года и по день фактического исполнения обязательства по указанному контракту. 

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Фарм-СТ» (Поставщик)  и ГБУ «Ингушская Республиканская Клиническая больница имени А.О. Ахушкова» (Покупатель) по результатам проведения электронного аукциона № 0114500000821000873, был заключен государственный контракт № 0975-Р-21 от 19.07.2021  года на поставку лекарственного препарата для медицинского применения.

 По условиям, контракта поставщик обязуется осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения  в соответствии со спецификацией и условиями п.1.1 контракта, а заказчик обязался  в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Истец произвел поставку товара в полном объеме  согласно подписанным  между сторонами товарной накладной  № 2409  от 16.08.2021 г., универсальным передаточным документам № 2409  от 16.08.2021 г.,  Актам приема –передачи товара по ГК № № 0975-Р-21 от 19.07.2021 года;  Акту  об исполнении обязательств по ГК № № 0975-Р-21 от 19.07.2021 года на сумму 682 080 рублей.

Истец  свою  часть  обязательств по контракту выполнил, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, имущественные права истца фактически нарушены.

15.02.2022  года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо № 98   с просьбой оплатить задолженность, которое оставлено без исполнения.

Поскольку требования не были исполнены, Общество обратилось в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ.

 Акты приема-передачи  товара , акты-сверки и акт об исполнении обязательств подтверждают факт поставки товаров ответчику. Указанные материалы дела содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Ответчик за поставленный товар оплату не произвел, на претензию истца от 15.02.2022 года с просьбой погасить имеющуюся задолженность не ответил, задолженность не погасил. 

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товаров  истцом ответчику подтверждается представленными  в материалы дела Актами приема-передачи  товара , актами-сверки и актом об исполнении обязательств. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 682 080 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также обратился с требованием, где просит взыскать неустойку за просрочку оплаты поставленного товара  в размере 66 025, 34 рублей;  неустойку по день фактического исполнения  обязательства, исходя из следующего расчета: 682 080 рублей долга х действующую на момент расчета ключевую ставку  ЦБ РФ х 1/300 за каждый день просрочки исполнения обязательства по Государственному контракту  № 0975-Р-21 от 19.07.2021  года, начиная с 06.09.2022 года и по день фактического исполнения обязательства по указанному контракту.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

   Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на представителя  согласно договора на оказания юридических услуг от 25.03.2022 за № 25/03/22-1 в размере 25 000 рублей, 

   Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

    Так же истец просит взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 497  рублей. 

   В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

   В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежное  поручение  № 16  от 25.03.2022 года об уплате государственной пошлины на сумму 18 497 рублей.

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 570   рублей подлежит взысканию с ответчика.

            Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью. 

     Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-СТ» (ОРГН 1112651012902, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 682 080 рублей , неустойку за просрочку оплаты поставленного товара  в размере 66 025, 34 рублей; расходы по оплате представителя в размере 25 000 рублей;  расходы по государственной пошлине в размере  18 497  рублей; неустойку по день фактического исполнения  обязательства, исходя из следующего расчета: 682 080 рублей долга х действующую на момент расчета ключевую ставку  ЦБ РФ х 1/300 за каждый день просрочки исполнения обязательства по Государственному контракту  № 0975-Р-21 от 19.07.2021  года, начиная с 06.09.2022 года и по день фактического исполнения обязательства по указанному контракту.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

 

Судья                                                                                      Р.З. Гелисханова