100046/2023-366873(2) 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18974/2023

г. Новосибирск

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ФИО1, Кемеровская область-Кузбасс, с. Глубокое,  Топкинский район  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский» (ОГРН:  

<

***>, 633167, 

<

...>, кабинет 9), Новосибирская область,  Колыванский район, село Новотырышкино  

об обязании предоставить документы и сведения о деятельности общества, о  взыскании судебного астрента,  

при участии представителей: истца: ФИО2, доверенность от 24.08.2023, диплом, паспорт; ответчика: ФИО3, доверенность от 13.02.2023, диплом, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец)  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирский» (далее – ООО «Сибирский», ответчик) об  

обязании предоставить в течение 5 рабочих дней с момента вступления в  законную силу решения суда следующие надлежащим образом заверенные  копии документов Общества:  

- Справки из налогового органа об открытых/закрытых расчетных  счетах ООО «Сибирский»;  

- Банковские выписки по всем расчетным счетам ООО  «Сибирский», содержащие полную информацию обо всех операциях за  период с 15.02.2021 по дату вынесения решения суда;  

- Выписки/справки из ЕГРН о правах ООО «Сибирский» на  имеющиеся и имевшиеся ранее объекты недвижимости на любом праве;  

- Протоколы общего собрания участников ООО «Сибирский» (как  годовых, так и внеочередных) за период с 15.02.2021 по дату вынесения  решения суда;  

- Решения единственного участника ООО «Сибирский» за период с  даты создания Общества до 15.02.2021;  

- Справку об описании организационной структуры, основных  подразделениях предприятия, информацию о выполняемых работах,  оказываемых услугах;  

- Бухгалтерский баланс - форма № 1 за три последних года; 

- Отчет о финансовых результатах - форма № 2 за три последних  года;  

- Отчет об изменениях капитала - форма № 3 за три последних  года;  

- Отчет о движениях денежных средств - форма № 4 за три  последних года;  

- Расшифровка всех строк актива баланса по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период. Для  строки «Основные средства», указать первоначальную и остаточную  стоимость, дату выпуска, дату ввода в эксплуатацию, дату последнего  капитального ремонта для каждого здания. Для оборудования обязательно  

сформировать таблицу или сделать выгрузку из отчетности с полным  перечнем оборудования, датой постановки на баланс и первоначальной и  остаточной стоимостью;  

- Сведения об избыточных активах (перечень основных средств) не  участвующих в основной деятельности организации, но числящихся на  балансе организации;  

- Расшифровка статьи «Нематериальные активы» по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, с  указанием сумм и даты постановки на баланс. Предоставить копии  правоустанавливающих документов на ОИС (патенты, свидетельства,  лицензионные договоры, авторские договоры и др.);  

- Расшифровка статей «Запасы» и «Товары» (с указанием  номенклатуры и количества, неликвидных и просроченных) по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка дебиторской задолженности с выделением сумм,  платежи по которой ожидаются до 12 месяцев после отчетной даты и более  12 месяцев, а также сумм не реальных к взысканию, предполагаемые даты  погашения, задолженность, просроченную и нереальную к взысканию по  данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка кредиторской задолженности с выделением сумм  не реальных к взысканию и с указанием причины (с истекшим сроком  давности, отсутствие подтверждающих документов и. пр.) по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка долгосрочных и краткосрочных обязательств,  график погашения (при наличии) по данным бухгалтерской отчетности  общества за последний отчетный период;  

- Сведения об уплачиваемых налогах и о применяемой системе  налогообложения;  

- Правоустанавливающие документы, технические паспорта на  здания, сооружения, земельные участки;  

- Копии паспортов на машины, транспортные средства,  оборудование;  

- Информацию о наличии штрафов и пеней ООО «Сибирский» на  дату вынесения решения суда;  

- Документы аудитора (аудиторской компании) за период с  15.02.2021 по дату вынесения решения суда.  

Также истец просит взыскать с ответчика на случай неисполнения  настоящего судебного акта судебную неустойку в размере 1 000 рублей за  каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня,  следующего за истечением пятидневного срока со дня вступления решения  суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.  

В судебном заседании ответчиком представлен суду экземпляр  мирового соглашения.  

Истец высказал возражения против заключения по делу мирового  соглашения.  

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, в котором  указывает, что документы общества должны храниться по месту нахождения  исполнительного органа общества (директора) и предоставляться для  ознакомления только в помещении исполнительного органа (не по эл. почте);  запрашиваемые документы (банковские выписки, сведения об  открытых/закрытых счетах) составляют налоговую тайну, являются  конфиденциальными и не могут быть предоставлены участнику; часть  запрашиваемой информации уже ранее предоставлялась участнику; участник  злоупотребляет своими правами, запрашивая документы по списку,  поскольку является, по мнению ООО «Сибирский», его конкурентом.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный  суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду  нижеследующего.  

Как следует из материалов дела, ФИО1  является участником общества с ограниченной ответственностью  

«Сибирский» с 15.02.2021, размер доли в уставном капитале составляет 10 %  (десять процентов), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

28.12.2022 ФИО1 направил в ООО «Сибирский» запрос № 2 с  требованием о предоставлении документов, касающихся деятельности  общества.  

31.03.2023 ФИО1 направил в ООО «Сибирский» запрос № 3 с  повторным требованием о предоставлении запрашиваемых документов по  запросу № 2, а также с дополнительным требованием о предоставлении  документов по списку.  

Между тем, запрашиваемые истцом документы так и не были переданы  ответчиком.  

Непередача ответчиком документов, касающихся деятельности ООО  «Сибирский», явилась основанием для обращения ФИО1 в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от  08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной  ответственностью») участник общества вправе получать информацию о  деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной  документацией в порядке, установленном его учредительными документами.  

По смыслу приведенных норм право участника общества на  информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с  определенным перечнем документов, оно также включает в себя  возможность получения копий этих документов, что необходимо для  реализации права на участие в управлении делами общества.  

Статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы:  договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения  общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а  также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном  порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества,  содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной  оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные  решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий  государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права  общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы  общества; положения о филиалах и представительствах общества;  документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных  бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний  совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального  исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки  аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии  (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов  финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными  законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом  общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания  участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества  и исполнительных органов общества.  

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая, что  ФИО1 является участником общества с ограниченной  ответственностью «Сибирский» с 15.02.2021, размер доли в уставном  капитале составляет 10 % (десять процентов).  

Факт наличия у истца права собственности на указанную долю в  уставном капитале общества ответчиком не оспаривается.  

Следовательно, Мазунин Н.Н., являясь участником ООО «Сибирский»,  вправе обратиться к обществу с требованием о предоставлении надлежащим  образом заверенных копий документов о деятельности общества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью», в течение пяти рабочих дней  со дня предъявления соответствующего требования участником общества  указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть  предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного  органа общества, если иное место не определено уставом общества либо  внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом  директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его  сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество  по требованию участника общества обязано предоставить ему копии  указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление  таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в  требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному  участником, соответствующие расходы на пересылку.  

В пункте 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 указано, что  при реализации своего права на получение информации участники  хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми  они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а  также иным образом обосновывать наличие интереса в получении  соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из  закона.  

Таким образом, право участника Общества на доступ к информации  является безусловным, и истец не обязан доказывать материально-правовой  интерес в получении запрашиваемых документов с точки зрения их  экономического и юридического анализа либо иной разумной  необходимости.  

Пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам  хозяйственных обществ» установлено, что участники хозяйственного  общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют  возможность требовать предоставления доступа к документам  бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.  

Согласно абзацу 2 пункта 9 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам  хозяйственных обществ» если участник обратился с требованием к  хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов,  то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику  информации может считаться надлежащим только при условии, что копии  таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия  которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или  лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества  явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например,  сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с  документами), в установленном порядке с проставлением печати общества  либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.  

Ответчиком, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, доказательств того, что ООО «Сибирский»  передало истцу запрашиваемую им документацию общества, в материалы  дела не представлены.  

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства,  свидетельствующие о передаче документов Общества, а также учитывая, что  законом закреплена обязанность хранить документы по месту нахождения  исполнительного органа общества, суд приходит к выводу, что требования  

истца о возложении на ООО «Сибирский» обязанности передать документы  Общества являются законными и обоснованными.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

Суд отмечает, что должник обязан исполнить судебный акт независимо  от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению  судебного решения. Исполнение судебных актов должно быть добровольным  и своевременным.  

Возможность взыскания неустойки за неисполнение судебного акта  (астрент) в настоящее время предусмотрена пунктом 1 статьи 308.3  Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным  законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 01.06.2015).  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе  требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо  не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе  присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай  неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на  основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости  извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт  4 статьи 1).  

В пункте 2 указанной статьи установлено, что защита кредитором  своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает  должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства (глава 25).  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

Арбитражный суд полагает, что уплата ответчиком неустойки за  ожидание исполнения по 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения  решения до дня фактического исполнения решения суда соответствует  принципам обязательности исполнения судебного акта в установленный  срок, справедливости, соразмерности последствиям нарушения  обязательства, обеспечит баланс интересов сторон, с учетом предоставления  ответчику достаточного времени для возможности передачи документов  обществу.  

Доводы отзыва ответчика рассмотрены и отклоняются судом как  несостоятельные и не нашедшие своего подтверждения в ходе исследования  доказательств по настоящему делу.  

По смыслу разъяснений абз. 2 пункта 7 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 г. N 144 "О  некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о  предоставлении информации участникам хозяйственных обществ". Закон  «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает две  формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с  документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы  реализации права на получение информации осуществляется участником,  при этом его право требовать предоставления копий документов не  обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения  хозяйственного общества и ознакомиться с документами.  

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 50 Закона «Об обществах с  ограниченной ответственностью», Общество по требованию участника  обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая  обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на  

их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки  по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.  

В данном случае, участник, до обращения в суд уже неоднократно  направлял в адрес общества запросы о предоставлении информации и  документов (запрос № 1 от 21.07.2022 г., запрос повторный от 30.11.2022 г.,  запрос повторный № 2 от 09.12.2022 ). В каждом запросе участник указывал,  что просит предоставить ответ путем предоставления копии документов  почтовым отправлением по адресу регистрации участника.  

ООО «Сибирский» напротив, проигнорировав выбранный участником  способ, предоставляло ответы с приложением документов на электронную  почту ФИО1.  

Поскольку ответы на запрос предоставлялись по электронной почте, в  своих следующих запросах (запрос № 2 от 28.12.2022 и запрос № 3 от  30.03.2023) участник сразу отражал данный способ получения документов и  не запрашивал копии на бумажных носителях.  

Таким образом, Общество обязано предоставить участнику по его  требованию копии документов общества, заверенные надлежащим образом.  

ООО «Сибирский» в отзыве выражает несогласие в предоставлении  ряда документов. В частности, указывает, что сведения об  открытых/закрытых счетах, банковские выписки составляют налоговую  тайну и не входят в перечень документов, которые общество обязано хранить  и соответственно предоставлять участнику.  

Между тем, участник общества имеет право требовать любые  имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого  общества.  

Понятие налоговой тайны содержится в статье 102 Налогового кодекса  Российской Федерации. Налоговую тайну составляют любые полученные  налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением  сведений, в частности, являющихся общедоступными, в том числе ставших  таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика.  

В данном случае, разглашение обществом информации об  открытых/закрытых счетах, а также информации о движении денежных  средств участнику (не третьему лицу) не является раскрытием налоговой  тайны, а является прямой обязанностью общества, поскольку участник  вправе анализировать и контролировать расходование денежных средств.  

Получение банковских выписок в личном кабинете банка не является  затруднительным для общества, не требует большого количества времени на  подготовку (как правило выписки банком формируются практически  автоматически), а также данные документы не требуют специального  хранения так как формируются налоговым органом и банком по запросу  налогоплательщика/клиента банка.  

Участник общества имеет право удостовериться, что общество полно и  обоснованно отражает все хозяйственные операции при ведении  бухгалтерского учета. Достижением данной цели является предоставление  обществом заверенных банковских выписок по счетам, а также документов,  послуживших основанием для приобретения или реализации имущества,  находящегося на балансе общества.  

Право участника общества на получение выписок с банковского счета  отражено также в определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 03.09.2020 № 305-ЭС20-4519 по делу № А40144859/2019.  

Довод ответчика о том, что общество обязано предоставить участнику  только те документы, которые перечислены в пункте 1 статьи 50 Закона «Об  обществах с ограниченной ответственностью», является несостоятельным,  поскольку соответствующий перечень документов не является закрытым.  

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О  некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о  предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"  разъяснено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона следует, что  

участник общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать  любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью  этого общества.  

Таким образом, участник общества в силу своего правового статуса  имеет право получать информацию о финансовом состоянии общества,  происходящих изменениях в соотношении его активов и пассивов, а также о  формировании прибыли (убытков). Отказ в предоставлении таких  документов, не позволяет участнику в полном объеме реализовывать свои  права как участника и также лишает возможности участника участвовать в  управлении делами общества.  

ООО «Сибирский» в отзыве указывает, что часть запрашиваемых  документов уже предоставлялась участнику ранее, соответственно, общество  вправе отказать в предоставлении данных документов.  

В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» следует, что общество вправе отказать в предоставлении  документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:  

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент  предъявления участником общества требования размещена на сайте  общества в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в  свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном  законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия  информации;  

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при  условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим  образом исполнено обществом;  

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества  (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием),  за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2  настоящей статьи.  

21.07.2022 Мазунин Н. Н. направлял в ООО «Сибирский» запрос  (запрос № 1) с просьбой предоставить надлежащим образом заверенные  копии документов по списку, в том числе «Расшифровку бухгалтерского  баланса ООО «Сибирский» на текущую дату». Ответ просил предоставить  почтовым отправлением по адресу регистрации.  

17.11.2022 ООО «Сибирский» предоставило ответ на запрос. К ответу  была приложена расшифровка бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2022 г.  (расшифровка строк баланса: кредиторская задолженность, дебиторская  задолженность, финансовые вложения и заемные обязательства).  

Судом установлено, что требование от 21.07.2022 не было исполнено  надлежащим образом.  

О ненадлежащем исполнении указывает в частности следующее: 

1) ООО «Сибирский» нарушило предусмотренный законом срок на  ответ (Запрос от 21.07.2022 был получен обществом 28.07.2022, а ответ  представлен 17.11.2022 (т.е. спустя 4 месяца, вместо предусмотренного  законом срока на ответ (5 рабочих дней).  

2) ООО «Сибирский» не предоставило надлежащим образом  заверенные документы. В запросе содержалось указание на предоставление  документов «надлежащим образом заверенных» и направленных почтовым  отправлением по адресу регистрации участника.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Информационное письмо  Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации  участникам хозяйственных обществ" следует, что если участник обратился с  требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных  копий документов, то исполнение обществом обязанности по  предоставлению участнику информации может считаться надлежащим  только при условии, что копии таких документов заверены должностным  лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его  внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение  

копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо  действует (например, сотрудником общества, присутствующим при  ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с  проставлением печати общества либо верность копий документов  засвидетельствована нотариусом.  

В случае предоставления информации в виде копий, записанных на  компьютерные носители данных, удостоверение подлинности документа  может быть осуществлено с использованием электронной цифровой подписи.  Если у общества отсутствует электронная цифровая подпись, оно может  предоставить участнику информацию в электронном виде без  соответствующего удостоверения подлинности либо, если участник  настаивает на предоставлении информации с удостоверением ее  подлинности, в виде документа на бумажном носителе, заверенного  надлежащим образом.  

В данном случае, ООО «Сибирский» направило документы по  электронной почте. Документы не были удостоверены электронной  подписью. Документы также не были удостоверены подписью руководителя  (содержится только подпись бухгалтера, и не приложена доверенность о том,  что бухгалтер наделен полномочиями от имени общества удостоверять  документы).  

Кроме того, в каждой расшифровке содержалось указание о том, что  «Одновременно с расшифровкой предоставляется ОСВ (оборотно-сальдовая- ведомость) по счетам...», но данные ОСВ приложены не были.  

При таких обстоятельствах обоснован довод истца о том, что общество  не исполнило свою обязанность по предоставлению документов в  надлежащем виде.  

Доводы ООО «Сибирский» о том, что запрашиваемая информация  является конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее  распространение может причинить вред интересам общества, судом  отклонятся ввиду нижеследующего.  

В силу статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 9 Закона N 14-ФЗ участники  общества с ограниченной ответственностью несут обязанность не разглашать  конфиденциальную информацию о деятельности общества. Нарушение  данной обязанности участником общества с ограниченной ответственностью  может повлечь для данного участника такого общества наступление  правовых последствий, установленных положениями действующего  законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.  

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма N 144, если  документы, которые требует предоставить участник хозяйственного  общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности  общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать  соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи  расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о  конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее  сохранять.  

Пункт 5 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусматривает, что срок  исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих  конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента  подписания между обществом и обратившимся с требованием о  предоставлении доступа к документам участником договора о  нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по  форме, принятой в обществе, что соответствует вышеизложенным  разъяснениям.  

Исходя из вышеприведенных норм, на общество возложена  обязанность предоставлять истребуемую информацию по запросу участника,  но не ранее, чем с момента подписания какого-либо соглашения о  конфиденциальности, в случае, если истребуемая документация носит  конфиденциальную информацию. В случае, если конфиденциальный  характер запрашиваемых документов установлен, данное соглашение может  

быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства, в том числе и  на стадии исполнения решения суда.  

Между тем согласно пункту 11 статьи 5 ФЗ «О коммерческой тайне»  режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами,  осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении  сведений, обязательность раскрытия которых или недопустимость  ограничения доступа к которым установлена иными федеральными  законами.  

Так, частью 11 статьи 13 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском  учете» предусмотрено, что в отношении бухгалтерской (финансовой)  отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны.  

По смыслу названных норм, существуют следующие возможности  применения мер для обеспечения прав корпорации на сохранение  конфиденциальной информации:  

- разработка положений устава корпорации о порядке предоставления  информации; разработка и принятие внутренних документов корпорации о  предоставлении информации;  

- отказ участнику в предоставлении информации, если установлено,  что требование о предоставлении информации заявлено с намерением  причинить вред корпорации.  

Вместе с тем какие-либо ограничения в виде порядка или условий  доступа к документации уставом ООО «Сибирский» не установлены.  

Каких-либо доказательств того, что данная конкретная информация  истребуется истцом с противоправной целью в материалы дела не  представлено.  

Неподписание соглашения о конфиденциальности в неразглашении  информации либо расписки не является основанием для отказа участнику в  предоставлении необходимой информации и документов.  

Невыполнение участником обязанности не разглашать  конфиденциальную информацию о деятельности общества, предусмотренной  

статьей 9 Закона Об ООО, может служить основанием для применения мер  гражданско-правовой ответственности участника Общества.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирский»  предоставить ФИО1 в течение 5 рабочих дней с  момента вступления в законную силу решения суда следующие надлежащим  образом заверенные копии документов Общества:  

- Справки из налогового органа об открытых/закрытых расчетных  счетах ООО «Сибирский»;  

- Банковские выписки по всем расчетным счетам ООО  «Сибирский», содержащие полную информацию обо всех операциях за  период с 15.02.2021 по дату вынесения решения суда;  

- Выписки/справки из ЕГРН о правах ООО «Сибирский» на  имеющиеся и имевшиеся ранее объекты недвижимости на любом праве;  

- Протоколы общего собрания участников ООО «Сибирский» (как  годовых, так и внеочередных) за период с 15.02.2021 по дату вынесения  решения суда;  

- Решения единственного участника ООО «Сибирский» за период с  даты создания Общества до 15.02.2021;  

- Справку об описании организационной структуры, основных  подразделениях предприятия, информацию о выполняемых работах,  оказываемых услугах;  

- Бухгалтерский баланс - форма № 1 за три последних года; 

- Отчет о финансовых результатах - форма № 2 за три последних  года;  

- Отчет об изменениях капитала - форма № 3 за три последних  года;  

- Отчет о движениях денежных средств - форма № 4 за три  последних года;  

- Расшифровка всех строк актива баланса по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период. Для  строки «Основные средства», указать первоначальную и остаточную  стоимость, дату выпуска, дату ввода в эксплуатацию, дату последнего  капитального ремонта для каждого здания. Для оборудования обязательно  сформировать таблицу или сделать выгрузку из отчетности с полным  перечнем оборудования, датой постановки на баланс и первоначальной и  остаточной стоимостью;  

- Сведения об избыточных активах (перечень основных средств) не  участвующих в основной деятельности организации, но числящихся на  балансе организации;  

- Расшифровка статьи «Нематериальные активы» по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, с  указанием сумм и даты постановки на баланс. Предоставить копии  правоустанавливающих документов на ОИС (патенты, свидетельства,  лицензионные договоры, авторские договоры и др.);  

- Расшифровка статей «Запасы» и «Товары» (с указанием  номенклатуры и количества, неликвидных и просроченных) по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка дебиторской задолженности с выделением сумм,  платежи по которой ожидаются до 12 месяцев после отчетной даты и более  12 месяцев, а также сумм не реальных к взысканию, предполагаемые даты  погашения, задолженность, просроченную и нереальную к взысканию по  данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка кредиторской задолженности с выделением сумм  не реальных к взысканию и с указанием причины (с истекшим сроком  

давности, отсутствие подтверждающих документов и. пр.) по данным  бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период;  

- Расшифровка долгосрочных и краткосрочных обязательств,  график погашения (при наличии) по данным бухгалтерской отчетности  общества за последний отчетный период;  

- Сведения об уплачиваемых налогах и о применяемой системе  налогообложения;  

- Правоустанавливающие документы, технические паспорта на  здания, сооружения, земельные участки;  

- Копии паспортов на машины, транспортные средства,  оборудование;  

- Информацию о наличии штрафов и пеней ООО «Сибирский» на  дату вынесения решения суда;  

- Документы аудитора (аудиторской компании) за период с  15.02.2021 по дату вынесения решения суда.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский» в  пользу ФИО1 на случай неисполнения настоящего  судебного акта судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день  просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за  истечением пятидневного срока со дня вступления решения суда в законную  силу до дня фактического исполнения решения суда.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский» в  пользу ФИО1 6 000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и  считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова