АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8233/2016

г. Ставрополь

11 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья  «Пушкинское», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Сфинкс», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании 11 154  рублей 94 копеек задолженности по договору от 30.12.2015 на размещение оборудования за  период с 30.12.2015 по 31.07.2016, 58 326 рублей 51 копейки долга за фактическое  пользование имуществом за период с 01.01.2013 по 29.12.2005, 15 000 рублей судебных  расходов за юридические услуги,  

Руководствуясь статьями 106, 110, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить.  Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь, в пользу товарищества собственников жилья «Пушкинское»,  ОГРН 

<

***>, 

<

...> 154 рубля 94 копейки задолженности по договору  от 30.12.2015 на размещение оборудования за период с 30.12.2015 по 31.07.2016, 3 000  рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин