АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19212/2024

г. Новосибирск

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года  

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Спецавтохозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Ленинская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Обь,  Новосибирская область  

о взыскании 24 554,29 руб., 

при участии представителя истца: - ФИО1 по доверенности от  18.12.2023, паспорт, диплом,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска  "Спецавтохозяйство" (далее – истец, МУП «САХ») обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинская" (далее  – ответчик, ООО УК "Ленинская") о взыскании долга в размере 111 099,79  руб. за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 за оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, неустойки в размере 27 280,95 руб. за  период с 11.03.2023 по 03.06.2024.  

В ходе судебного разбирательства, в связи с погашением ответчиком  основного долга и части пени, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил  размер исковых требований до 24 554,29 руб. - неустойка за период с  11.03.2023 по 07.10.2024.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, контррасчет  неустойки, согласно которому он возражал против удовлетворения исковых  требований ввиду неверного расчета пени, в связи с применением размера  ключевой ставки ЦБ РФ 1/130 вместо 1/300.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным,  предприятием г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее - Региональный  оператор) и ООО УК "Ленинская" (далее - Потребитель) заключен договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №  3624844 от 19.04.2023 г., в рамках которого Региональный оператор  принимает ТКО в объеме и в месте, которые определены условиям Договора,  обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение, а Исполнитель оплачивает услуги Регионального оператора по  цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке  единого тарифа на услугу Регионального оператора.  

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет  свое действие на отношения Сторон, возникшие с даты начала оказания  услуги по обращению с ТКО (11.02.2023 г.).  

В соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской  области № 320-ЖКХот17.11.2022г., на 2023 год установлен предельный единый  тариф в размере 398,80 руб./м3 на период с 01.12.2022 г. по 31.12.2023г.  

Согласно п. 7 Договора, под расчётным периодом понимается один  календарный месяц, Исполнитель оплачивает услуги до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по Договору, на  основании выставленного Региональным оператором счета, счета-фактуры и  акта выполненных работ в полном объеме.  

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг  исполнял ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 111 099, 79 руб. за оказание услуг по обращению с  ТКО за период с 01.03.2024 по 30.04.2024.  

12.04.2024 г. в адрес ответчика истцом направлена претензия с  требованием о добровольной оплате задолженности, оставленная без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный  суд Новосибирской области с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем  обязательств по оплате услуги по обращению с ТКО, Региональный оператор  вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  

ставки ЦБ РФ, установленной па день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно заявлению об уточнении размера исковых требований,  поступившему в материалы дела 07.10.2024 и принятых судом, основной долг  составил 5 081,64 руб., размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика,  начисленной на сумму долга, исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  составил 34 472,65 руб. за период с 11.03.2023 по 07.10.2024.  

Ответчиком в материалы дела 22.10.2024 представлено платежное  поручение № 1160 от 07.10.2024 на сумму 15 000 рублей, с указанием в  ходатайстве о приобщении доказательств, об оплате долга и пени. В связи с  этим, истцом распределены, поступившие денежные средства следующим  образом: 5 081,64 руб. зачтены в счет оплаты остатка основного долга,  9 918,36 руб. зачтены в счет уплаты неустойки. С учетом распределения  денежных средств истцом, по указанному платежному поручению, остаток  суммы непогашенной пени составляет 24 554,29 руб. за период с 11.03.2023 по  07.10.2024.  

Контррасчет неустойки ответчика выполненный, исходя из 1/300  ключевой ставки ЦБ РФ, судом не принимается, поскольку согласно п. 30  Договора № 3624844 стороны определили, что истец вправе потребовать от  ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, ответчиком  применен размер 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, не подлежащий применению  в рассматриваемом случае.  

Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан  обоснованным, а требование истца о взыскании неустойки в размере 24 554,29  руб. за период с 11.03.2023 по 07.10.2024 по день фактической оплаты суммы  основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы  

основного долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения  обязательства - подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

Размер государственной пошлины, за рассмотрение исковых требований  с учетом уточнений составил 2 000 руб.  

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена  государственная пошлина в размере 5 151 руб., истцу подлежит возврату  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 151 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Ленинская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Спецавтохозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в  размере 24 554,29 руб. за период с 11.03.2023 по 07.10.2024, а также расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска  "Спецавтохозяйство" из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 3 151 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина