ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-6280/2023

27 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Кочергиной Е.В.,

судей Колмаковой Н.Н., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: Администрации городского округа Зарайск Московской области – не явился, извещен,

от ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явился, извещен,

рассмотрев 20 сентября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года по делу № А41-6280/2023

по исковому заявлению Администрации городского округа Зарайск Московской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о расторжении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и

взыскании денежных средств,

                                                  УСТАНОВИЛ: 

 

Администрация городского округа Зарайск Московской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, Предприниматель) с исковым заявлениемо расторжении с 15.07.2022 следующих договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Зарайского муниципального района Московской области, заключенных 29.05.2017 между Администрацией Зарайского муниципального района Московской области и ИП ФИО1:

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 9,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 12,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 13 оставить без рассмотрения;

взыскании с предпринимателя в пользу администрации задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 29.05.2017 за период с 01.04.2021 по 28.05.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 91 819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 91 819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 91 819 рублей 78 копеек;

пени за несвоевременную оплату по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 29.05.2017 за период с 13.04.2021 по 15.07.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 15912 рублей 48 копеек, по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 15 245 рублей 35 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 15 560 рублей 25 копеек. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2023 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года, исковое заявление удовлетворено частично. 

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление в части взыскания суммы основного долга и неустойки (пени) отменить и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела по существу, между Администрацией Зарайского муниципального района Московской области и предпринимателем на основании протокола рассмотрения аукционной комиссией единственной заявки от 12.05.2017 на участие в аукционе № 61641 заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области.

Согласно указанным договорам в целях установки рекламной конструкции и распространения наружной рекламы администрация определила места для размещения рекламной конструкции: вид - отдельно стоящая, тип-щит, размер одной стороны 3х6 (ширина х высота, м/объем, куб. м), количество сторон две, общая площадь 36 кв. м, подсвет - без подсвета, не оборудованная системой автоматической смены изображений на информационном поле, по адресу:

- 

<

...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 (далее рекламная конструкция 9),

- 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 (далее рекламная конструкция 12),

- 

<

...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 (далее рекламная конструкция 13).5 А41-6280/23

Договор вступает в силу с даты выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и действует в течение 5 лет до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1).

В 2017 году отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области ИП ФИО1 выданы разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 10.07.2017 №№ 2,3,4, что подтверждается справкой № 1 от 21.12.2022, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области. В соответствии с пунктами 3.2 договоров годовая арендная плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и составляет 79 200 рублей по каждому месту размещения рекламной конструкции.

За несвоевременную оплату по договорам рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,01% от неперчисленных сумм за каждый день просрочки (пункты 5.3. договоров). Пунктами 4.3.3. заключенных договоров предусмотрена обязанность ответчика своевременно производить оплату в соответствии с условиями договора.

Истец указывает, что ИП ФИО1 с момента заключения трех договоров, а именно с 29.05.2017 не вносил плату за установку и эксплуатацию рекламных конструкций 9, 12 и 13.

Поскольку обязательства по договорам по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций ИП ФИО1 в настоящее время не выполняются, на его стороне образовалась спорная задолженность.

В целях досудебного урегулирования и погашения образовавшейся задолженности по договорам администрацией ответчику направлялась претензия от 21.07.2022 № 1292, что подтверждается списком № 83 внутренних почтовых отправления от 22.07.2022. Администрацией ответчику вместе с претензией от 21.07.2022 были направлены для подписания соглашения о расторжении трех договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с 15.07.2022.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание то, что доказательств оплаты задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №№ 9, 12, 13, ответчик в материалы дела не представил, проверив представленный расчет задолженности и пени и признав его верным, пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки (пени).

При этом требования истца в части расторжения с 15.07.2022 Договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций NN 9, 12, 13, заключенных 29.05.2017 между Администрацией и ИП ФИО1, оставлены судами без рассмотрения, применительно к ст. 452 ГК РФ.

Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Достаточных оснований для иных выводов не имеется.

Судами первой и апелляционной инстанций были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции исходя из доводов кассационной жалобы не установлено, как и не установлено нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов первой и апелляционной инстанций, основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года по делу № А41-6280/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.

 

Председательствующий-судья                                                 Е.В. Кочергина 

 

Судьи:                                                                                            Н.Н. Колмакова  

 

                                                                                                      Е.Ю. Филина