АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11110/2023

г.Барнаул

09 января  2024 года

Резолютивная часть решения суда  объявлена  25 декабря   2023 года

Полный текст решения суда изготовлен 09 января  2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района Алтайского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Орлеанский»,                            с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 760 530  руб. 77  коп.  стоимости имущественного пая, 

при участии в судебном заседании:

от истца  –  ФИО3 по доверенности от 10.07.2023 № 22 АА 3618392, диплом ВСБ № 0977286, паспорт, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.03.2023, диплом ВСГ                       № 2657770, паспорт (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района Алтайского края (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском,                                              уточненным в порядке статьи 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (далее – ответчик, СПК колхоз «Орлеанский») о взыскании о взыскании 1 760 530  руб. 77  коп.  стоимости имущественного пая.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 196.5  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», мотивированны отказом СПКК «Орлеанский»                               в выплате истцу имущественного пая.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать. Ответчик пояснил, что после  обращения истца с  заявлением об исключении ее из членов кооператива и выдаче имущественного пая в денежном выражении, членами кооператива единогласно принято решение о выделении ФИО2 имущественного пая. Протоколом от 25.04.2023 принято решение, что выплата имущественного пая, производится в течение 5 (пяти) лет равными долями, один раз в год в срок до 25 декабря текущего финансового года. Таким образом, внеочередным общим собранием членов кооператива чётко определен порядок и сроки выплаты имущественного пая.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы истца и ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Орлеанский» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> создан и зарегистрирован Постановлением администрации Благовещенского района от 30 декабря 1999  № 1414 путем реорганизации колхоза «Орлеанский».

Колхоз «Орлеанский» образован путем реорганизации с/з «Интернациональный» в с/х предприятие «Орлеанский» с частной долевой собственностью общесовхозного собрания с/з «Интернациональный».

На основании протокола  от 11.03.2022 № 1 индивидуальный пай ФИО2 указан в размере «83 709» и «2,279%» (л.д.18). 

Согласно внесенным на основании протокола от 11.03.2022 № 1 изменениям в Устав СПКК «Орлеанский» паевым фондом кооператива является сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении. Размер паевого  фонда кооператива на 31.12.2023 составил 20 736 000 руб. при этом доля ФИО2 составляла 2,279%  или 2 220 530 руб. 77 коп. 

09.12.2022  истцом  подано заявление о выходе из членов СПКК «Орлеанский». Ответчик частично на сумму 440 000 руб. исполнил обязательства по выплате имущественного пая.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по выплате имущественного пая, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исходя из положений пункта 4 статьи 107 ГК РФ и пункта 2 статьи                                      2 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации).

Согласно пункту 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. 

В пункте 1 статьи 111 ГК РФ установлено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. 

На основании пункта 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. 

В соответствии со статьей 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. 

Пунктом 10 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что в случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива  и выходящего члена кооператива (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 256). 

Пунктом 12.1 устава СПК предусмотрено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течении которого было подано заявление о выходе из кооператива, или выдается имущество, соответствующее его паевому взносу в размерах, сроки и на условиях, определенных общим собранием членов кооператива.

Ответчик считает, что право требования выплаты стоимости имущественного пая у истца отсутствует в связи с тем, что пунктом  12.4 Устава предусмотрена выплата выходящему члену кооператива паевого взноса в течении пяти лет равными долями, а также тем, что на общем собрании членов кооператива 25.04.2023  утвержден порядок выплаты истцу стоимости паевого взноса, согласно которому решено оплату произвести в денежном выражении в течении пяти лет равными долями один раз в год в срок до 25 декабря текущего финансового года. 

Между тем, ответчиком не учтено следующее.

В соответствии с пунктом  1 статьи  15 Закона о  сельскохозяйственной кооперации  граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

Заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие (пункт 3).

Аналогичные положения содержаться в пункте  9.1 устава кооператива.

Согласно пункту  5 статьи  18  Закона о  сельскохозяйственной кооперации  выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом.

Из приведенных положений законодательства следует, что сроки, порядок и условия выдачи стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива определяются его уставом и которые он обязуется соблюдать, подавая заявление о вступлении в кооператив.

Закрепление в уставе кооператива сроков, одинакового порядка и условий выдачи стоимости пая для всех выходящих членов кооператива, позволяет соблюсти баланс экономических интересов между его участниками и кооперативом.

В пункте 12.1 устава кооператива установлено, что выплата стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива или выдача имущества, производится в сроки и на условиях, определенных общим собранием членов кооператива.

Однако в пункте 12.4 устава кооператива уже отражено, что стоимость паевого взноса или имущество выдается в течении пяти лет равными долями, т.е. независимо от решения общего собрания.

В пункте 12.5 устава кооператива опять говорится, что паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. Далее, в этом же пункте устава говорится, что в соответствии с уставом и решением общего собрания членов кооператива, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Таким образом, положения устава кооператива, касающиеся срока и порядка выплаты стоимости пая выходящему члену кооператива, носят неопределенный характер и не позволяют однозначно ответить на вопрос, какой срок и порядок выплаты стоимости пая вышедшему члену кооператива установлен уставом кооператива.

Пунктом 10 статьи  18 Закона о  сельскохозяйственной кооперации определено, что в случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты предполагалось осуществить в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано было выдать истцу документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Такой документ истцу не выдан, что говорит о том, что изначально ответчиком не предполагалось выдавать ей имущественный пай в заявленном порядке.

Кроме того,  истец на дату проведения очередного общего собрания 25.04.2023        не являлся  членом кооператива, и его  голос не учитывался при решении вопроса о порядке ему выплаты стоимости паевого взноса.

При этом,  порядок выплаты вышедшему члену кооператива стоимости имущественного пая в денежной форме значительно отличается от порядка выплаты стоимости имущественного пая, выдаваемого имуществом СПК, что ставит в неравное положение выходящих членов кооператива.

С учётом изложенного,  решения касающиеся срока и порядка выплаты стоимости пая истца, принятые на общем собрании 25.04.2023 после выхода его из кооператива, не должны на него распространяться.

При рассмотрении настоящего иска между сторонами также возник спор                              о размере подлежащего выплате имущественного пая. 

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу. Приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (абзац 12, 13 статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации). 

Согласно расчёту истца процент его пая составляет 2,279% (20 736 000 руб. (паевой фонд СПК): 2 220 530 руб. 77 коп. (пай истца)). Данный процент ответчик не оспаривал. 

Размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) кооператива за год, в котором имела место подача соответствующего заявления о выходе члена производственного кооператива. В данном случае – за 2022 год. 

Стоимость чистых активов кооператива определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ст. 9, п. 5 ст. 10 Закона о производственных кооперативах). 

В соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к  расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. 

Принимаемые к расчёту активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. 

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества. 

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учёта.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом и ответчиком, чистые активы СПК за 2022 год составили 213 381 000 руб. Данный размер чистых активов применен истцом и ответчиком в представленных в дело расчетах. 

Пунктом 4 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. 

В силу положений пункта 5 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда). 

Согласно пункту 5.1 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе. 

Данное положение означает, что при выходе члена сельскохозяйственного кооператива из его состава имущество, входящее в неделимый фонд, сохранится за  кооперативом в полном объеме, так как имущественные права членов кооператива ограничены только теми видами активов кооператива, которые не включены в неделимый фонд. 

Статьей 11 Закона о производственных кооперативах предусмотрено, что уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное. Имущество, составляющее неделимый фонд кооператива, не включается в паи членов кооператива. На указанное имущество не может быть обращено взыскание по личным долгам члена кооператива. 

В соответствии с абзацем восемнадцатым статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации неделимым фондом кооператива является часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива. 

Из пункта 3.5 устава СПК с учетом внесенных на основании протокола от 11.03.202 изменений следует, что имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится на паи его членов и ассоциированных членов кооператива в соответствии с настоящим уставом и принятым решением  на общем собрании членами кооператива.

Размер неделимого фонда кооператива составляет 110 604 143 руб. 84 коп.

Согласно пунктам 3.6, 3.8 устава СПК кооператив, в том числе, создает неделимый фонд, а также резервный фонд, который является неделимым. 

Между сторонами отсутствует спор относительно размера резервного фонда в сумме 6 220 000 руб. У сторон возникли разногласия относительно размера неделимого фонда. 

На момент проведения общего собрания членов кооператива 25.04.2023, истец                 в силу закона и устава кооператива утратил статус члена кооператива.

Довод ответчика о том, что истец надлежащим образом уведомлен об итогах  проведенного 25.04.2022  общего собрания членов кооператива и не обжаловал его в установленные сроки, противоречит статье  22 Закона о  сельскохозяйственной кооперации, устава кооператива и материалам дела. 

Из содержания протокола внеочередного общего собрания членов СПК колхоз «Орлеанский» № 2 от 24.03.2023 следует, что вопрос об определении порядка выплаты имущественного пая изначально не содержался в повестке дня внеочередного собрания. 

Решение о включении вопроса об определении порядка выплаты имущественного пая в повестку дня было принято в ходе проведения данного собрания, что нарушает требования п. 7 ст. 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», ст. 181.5 ГК РФ, поскольку на указанном собрании присутствовали не все члены кооператива.

В силу указанных обстоятельств, решение внеочередного общего собрания членов СПК колхоз «Орлеанский» № 2 от 24.03.2023 по вопросу определения  порядка выплаты  имущественного пая  является ничтожным и не имеет силы. 

Для определения размера паевого взноса, подлежащего выплате истцу  необходимо определить размеры резервного и неделимого фондов кооператива и размер паевого взноса истца  в процентном соотношении к паевому фонду.

Согласно бухгалтерскому балансу (строка 1310) кооператива, по состоянию на 31.12.2021 размер паевого фонда составляет 20 736 000 руб. 

Размер резервного фонда кооператива по состоянию на 31.12.2021 составляет                       6 220 000 (20 736 000 х 30%) руб. (строка 1360).

Решением очередного общего собрания СПКК «Орлеанский» от 11.03.2022 (Протокол № 1) в кооперативе утвержден неделимый фонд в размере 110 604 142,84 руб.

Таким образом,  в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 28.08.2014 №  84н стоимость паевого взноса ФИО2 подлежащая выплате составляет 2 200 530,77 руб., исходя из следующего расчета:

- паевой фонд кооператива составляет 20 736 000 руб.;

- процент пая ФИО2 в паевом фонде кооператива 2, 279%;

- неделимый фонд кооператива 110 604 ООО руб. (протокол от 11.03.2022)

-  резервный фонд кооператива 6 220 000 руб. (20 736 000 х 30%);

- чистые активы кооператива 213 381 000 руб.;

- стоимость паевого взноса ФИО2, подлежащего выплате ((213 381 000  руб. - 6 220 000 руб. - 110 604 ООО руб.) х 2,279%) = 2 200 530,77 руб.

Поскольку ответчик частично исполнил обязательство по выплате имущественного пая  в размере 440 000 руб.,  стоимость паевого взноса ФИО2 подлежащего выплате составляет  1 760 530  руб. 77  коп.   (2 200 530,77 руб. - 440 000 руб.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты стоимости  имущественного пая в полном объеме  не представил. 

При таких обстоятельствах,  суд пришёл к выводу о том, что требования истца               о взыскании с ответчика 1 760 530  руб. 77  коп. стоимости имущественного пая обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района Алтайского края  1 760 530  руб. 77  коп.,   а также 30 605  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 398 руб., перечисленной по чеку-ордеру                               от  10.07.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.    

Решение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова