АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-9909/2019

г. Чита

18 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) возбуждено 15.08.2019 на основании ее заявления от 08.08.2019.

К участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации городского округа "Город Чита".

Определением от 01.12.2019 заявление признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 07.12.2019 в газете "Коммерсантъ" №226 (6706).

Протокольным определением от 29.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о своей деятельности отложено на 18.06.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, заявление о перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 34 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и 9 000 рублей в качестве возмещения понесенных в процедуре расходов. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника и ее супруга, протоколы собраний кредиторов от 25.05.2020 и от 11.06.2020. 

Представитель уполномоченного органа через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил пояснения, в которых указал на отсутствие возражений относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед ООО "ТРАСТ" (как правопреемника ПАО Сбербанк с учетом заключенного договора цессии) по кредитным договорам 

<

***> от 26.03.2015, №36490 от 23.12.2014, №42056 от 23.05.2015 в размере 1 332 767,95 рублей задолженности (согласно вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Читы от 16.06.2016 по делу №2-1187/2016 и справке службы судебных приставов).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 134 895 руб. 84 коп., в том числе 120 619 руб. 90 коп. основного долга, 11 796 руб. 92 коп. процентов, 2 479 руб. 02 коп. неустойки.

- Федеральной налоговой службы в размере 3 604 руб. 81 коп., в том числе 3 310 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2016 год, 294 руб. 10 коп. пени.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника по причине недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника и супруги должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом недостаточности дохода должника и непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник с 05.05.2010 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11.07.2017 между супругами ФИО5 подписано и нотариально удостоверено соглашение об уплате алиментов, предусматривающее выплату ФИО1 ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода  до достижения ею возраста 18 лет.

Из представленного в материалы дела акта обследования органа опеки и попечительства следует совместное проживание ФИО1, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1 (по 1/2 доли в праве собственности у каждой). При этом ФИО1 с дочерью временно проживают в г. Иркутске, систематически приезжая в г. Читу к супругу должника и его сыну, постоянно проживающим в г. Чите.

Из представленных в дело справок регистрирующих органов и пояснений должника следует принадлежность должнику только 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, в которой проживает сам должник и члены семьи должника.

В отношении супруга должником представлена выписка из приказа от 27.07.2017, из которой следует его увольнение с военной службы в запас 13.07.2017, должником указано на отсутствие последующего трудоустройства супруга и осуществление им ухода за несовершеннолетним сыном ФИО4

Индивидуальным предпринимателем должник и ее супруг не являются.

Согласно представленным документам должник занимает должность дознавателя в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в УФССП России по Иркутской области.

Из справок формы 2-НДФЛ следует недостаточность дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами в связи с существованием семьи из четырех человек на доход должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 22.05.2020 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На собрании кредиторов, состоявшемся 11.06.2020 с участием ПАО Сбербанк как мажоритарного конкурсного кредитора приняты решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, определении Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Учитывая отсутствие у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, размер непогашенных требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивность конкурсных кредиторов, не разработавших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определенной собранием кредиторов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника, представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В соответствии с п. 5 ст. 45, ст. 213.24  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансовым управляющим указано на внесение должником 26.05.2020 на депозитный счет суда 25 000 рублей на финансирование вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества и 10 000 рублей на возмещение расходов судебных расходов без представления подтверждающих платежных документов, однако согласно представленной бухгалтерией суда карточке счета денежные средства в размере 35 000 рублей в целях финансирования процедуры реализации имущества должника поступили на депозитный счет суда 27.05.2020.

При указанных обстоятельствах и с учетом наличия у должника дохода суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, нагрузки судьи и графика отпусков арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на три месяца, но с назначением даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом графика суда, существующей нагрузки и графика отпусков. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. 

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 9 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 9 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным. 

Денежные средства в размере 34 000 рублей, уплаченные в целях финансирования процедуры должника, имеются в депозите арбитражного суда (чеки-ордеры от 07.08.2019). 

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 34 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным ею реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-9909/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 18087, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 258) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 34 000 руб. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 9 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве №А78-9909/2019) по реквизитам, указанным в заявлении о распределении денежных средств с депозита арбитражного суда (вх. А78-Д-4/27139 от 17.06.2020).

Назначить на 12 часов 20 минут 21 сентября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, актуальную копию трудовой книжки должника и ее супруга, актуальные справки формы 2-НДФЛ должника и ее супруга, выписки по счетам в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, справки ГИБДД о наличии/отсутствии транспортных средств, зарегистрированных на должника и ее супруга в трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве (представленные в дело справки содержат указание на предоставление сведений с 01.11.2019).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров