ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-6219/2024

Дело №А65-32767/2023

г. Самара

24 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2024 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2024 года по требованию ФИО1 (вх.4659) о включении в реестр требований кредиторов в размере 411 746 руб. 36 коп. задолженности, 158 711 руб. 28 коп. суммы индексации, 221 439 руб. 86 коп. договорных процентов, 113 367 руб. 21 коп. процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, в рамках дела №А65-32767/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2023 (резолютивная часть решения – 04.12.2023) ФИО2 признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 411 746 руб. 36 коп. задолженности, 158 711 руб. 28 коп. суммы индексации, 221 439 руб. 86 коп. процентов, 113 367 руб. 21 коп. процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ.

18 марта 2024 года судом вынесено определение следующего содержания:

«Заявление удовлетворить частично. 

Включить требование ФИО1 в размере 681 255 руб. 18 коп. - задолженности, из которых: 411 746 руб. 36 коп. – задолженность, подтвержденная заочным решением, 177 490 руб. 67 коп. договорные проценты, 92 018 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.»

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2024  года в рамках дела № А65-32767/2023 в части размера договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 года апелляционная жалоба принята к производству. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.268 АПК РФ при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого определения проверена в обжалуемой части. 

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда пришла к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств. 

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении его имущества процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235 от 16.12.2023. Требование направлено кредитором по системе электронной подачи документов в двухмесячный срок – 23.01.2024.

Таким образом, установленный двухмесячный срок должником не пропущен.

Между открытым акционерным обществом коммерческий «Волга – Кредит» банк и ФИО2 заключен договор кредитный договор о предоставлении кредита физическому лицу 

<

***>/10-002.14 от 11.09.2014, на основании которого выдан кредит в размере 250 000 руб. под 15% годовых на срок до 09.09.2016.

Заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 по делу №2-1045/2017 с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий «Волга – Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору о представлении кредита физическому лицу 

<

***>/10-002.14 от 11.09.2014 в размере 412 694 руб. 36 коп.

Из мотивировочной части решения следует, что взысканная сумма в размере 412 694 руб. 36 коп. состоит из 229 000 руб. основного долга, 88 463 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2014 по 28.06.2017; 21 743 руб. 08 коп. неустойки, начисленной на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015 по 28.06.2017; 73 488 руб. 27 коп. неустойки, начисленной на неуплаченные в срок основной долг за период с 31.12.2014 по 28.06.2017.  

На основании договора уступки прав требования (цессии) №2023-0962/125 от 01.02.2023 открытое акционерное общество коммерческий «Волга – Кредит» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента передал ФИО1 права требования к ФИО2 по кредитному договору 

<

***>/10-002.14 от 11.09.2014, заочному решению Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 по делу №2-1045/2017.  

Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2023 по делу №13-170/2023 произведена замена взыскателя открытого акционерного общества коммерческий «Волга – Кредит» по исполнительному производству по гражданскому делу №2-1045/2017 по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий «Волга – Кредит» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на ФИО1. 

Возбужденное на основании выданного исполнительного листа исполнительное производство постановлением Высокогорского РОСП от 26.12.2023 окончено. 

Из указанного постановления следует, что взысканная сумма по исполнительному листу составила 948 руб. 

Согласно пункту 7.1. кредитного договора при осуществлении заемщиком платежей по настоящему договору в пользу кредитора средства вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе заемщика, направляются кредитором в следующей очередности: на уплате судебных издержек по взысканию долга, на уплате процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту, на уплату неустойки за несвоевременное погашение кредита, на уплату неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредиту. 

В ходе исполнительного производства с должника взыскано 948 руб., которые были засчитаны в счет погашения задолженности по процентам.

Должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение вступившего в законную силу судебного акта в полном объеме.

Таким образом, наличие задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита физическому лицу 

<

***>/10-002.14 от 11.09.2014 подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем требование в размере 411 746 руб. 36 коп. признано судом подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. 

В данной части определение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловано. 

Разрешая вопрос о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 221 439 руб. 86 коп. договорных процентов, начисленных за период с 29.06.2017 по 08.12.2023, а также 113 367 руб. 21 коп. процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ, за период с 29.06.2017 по 08.12.2023, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 % годовых. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением от 08 декабря 2023 года в отношении должника введена процедура наблюдения, резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2023 года.

В силу положений Закона о банкротстве, все договорные проценты и неустойки для целей включения их в реестр требований кредиторов должника рассчитываются на дату оглашения резолютивной части судебного акта о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, при этом, день оглашения (04.12.2023) не включается в расчет задолженности.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, в рассматриваемом случае проценты подлежат начислению по 03.12.2023. 

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Правительством Российской Федерации на период с 06.04.2020 на шесть месяцев постановлением от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) введен мораторий и впоследствии с 07.10.2020 продлен еще на три месяца постановлением от 01.10.2020 № 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия моратория установлен до 01.10.2022.

Мораторием помимо прочего предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики прежде всего было обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, суд пришел к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствам могут быть начислены за исключением периода действия моратория, то есть в период действия моратория (с 6 апреля 2020 года по 7 января 2021 года, с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учетом действовавшего моратория, а также с учетом объявления резолютивной части решения о признании должник банкротом 04.12.2023, судом определен размер: 

- договорных процентов, подлежащих включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в сумме 177 490 руб. 67 коп. 

- процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в сумме 92018 руб. 15 коп.

В апелляционной жалобе ФИО1 выразила несогласие с выводами суда в части размера договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на следующие обстоятельства. 

Заявителем указано на необоснованность исключения из размера договорных процентов суммы, которая начислена за период действия моратория, поскольку его действие не распространяется на проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. 

Кроме того, заявитель также возражал против исключения из размера процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ суммы задолженности, начисленной за период первого моратория, поскольку он не распространялся на граждан. 

Оценивая доводы апелляционной жалобы, суд пришел к следующим выводам. 

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Дело о банкротстве в отношении ФИО2 возбуждено определением от 09.11.2023, то есть за пределами трех месяцев после окончания второго моратория (01.10.2022). 

В связи с этим договорные проценты, предусмотренные пунктом 1.4 кредитного договора по ставке 15 % годовых на сумму задолженности по кредиту, подлежат начислению вне зависимости от введения указанных выше мораториев. 

Таким образом, в реестре подлежат учету договорные проценты за период с 29.06.2017 по 03.12.2023 в размере 220969 руб. 32 коп.

Кроме того, Правительством Российской Федерации на период с 06.04.2020 на шесть месяцев постановлением от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников: 

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики); 

(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729)

б) организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729)

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

В связи с этим мораторий, введенный постановлением от 03.04.2020 № 428 (первый мораторий) не распространялся на граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2023, которым ФИО2 признан банкротом, установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, из расчета процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ, не подлежал исключению период введения первого моратория на банкротство. 

В связи с этим в реестр подлежат включению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 03.12.2023 в размере 100060 руб. 11 коп.

В соответствии с п.7 ст.16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку судом установлено, что в ходе исполнительного производства с должника взыскано 948 руб., которые были засчитаны в счет погашения задолженности по процентам, задолженность в размере 411746 руб. 36 коп. включает в себя:

- 229000 руб. основного долга, 

- 87515 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2014 по 28.06.2017; 

- 21 743 руб. 08 коп. неустойки, начисленной на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015 по 28.06.2017; 

- 73 488 руб. 27 коп. неустойки, начисленной на неуплаченный в срок основной долг за период с 31.12.2014 по 28.06.2017. 

Принимая во внимание вышеизложенное, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2024 года по делу № А65-32767/2023 подлежит изменению в части размера требования кредитора. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Согласно положениям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2024 года по делу № А65-32767/2023 в обжалуемой части, а именно в части размера включения в реестр требований кредиторов ФИО2 договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, изменить, изложив  абзац второй резолютивной части следующим образом. 

Включить требование ФИО1 в размере 732775 руб. 79 коп. задолженности, из которых: 411 746 руб. 36 коп. – задолженность, подтвержденная заочным решением, включая: 229000 руб. основного долга, 87515 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2014 по 28.06.2017; 21 743 руб. 08 коп. неустойки, начисленной на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015 по 28.06.2017; 73 488 руб. 27 коп. неустойки, начисленной на неуплаченный в срок основной долг за период с 31.12.2014 по 28.06.2017; 220969 руб. 32 коп. - договорные проценты за период с 29.06.2017 по 03.12.2023; 100060 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 03.12.2023, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                Я.А. Львов

 

Судьи                                                                                               Л.Р. Гадеева

 

                                                                                                                      Д.К. Гольдштейн