АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир 

«17» октября 2018 года Дело № А11-3473/2018  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Инженерные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место  нахождения: ул. Краснодонская, д. 14, корп. 1, эт. 1, оф. 45, пом. XI, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажкоммуникации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Территория  Элмос, корп. 1, микр. Центральный, г. Домодедово, Московская обл., 142000)  о взыскании 600 000 рублей 01 копейки,  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Строймонтажкоммуникации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда  от 17.09.2013 № ТВО -48 в сумме 480 000 рублей 01 копейки, неустойку по  условиям договора в сумме 120 000 рублей 00 копеек, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй