Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2481/2025

11 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ким Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (адрес: 109012, Г.МОСКВА, ПЕР. НИКОЛЬСКИЙ, Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: акционерное общество "Киностудия "Ленфильм" (адрес: 197101, Г.САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ КАМЕННООСТРОВСКИЙ, Д.10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2004, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 03.06.2025, - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.03.2025, 

установил:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Киностудия "Ленфильм" с требованием о взыскании 2 612 500 руб. задолженности по дивидендам за 2022 год, 249 615,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга.  

В судебное заседание 30.07.2025 явились представители сторон. 

Представитель Истца поддерживает исковые требования в полном объеме.  

Ответчик относительно исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве.  

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.  

Как следует из материалов дела, акционерное общество "Киностудия "Ленфильм" (далее также – Общество/Ответчик) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 31.03.2004 за ОРГН 

<

***>.  

В собственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее также – Истец/Росимущество)  

находится 105 498 именных обыкновенных акций АО "Киностудия "Ленфильм", что составляет 100% от уставного капитала Общества.  

В соответствии с распоряжением Росимущества от 27.04.2024 № 908-р "О решениях годового общего собрания акционеров акционерного общества "Киностудия "Ленфильм" проведено годовое общее собрание акционеров общества, в повестку дня которого вошли вопросы об утверждении годового отчета общества за 2022 год, годовой (финансовой) бухгалтерской отчетности общества за 2022 год; об утверждении распределения прибыли общества, полученной по итогам 2022 года; о размерах сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2022 года.  

Согласно п. 3 распоряжения чистая прибыль Общества по итогам 2022 года составила 5 225 000 руб. а выплату дивидендов по акциям Общества (105 498 обыкновенным именным акциям) направлено 50% от чистой прибыли, то есть в размере 2 612 500 руб.  

Пунктом 4 Распоряжения определено, что датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 10-й день с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов общим собранием акционеров; выплату необходимо дивидендов осуществить в денежной форме в сроки, не превышающие 25 рабочих дней с даты определения лиц, имеющих право на их получение.  

Таким образом, выплата дивидендов должна быть осуществлена в срок не позднее 14.06.2024.  

Однако до настоящего времени Общество не представило платежное поручение по выплате дивидендов за 2022 год.  

Письмом Росимущества от 06.09.2024 № 08/44140 в адрес Общества направлена досудебная претензия.  

Не исполнение Обществом обязанности по выплате дивидендов за 2022 год стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 полномочия собственника по управлению и распоряжению федеральным имуществом делегированы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.  

Приказом Росимущества от 19.12.2018 N 485 "О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за отраслевыми структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании территориальным органам Росимущества отдельных прав акционера/участника - Российской Федерации в отношении акционерных обществ/обществ с ограниченной ответственностью, а также осуществлении отдельных полномочий в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, не имеющих (утративших) ведомственную принадлежность" истцом делегированы полномочия в отношении 100% акций Ответчика.  

На основании Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Росимущество является администратором доходов федерального бюджета от перечислений дивидендов акционерными обществами с участием Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 42 Закона N 208-ФЗ общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества - иным имуществом. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества.  

На основании подпункта 10.1 части 1 статьи 48 Закона N 208-ФЗ решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивидендов и форме их выплаты, принимаются общим собранием акционеров.  

Согласно пункту 6 статьи 42 Закона N 208-ФЗ, срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.  

В соответствии с положениями статьи 42 Закона N 208-ФЗ у акционерного общества в случае принятия в установленном законом порядке решения о выплате дивидендов возникает безусловная обязанность по их выплате акционерам.  

Согласно пункту 11.1. Устава Общества, общество вправе по результатам отчетного период года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям.  

Таким образом, с учетом того, что 100% акций находится в собственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Росимущество единолично управомочено принимать решения о выплате дивидендов по рекомендации совета директоров Общества.  

Как отмечалось, на 31.12.2022 чистая прибыль Ответчика составила 5 225 тыс. руб.  

Распоряжением Росимущества от 27.04.2024 № 908-р было принято решение направить 2 612 500 руб. (50% от чистой прибыли) на выплату дивидендов.  

С учетом пункта 6 статьи 42 Закона N 208-ФЗ ответчик обязан был перечислить в федеральный бюджет дивиденды в срок не позднее 14.06.2024.  

На момент рассмотрения дела в нарушение норм действующего законодательства существует задолженность по перечислению дивидендов в федеральный бюджет по итогам деятельности Ответчика в 2022 году в размере 2 612 500 руб.  

Ответчик, возражая относительно исковых требований, ссылается на невозможность исполнения обязательств по выплате дивидендов в следствие тяжелого материального положения и возбужденных исполнительных производств.  

В свою очередь, суд отмечает, что тяжелое материальное положение Ответчика и наличие у него иных обязательств перед кредиторами не могут служить основанием для освобождения его от исполнения корпоративной обязанности.  

На основании изложенного требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.  

 Согласно статье 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежит уплата процентов на сумму этих средств.  

На основании указанных положений действующего законодательства Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.12.2024 в размере 249 615,11 руб.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 333 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.  

В рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами начислены по ставке, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, дальнейшее снижение размера процентов законом не допускается.  

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен. По состоянию на 19.12.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 249 615,11 руб.  

В соответствие с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

С учетом изложенного, требование Истца о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с Ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с акционерного общества "Киностудия "Ленфильм" (ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность в размере 2 612 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 615,11 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты.  

Взыскать с акционерного общества "Киностудия "Ленфильм" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 110 863 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Е.В.Ким