АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2023 года

Дело № А33-28554/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро Сервис" (ИНН 3907028525, ОГРН 1023901648407)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (далее – ответчик) о взыскании 87 464 руб. 83 коп. неустойки.

Определением от 03.11.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 23.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.01.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 09.03.2023.

14.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать неустойку за период с 12.12.2021 по 26.08.2022 в размере 34 031 руб. 46 коп.

Определением от 19.09.2023, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об изменении предмета исковых требований принято судом. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 28.07.2023 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя. поставщик обязуется поставлять товары в комплекте с относящейся к ним документацией: товаросопроводительные документы, оформленные в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ и договора, сертификатами соответствия, сертификатами качества, ветеринарным свидетельством на продукты животного происхождения, а также иными документами, предусмотренными Законодательством РФ. Указанная документация должна быть на русском языке. Все товары должны иметь индивидуальный штрих-код стандартов EAN13 (пункт 1.2. договора). 

Пунктом 3.5. договора установлено, что оплата за товар производится в рублях, в следующем порядке: оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней - в течение 8 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней - в течение 25 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней - в течение 40 дней; оплата за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в течение 40 дней. Покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет поставщика, указанный в договоре. Покупатель считается исполнившим свое обязательство по оплате товара с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя.

Во исполнение условий договора поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 106 358 руб. 75 коп.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписано соглашение о погашении задолженности от 16.08.2022 к договору поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП, согласно пункту 1 которого установлено, что в результате соблюдения претензионного порядка разрешения спора по договору поставки № ТС-78//22-72СП от 01 декабря 2021 г, стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по договору со стороны покупателя на момент подписания настоящего соглашения составляет 1 106 358, руб. 75 коп., согласно подписанному сторонами акту сверки от «31» мая 2022 года, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения. По условиям настоящего соглашения покупатель обязуется оплатить задолженность перед поставщиком в согласованный сторонами срок и в следующем порядке и в соответствии со следующим графиком: 1 106 358 руб. 75 коп. в срок до 24 августа 2022 года (пункт 2 договора). 

Пунктом 4.4. договора установлено, что в случаях, не предусмотренных договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

За несвоевременную оплату поставленного товара, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил пени в размере 34 031 руб. 46 коп. за период с 19.11.2021 по 26.08.2022, что следует из представленного истцом расчета. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 106 358 руб. 75 коп.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписано соглашение о погашении задолженности от 16.08.2022 к договору поставки от 01.12.2021 № ТС-78/22-72СП, согласно пункту 1 которого установлено, что в результате соблюдения претензионного порядка разрешения спора по договору поставки № ТС-78//22-72СП от 01 декабря 2021 г, стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по договору со стороны покупателя на момент подписания настоящего соглашения составляет 1 106 358, руб. 75 коп., согласно подписанному сторонами акту сверки от «31» мая 2022 года, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения. По условиям настоящего соглашения покупатель обязуется оплатить задолженность перед поставщиком в согласованный сторонами срок и в следующем порядке и в соответствии со следующим графиком: 1 106 358 руб. 75 коп. в срок до 24 августа 2022 года (пункт 2 договора). 

Пунктом 4.4. договора установлено, что в случаях, не предусмотренных договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременную оплату поставленного товара, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил пени в размере 34 031 руб. 46 коп. за период с 19.11.2021 по 26.08.2022, что следует из представленного истцом расчета. 

При проверке расчета, судом установлено, что расчет верно произведен истцом, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании 34 031 руб. 46 коп. пени подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2 000 руб. 

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 3 499 руб. платежным поручением от 17.10.2022 № 212. 

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения от 17.10.2022 № 212 в сумме 1 499 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квадро Сервис" (ИНН 

<

***>) 34 031 руб. 46 коп. пени и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квадро Сервис" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1499 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.10.2022 № 212.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова