АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества 

г. Екатеринбург Дело № А60-20448/2019  15.07.2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019 года Полный текст решения изготовлен 15.07.2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в открытом судебном заседании  заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) (далее -  ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 25.12.2018).  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не  заявлено.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  суда.  

В Арбитражный суд Свердловской области 11.04.2019 поступило  заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), в  связи с наличием задолженности в размере 1 786 017 руб. 40 коп.  

Определением суда от 18.04.2019 заявление ФИО1 принято к  производству суда, возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), назначено судебное  заседание на 24.05.2019.  

В судебном заседании судом установлено, что в материалах дела  отсутствуют доказательства внесения денежных средств в размере 25000  руб. для вознаграждения финансового управляющего на депозит суда.  

Определением суда от 24.05.2019 судебное заседание отложено на  24.06.2019.  

В судебном заседании представитель должника заявила устное  ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналы квитанций от  04.04.2019 на сумму 8400 руб. и от 24.06.2019 на сумму 16600 руб. о  внесении денежных средств для вознаграждения финансового  управляющего на депозит суда.  

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к  материалам дела.  

Изучив материалы дела, с учетом того, что платеж в размере 16600  руб. для вознаграждения финансового управляющего перечислен на  депозит суда 24.06.2019, суд вынужден отложить судебное заседание для  установления факта наличия денежных средств на депозите суда.  

Определением суда от 24.05.2019 судебное заседание отложено на  15.07.2019.  

В настоящем судебном заседании представитель должника  поддержала заявление, представила для приобщения к материалам дела  копии судебных приказов в подтверждение имеющейся у должника  задолженности, просит ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества.  

Документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным Законом.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований  одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  

кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом  (ст.213.4 Закона о банкротстве).  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Заявитель в своем заявлении указывает, что имеет неисполненные  обязательства в размере 1786017 руб. 40 коп. перед следующими  кредиторами:  

- ФИО3 САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице ООО  «Креднтэкспресс Финанс» (основание : Договор уступки прав  (требований) от 27.09.2014г. № 824 между ПАО «Восточный экспресс  банк» и ФИО3 Сайапус Лимитед, Агентский договор от  26.03.2013г. между Свея Экономи Сайрус Лимитед и ООО  «Кредитэкспресс Финанс») задолженность по кредитному договору  

<

***> от 17.01.2014 г. составляет 35 528 руб. 23 коп., что  подтверждается уведомлением о задолженности заемщика по  договору кредитования № 

<

***> от 174.01.2014 г.  

- ООО « Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по  кредитным соглашениям № 2200294154 от 31.05.2014 г., № 2162515282 от  24.11.2012г., № 2135118009 от 31.07.2012г. составляет 641 081 руб. 48 коп.,  что подтверждается информацией Банка Хоум Кредит.  

- ООО «ЭОС» (основание: Договор уступки прав (требований) от  29.11.2016 г. № 1061 между ПАО «Восточный экспресс» и ООО «ЭОС»)  задолженность по кредитному договору № 

<

***> от  

17.01.2014г. составляет 345 941 руб. 80 коп., что подтверждается  уведомлением о состоявшейся уступке права требования.  

- АО «ОТП Банк»в лице ООО «М.Б.А.Финансы» (основание:  агентский договор № 04-03-01-01/11 от 08.08.2013г.) задолженность по  кредитным соглашениям № ПОТС/810/4489 от 09.10.2014г., №  ПОТС/810/39371 от 02.06.2014г., составляет 744 671 руб. 89 коп., что  подтверждается индивидуальным предложением по погашению кредита от  21.11.2016г.  

- ООО МФК «ЦФП» задолженность по займу № ZZ650318146001 от  29.12.2016г. составляет 18 794 руб. 00 коп., что подтверждается  Заявлением по договору займа № Z650318146001 от 29.12.2016г.  

Из материалов заявления следует, что Должник не работает, является  получателем страховой пенсии по старости в размере 11921 руб. 42 коп.  ежемесячно, а так же ежемесячную денежную выплату инвалидам (3  группы) в размере 2073 руб. 51 коп. что подтверждается справкой УПФР в  городе Реже Свердловской области от 08.02.2019 г.  

Согласно заявлению, ФИО1 с 19.12.1991г. состоит в браке с  ФИО4 16.09.1955г. рождения, что  подтверждается Свидетельством о заключении брака V -АИ № 402092 от  19.12.1991г.  

02.02.2017 г. на основании определения о завершении процедуры  реализации имущества Арбитражного суда Свердловской области от  10.02.2017 по делу № А60-2707/2016, согласно которого процедура  реализации имущества в отношении должника ФИО4 завершена,  применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от  обязательств.  

Из материалов заявления следует, что у ФИО1 имеется дом по  адресу: Свердловская область, г. Реж, пер., Мира, дом 8 на основании  договора мены квартиры № 2-1324 от 11.09.1993г. Данный дом является  единственным жильем у Должника.  

Кроме того, должник указала об имеющемся у нее имуществе  (бытовая техника): Микроволновая печь Elenberg MG-2525M стоимостью  2500,00 руб., Телевизор HYUNDAI H-TV1408 стоимостью 800,00 руб.,  Бензопила POULAN1950/2150 стоимостью 3500,00 руб.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  

принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии  процедуры реализации имущества.  

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о  банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в  заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований  для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее  введение является нецелесообразным.  

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд  полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6  месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется,  учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы,  который необходимо провести финансовому управляющему в ходе  процедуры реализации имущества на данной стадии установить  невозможно, более того, процедура реализации предусматривает  установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация  имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также  другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения  процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

НП СРО АУ «Развитие» представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО5 для утверждения  финансовым управляющим ФИО1 и сведения о соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.  

Согласно положениям ст. 20.6 Арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение  в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет  средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь, статьями 20, 20.2, 20.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения – гор.Реж Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до  15.01.2020.  

2. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5, члена НП СРО АУ «Развитие».  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно,  вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.  

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  назначить на 23 декабря 2019 на 09 час. 50 мин. в помещении суда по  адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №  203.  

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации  имущества финансового управляющего признать обязательной.  

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Ю.А. Журавлев