Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10987/2019

г. Петрозаводск

04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью РЦ «Квартал»

о взыскании 55 984 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», - ФИО1 (доверенность от 27.10.2019),

ответчика, ООО РЦ «Квартал», - не явился, 

 

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью РЦ «Квартал», о взыскании 55 729 руб. 17 коп., в числе которых: задолженность по оплате за электрическую энергию за июль и август 2019 года в размере 54 890 рублей 81 копейка, пени в размере 838 руб. 36 коп., начисленные на сумму основной задолженности по состоянию на 31 октября 2019 года.

В отзыве на заявление ответчик указывает, что 

<

...> в Петрозаводске и 

<

...> в Петрозаводске являются аварийными, и площадь общедомового имущества, использованная обществом при расчете, не соответствует площади общедомового имущества, имеющейся в распоряжении ответчика. Указывает, что задолженность ответчика составляет 52 495 руб. 70 коп., в том числе: за июль 2019 г. – 28 490 руб. 09 коп., за август 2019 г. – 24 005 руб.

23 января 2020 г. в суд поступило ходатайство общества об уточнении исковых требований. Общество просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электрическую энергию за июль и август 2019 года в размере 53 000 руб. 64 коп., в том числе за июль 2019 г. – 29 356 руб. 80 коп., за август 2019 г. 23 643 руб. 84 коп., пени на сумму основного долга, до даты фактического исполнения обязательства, в размере 2 984 руб. 14 коп., всего взыскать 55 984 руб. 78 коп.

С учетом заявленного ходатайства суд рассматривает дело в части взыскания с ответчика 55 984 руб. 78 коп.

Представитель общества в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.

Ответчик о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению по существу. Отзыв на уточненные исковые требования не представил.

Заслушав представителя общества, поддержавшую требования, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности за электроэнергию за июль и август 2019 года в размере 52 495 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик признает предъявленные требования, суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В остальной части заявленные требования также подлежат удовлетворению. Разница между заявленными истцом требованиями и требованиями, неоспариваемыми ответчиком, обусловлены различными площадями общедомового имущества аварийных домов, используемыми обществом и ответчиком при расчете платы за электроэнергию на общедомовые нужды.

Так, ответчик указывает, что площадь общедомового имущества дома № 53 по ул. Кутузова в Петрозаводске равна 54,2 м2, общество использует в расчетах 59,8 м2. Суд соглашается с позицией общества, так как согласно копии технического паспорта на вышеуказанный дом, уборочная площадь лестниц равна 54,2 м2, уборочная площадь общих коридоров и мест общего пользования 5,6 м2, итого – 59,8 м2. По спорному дому 15-в по ул. Мурманской в Петрозаводске ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о меньшей площади общедомового имущества, чем указано в расчете общества.

Требование общества о взыскании пеней, начисленных в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также подлежит удовлетворению. Ответчиком не представлены возражения относительно размера начисленных пеней, порядка их расчета, и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования в данной части считаются признанными ответчиком.

Направленная обществом в адрес ответчика претензия оставлена последним без рассмотрения.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РЦ «КВАРТАЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- задолженность по оплате за электрическую энергию за июль и август 2019 года в размере 53 000 руб. 64 коп., пени на сумму основного долга, до даты фактического исполнения обязательства, в размере 2 984 руб. 14 коп., всего взыскать 55 984 руб. 78 коп.

- судебные расходы в размере 2 229 рублей.

2.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 067 рублей, уплаченную платежным поручением № 3384 от 30 июля 2019 года.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Подкопаев А.В.