АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А25-2151/2021

г. Краснодар

23 июня 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Илюшникова С.М. и   Резник Ю.О., в отсутствие в судебном заседании  ФИО1, финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 года  по делу № А25-2151/2021, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума на содержание должника и его ребенка.

Определением от 16 февраля 2022 года суд первой инстанции исключил                    с 26 октября 2021 года ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве)  должника за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере, не превышающем величину прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике, устанавливаемую постановлениями Правительства Карачаево-Черкесской Республики, на содержание должника и несовершеннолетнего сына должника.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 года определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.02.2022 изменено  в части. Из конкурсной массы должника  исключены ежемесячно, начиная с 26 октября 2021 года денежные средства в виде 50% от величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должника ФИО3 в размере, установленном соответствующим постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики, с последующей индексацией сумм прожиточного минимума в соответствии с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики. В остальной части определение суда от 16.02.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, должник обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе определение суда от 16.02.2022.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба  подлежит удовлетворению.

Должник обратился в суд с заявлением  о признании ее несостоятельным (банкротом). Указано наличие неисполненных обязательств в размере 1 064 769 рублей перед ПАО «Сбербанк», Тинькоффбанк и микрофинансовой организации. 

Решением суда от 26.10.2021 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Должник  работает заместителем начальника отдела  Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, ее заработная плата составляет 16 982 рубля ежемесячно, иного дохода не имеет, на иждивении находится сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут 24.03.2020, сведения о получении алиментов на содержание ребенка отсутствуют.

Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума на содержание должника и его ребенка.

Постановлением Правительства по Карачаево-Черкесской Республике от 08.02.2021 № 11 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2021 год» и на основании данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Карачаево-Черкесской Республике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам за 2021 год установлен прожиточный минимум, который для трудоспособного населения составил – 11 024 рубля, для детей – 11 051 рубль, для пенсионеров – 8 444 рубля, в расчете на душу населения – 10 451 рубль. При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства по Карачаево-Черкесской Республике на соответствующий календарный период.

Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств,  обоснованно руководствовались статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 1, 2, 6 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», разъяснениями, приведенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», Постановлением Правительства по Карачаево-Черкесской Республике от 08.02.2021 № 11 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2021 год».

Суды исходили из необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, установленной законом обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. 

Суды правомерно из конкурсной массы должника исключили денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника.

В части исключения из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд первой инстанции  исключил из конкурсной массы должника ежемесячно денежные средства в размере 100% от величины прожиточного минимума  для детей в Карачаево-Черкесской Республике.

Суд апелляционной инстанции из конкурсной массы должника  исключил ежемесячно денежные средства в виде 50% от величины прожиточного минимума  для детей в Карачаево-Черкесской Республике. Суд указал, что должник наравне со своим супругом должен исполнять обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка даже в случае расторжения брака.

Вместе с тем судом апелляционной  инстанции не учтено следующее.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.04.2022              № 15-П указал, что положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Именно в таком – конституционно-правовом – смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями.

В данном случае из материалов дела следует, что ребенок проживает с матерью-должником и находится на ее иждивении,  отсутствуют доказательства выплаты отцом ребенка алиментов. 

При указанных обстоятельствах, неосуществление одним из родителей выплаты алиментов и банкротство второго родителя не могут умалять права несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении, в связи с чем у суда  апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 100% величины прожиточного минимума для детей в Карачаево-Черкесской Республике.

Кроме того, следует отметить, что требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия дохода у должника, при отсутствии же таковых названная сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем, при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества.

Учитывая вышеизложенное, постановление апелляционного суда надлежит отменить, а определение суда от 16 февраля 2022 года оставить в силе.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 года по делу № А25-2151/2021 отменить. Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 февраля 2022 года по делу № А25-2151/2021  оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий   Ю.В. Мацко

Судьи   С.М. Илюшников

   Ю.О. Резник