Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1004/2024

05 апреля 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному автономному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании          783 862,33 рублей,

без вызова сторон,

 

Факт получения ответчиком нефти с филиала Олекминская нефтебаза АО «Саханефтегазсбыт» подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи нефтепродуктов от 28.09.2022, от 29.09.2022, от 30.09.2022, от 07.10.2022, от 12.10.2022, от 21.10.2022, от 25.10.2022, от 26.10.2022, от 28.10.2022, от 01.11.2022, товарными накладными от 28.09.2022 № 1122, № 1124, от 29.09.2022 № 1126, № 1125, № 1121, от 30.09.2022 № 1127, от 07.10.2022 № 1250, № 1249, от 12.10.2022 № 1254, № 1253, от 21.10.2022 № 1262, от 25.10.2022 № 1264, от 26.10.2022 № 1267, от 28.10.2022 № 1271, от 01.11.2022 № 1276, ответчиком не оспорен.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по договору от 26.09.2022 № ХС/НП 284 в размере 690 794,35 руб.

Согласно п.4.2 договора покупатель производит 100% предварительную оплату стоимости каждой партии товара, указанной в письменной заявке, в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, определённый в разделе 10 договора, на основании выставленного продавцом счета. Счет на оплату действителен в течение 5 рабочих дней.

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004).

Поскольку факт получения ответчиком нефти подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании 690 794,35 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

В случае осуществления ответчиком оплаты долга, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.3 договора в случае неоплаты покупателем товара в полном объеме в срок, предусмотренный для поставки товара, указанного в подписанных сторонами спецификациях к договору, продавец вправе предъявить покупателю штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости товара.

Срок поставки определен в спецификации к договору до 31.10.2022.

При нарушении ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании 69 079,44 (10% от 690 794,35 руб.) штрафа судом также удовлетворено.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, в связи с чем, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет истцом произведен за период с 01.02.2023 по 19.07.2023, судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании 23 998,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 18 677 руб. государственной пошлины.

Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 7 125 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 21.12.2021 № 3000 государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 104, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 690 794,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 23 988,54 руб., штраф 69 079,44 руб., а также расходы по государственной пошлине 18 677 руб.

2.                  Возвратить Акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере        7 125 руб.

3.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

4.                  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева