Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36907/2022

19 апреля  2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля  2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля  2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Еманжелинск», ОГРН 

<

***>, г. Еманжелинск Челябинской области, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Коркино», ОГРН 

<

***>, г. Коркино Челябинской области, о взыскании 320 637 руб. 35 коп.

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 77 от 01.09.2022;

от ответчика: главный врач ФИО3, паспорт, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 12.10.2022; представитель ФИО4, паспорт, доверенность от 01.02.2023.

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 г. Еманжелинск» (далее – истец, ГБУЗ «ГБ № 1 г. Еманжелинск») 08.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Коркино» (далее – ответчик, ГБУЗ «ССМП г. Коркино») о взыскании суммы убытков (расходов) в размере 771 193 руб. 22 коп., связанных с неисполнением обязанности по содержанию (коммунальные платежи) переданного имущества по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 19.10.2022.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.15, 210, 393, 689, 695  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и то обстоятельство, что ответчик не исполнил надлежащим образом оплату за содержание переданного ему имущества в период с 19.10.2020 по 21.09.2022.

Определением от 15.11.2022 исковое заявление  принято к производству арбитражного суда.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т.1 л.д.112), в котором указал, что какие-либо оплаты (возмещения) им, как государственным бюджетным учреждением, могут производиться только на основании соответствующих договоров, заключенных в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В связи с тем, что соответствующего договора между сторонами нет, он не имеет возможности добросовестно и своевременно возмещать расходы, понесенные истцом.

В ходе судебного разбирательства истец представил подписанный между сторонами договор на возмещение эксплуатационных расходов от 01.01.2022, которым согласовано возмещение за 2022 год в размере 340 420 руб. 62 коп. (л.д.117-119). Пояснил, что по данному договору  ответчиком произведена оплата в полном объеме, уточнил требования на указанную сумму  (т.1 л.д.115-116).

В порядке ст.49 АПК РФ уточнения приняты судом.

Судебное заседание по делу было назначено на 13.04.2023.

В заседание стороны обеспечили явку представителей.

Истец в заседании заявил о смене наименования с ГБУЗ «Городская больница №1 г. Еманжелинск» на ГБУЗ «Районная больница г. Еманжелинск», представил соответствующие доказательства (т.2 л.д.13-17).

В порядке ст.124 АПК РФ судом принято изменение наименования истца. Таким образом, истцом по делу является ГБУЗ «Районная больница г. Еманжелинск».

Также истцом заявлено об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика убытки (расходы) в размере 320 637 руб. 35 коп., связанные с неисполнением обязанности по содержанию (коммунальные платежи) переданного имущества по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 19.10.2022.

В порядке ст.49 АПК РФ уточнение принято судом.

Ответчик в заседании заявил о признании иска.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 19.10.2020 (т.1 л.д.14-16), в соответствии с п. 1.1 которого ссудодатель  передает, а Ответчик принимает в безвозмездное пользование нежилые помещения, имеющие основные характеристики, указанные в приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.1.4 договора нежилые помещения  передаются в пользование с целью оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи населению Коркинского, Еманжелинского и Еткульского муниципальных районах.

Согласно п.2.2.1 договора ссудополучатель обязуется поддерживать нежилые помещения в исправном состоянии с соблюдением правил их эксплуатации и несет все расходы на их содержание, в том числе коммунальные платежи (все виды отходов, ТЭРы).

В силу п.4.1 договора он считается заключенным с момента подписания сторонами и действует в течение 3 лет.

В приложении №1 к договору стороны согласовали состав передаваемого имущества.

Имущество передано ссудополучателю на основании передаточного акта недвижимого имущества от 19.10.2020 (т.1 л.д.17-18).

Стороны не оспаривают действительность договора, а также наличие по нему обязательств.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по безвозмездному пользованию недвижимым имуществом, которые регулируются нормами гл. 36 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 695 11 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно исковому заявлению ответчик осуществляет пользование переданными ему истцом нежилыми помещениями с октября 2020 г. по настоящее время.

При этом оплату за содержание переданного имущества (коммунальные платежи) ответчик производит ненадлежащим образом.

В результате за заявленный период у него образовалась задолженность перед истцом в размере 320 637 руб. 35 коп. (с учетом последних уточнений).

В обоснование данной суммы истцом представлены расчеты по каждому переданному в пользование нежилому помещению (т.2 л.д.5-11).

В заседании главврач ГБУЗ ««Станция скорой медицинской помощи г. Коркино»  заявил о признании указанной суммы долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В данном случае такие обстоятельства отсутствуют. 

Таким образом, учитывая наличие заявленного ответчиком признания долга, суд принимает его в отношении суммы уточненного требования в размере 320 637 руб. 35 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку заявленное ответчиком признание иска принято судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 320 637 руб. 35 коп.

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом за рассмотрение настоящего иска платежным поручением №720840 от 31.10.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 18 424 руб. (т.1 л.д.7).

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при заявленной сумме иска  320 637 руб. 35 коп. (с учетом уточнения) подлежит уплате государственная пошлина в размере 9413 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 9011 руб., составляющая разницу между указанной и фактически уплаченной государственной пошлиной, подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с положениями подп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В оставшейся части судебные расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются с учетом заявленного ответчиком признания иска.

Согласно подп. 3 п. 1 с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины  в размере 2823 руб. 90 коп. (30% от 9 413 руб.), а истцу из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 6 589 руб. 10 коп. (70% от 9 413 руб.).

Всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 15 600 руб. 10 коп. (9011,00 руб. + 6589,10 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Коркино», ОГРН 

<

***>, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Еманжелинск», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 320 637 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 823 руб. 90 коп.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Еманжелинск», ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 600 руб. 10 коп., уплаченную платежным поручением № 720840 от 31.10.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.