ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-109668/23-180-876

26 октября 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 г.       

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 г.       

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:    

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" (115088, Г МОСКВА, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛ, Д. 5, СТР. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2007, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 03, ПОМЕЩ. 245А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 49 295 193 руб. 46 коп. задолженности по договору №ИП/ДБ-2017/Аб от 12.07.2017, из них: 38 356 540 руб. 61 коп. – долг, 10 938 652 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 15.06.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 49 295 193 руб. 46 коп. задолженности по договору №ИП/ДБ-2017/Аб от 12.07.2017, из них: 38 356 540 руб. 61 коп. – долг, 10 938 652 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

12.07.2017 г. между ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (Цедент) и ООО «ДИАМЕТР БИЗНЕСА» (Цессионарий) заключен договор № ИП/ДБ-2017/Аб уступки права требования, согласно п. 1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требование Цедента на сумму 172 570 548,00 рублей к АО «Абигейл» ИНН 

<

***> (Должник), вытекающее из договора купли-продажи № ИП/А-м-0806-2015 от 08.06.20 1 5 г., заключенного между Цедентом и Должником.

О переходе права требования Должник был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим уведомлением.

В силу п. 2.1 Договора Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 172 570 548,00 рублей.

Исходя из п. 2.2 Договора оплата указанной в п. 2.1 настоящего Договора суммы производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента. Оплата также может быть осуществлена путем взаимозачета встречных требований, а также любыми иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.3 Договора оплата указанной в п. 2.1 договора суммы производится не позднее 31.12.2017 г. путем безналичного перечисления на расчетный счет Цедента.

После частичной передачи Цедентом прав требования к ООО «ДИАМЕТР БИЗНЕСА», вытекающим из Договора, третьим лицам в общей сумме на 134 214 007,39 рублей, долг Цессионария перед Цедентом составил 38 356 540,61 рублей.

В установленный п. 2.3 Договора срок, оплата суммы денежных средств в размере 38 356 540,61 рублей за уступку права денежного требования ООО «ДИАМЕТР БИЗНЕСА» до настоящего времени не произведена.

Наличие долга Ответчика перед Истцом в размере 38 356 540,61 рублей подтверждается Актами сверок взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 31.12.2017; 31.12.2019; 31.12.2021; 31.102022.

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на 31.03.2022, согласно расчета истца, составляет 10 938 652 руб. 85 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 549, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 03, ПОМЕЩ. 245А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" (115088, Г МОСКВА, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛ, Д. 5, СТР. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2007, ИНН: 

<

***>) 49 295 193 руб. 46 коп. задолженности по договору №ИП/ДБ-2017/Аб от 12.07.2017, из них: 38 356 540 руб. 61 коп. – долг, 10 938 652 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 03, ПОМЕЩ. 245А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня  принятия решения.      

Судья: Ламонова Т.А.