АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-20992/2018

г.Тверь

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019 г., мотивированное решение изготовлено 21.02.2019 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи      ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва к 

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области д. Монино Нелидовского района Тверской области 

о взыскании 33089,71 руб.,

при участии:

истец: не явился, извещен надлежаще

ответчик: не явился, извещен надлежаще

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области д. Монино Нелидовского района Тверской области о взыскании части задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г. по контракту энергоснабжения (для категории Бюджетные организации) № 6950500002 от 01.10.2018 г. в размере 500000 руб., части пени за период с 19.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 1000 руб., итого – 501000 руб.

16.01.2018 г. от истца поступило ходатайство, согласно которого истец заявляет отказ от взыскания задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г. по контракту энергоснабжения (для категории Бюджетные организации) № 6950500002 от 01.10.2018 г. в размере 500000 руб., и увеличивает исковые требования в части взыскания пени за период с 19.10.2018 г. по 29.12.2018 г. до 33089,71 руб.

14.02.2019 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно истец сообщает, что не возражает против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд определил удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 33089,71 руб. в части взыскания пени, как не противоречащее ст. 49 АПК РФ.

Суд определил принять отказ истца от иска в части взыскания 500000 руб. основной задолженности, как не противоречащий ст. 49 АПК РФ, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

        01.10.2018 г. г. между АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва (далее – истец) и ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Тверской области д. Монино Нелидовского района Тверской области  (далее – ответчик) заключен контракт энергоснабжения (для категории Бюджетные организации) № 6950500002 (далее –контракт).

В соответствии с п.1.1 контракта истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Разделом 4 контракта определен порядок определения объема, учет электрической энергии.

Разделом 5  контракта установлен порядок расчетов за поставленную электрическую энергию.

Пунктом 5.6 договора установлено, что оплата за электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 11.1 контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 00 часов 00 минут 01 июля 2018 года и действует по 24 час. 00 мин. 31 декабря 2018 года.

Истец поставил ответчику за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г. электроэнергию (мощность) в объеме 236965 кВт/ч на общую сумму 1357478,55 руб.

Факт поставки истцом электрической энергии за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г., ее количество истец подтверждает следующими документами: счетами, счетами-фактурами, актами приема - передачи электроэнергии (мощности), актами первичного учета за спорный период.

Поскольку оплата электрической энергии ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности  и пени за спорный период. 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений контракта № 6950500002 от 01.10.2018 г. и ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Факт нарушения договорных обязательств по своевременной  оплате поставленной в спорный период электрической энергии надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: расчетом задолженности, договором энергоснабжения № 695050002 от 01.10.2018 г. с приложениями, счетами и счетами – фактурами, актами приема-передачи за спорный период,  документами об утверждении тарифов на электрическую энергию, иными документами.

 Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленном договором порядке и сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком произведена оплата задолженности по оплате электроэнергии, но с нарушением сроков оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика 33089,71 руб. пени за период с 19.10.2018 г. по 29.12.2018 г. в соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35 – ФЗ «Об электроэнергетике».

Пункт 1 статьи  330 ГК РФ устанавливает,  что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. 

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с оплатой ответчиком части задолженности после подачи иска в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13020 руб. подлежат отнесению на ответчика. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 641,79 руб. за увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания пени, не подлежит взысканию в доход федерального бюджета

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310,  544 ГК РФ, ст.ст.49, 65, 110, 156, 169-171 АПК РФ, суд

 

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области д. Монино Нелидовского района Тверской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 33089,71 пени и 13020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

 

    Судья:

 

                                     ФИО1