АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А03-5431/2020

г. Барнаул

09 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной  М.Н, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи 28.05.2020 и без их использования 02.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) 

к ликвидационной комиссии комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края (г. Камень-на-Оби,                                   ОГРН 

<

***>)

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование в размере 10 915 руб. 50 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.04.2020,

                                                             УСТАНОВИЛ:      

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» (далее ООО «Альянс-СБМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ликвидационной комиссии комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации                            г. Камень-на-Оби Алтайского края (далее ликвидационная комиссия, ответчик) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование в размере                               10 915 руб. 50 коп., из которых 837 руб. пени, 10 000 руб. расходов на представителя и                78 руб. 50 коп. почтовых расходов, взысканных решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по делу № А03-23393/2016.

Требования мотивированы отказом ликвидационной комиссии от включения вышеуказанной суммы в промежуточный ликвидационный баланс комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края.   

Определением от 06.05.2020 суд назначил предварительное судебное заседание на 28.05.2020 на 11 час. 30 мин., а рассмотрение дела по существу на этот же день на                      11 час. 40 мин., разъяснив участникам процесса, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи         137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65             «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Поскольку лица, участвующие в деле, не выразили свои возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

По ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Арбитражный суд Алтайского края решением от 24.04.2017 по делу                           № А03-23393/2016 взыскал с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби в пользу ООО «Альянс-СБМ» 18 000 руб. долга,               837 руб. пени, 10 000 руб. расходов на представителя и 78 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Для принудительного исполнения указанного решения ООО «Альянс-СБМ» выдан исполнительный лист серии ФС № 005029511 от 05.06.2017, который в был направлен взыскателем в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее УФК         по АК) для исполнения.

22.06.2017 УФК по АК вернуло истцу исполнительный лист на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, в связи с отсутствием лицевых счетов в органе Федерального казначейства.

Администрацией г. Камень-на-Оби Алтайского края принято Постановление от 18.05.2016 № 374 «О ликвидации муниципального казенного учреждения «комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края», создана ликвидационная комиссия.

27.05.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесена запись о начале процедуры ликвидации комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби.

30.10.2019 ООО «Альянс-СБМ» направило в адрес ликвидационной комиссии письмо с заявлением о включении в промежуточный и ликвидационный баланс комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби                                      требования на сумму 28 915 руб. 50 коп., из которых 18 000 руб. долг, 837 руб. пеня,                 10 000 руб. расходы на представителя и 78 руб. 50 коп. почтовые расходы, взысканные решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2017 по делу № А03-23393/2016.

В ответе на заявление ответчик сообщил, что по состоянию на 24.04.2018 промежуточный ликвидационный баланс утвержден, в указанный ликвидационный баланс включена сумма основного долга в размере 18 000 руб., во включении требований в остальной части отказано, так как ООО «Альянс-СБМ» не заявило кредиторские требования о включении в ликвидационный баланс задолженности в размере                          10 915 руб. 50 коп. в момент формирования промежуточного ликвидационного баланса.

Отказ ответчика во включении в промежуточный ликвидационный баланс комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби                                      требования на сумму 10 915 руб. 50 коп. послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Из указанных норм следует, что процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом).

В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ).

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица; составляет промежуточный и ликвидационный балансы, которые утверждаются учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации, по согласованию с регистрирующим органом.

Истец ссылается на то, что ответчик не уведомил его о ликвидации Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Камень-на-Оби.

Суд  в определении о принятии искового заявления к производству от 06.05.2020 предлагал ответчику представить такие доказательства, однако он определение суда не исполнил.

На основании приведенных правовых положений следует, что, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с иском о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования в размере                           10 915 руб. 50 коп. из материалов дела также не усматривается. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

                                                                         Р Е Ш И Л:      

обязать комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации                     г. Камень-на-Оби Алтайского края (г. Камень-на-Оби, ОГРН 

<

***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» в размере 10 915 руб. 50 коп., в том числе 837 руб. пени, 10 000 руб. расходов на представителя, 78 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации           г. Камень-на-Оби Алтайского края (г. Камень-на-Оби, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.          

 Судья                                                                                          М.Н. Атюнина