Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-6582/2023

город Псков

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: 180019, 

<

...>)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, СНИЛС 

<

***>, дата смерти: 21.08.2020, ранее зарегистрированная по адресу: 180019, 

<

...>

о признании несостоятельной (банкротом), 

 

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании его умершей матери ФИО3 несостоятельной (банкротом) по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введении в отношении неё процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением суда от 30.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 28.11.2023. 

Протокольным определением от 28.11.2023, в связи с поступившим ходатайством заявителя, суд отложил судебное заседание на 21.12.2023.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Исследовав материалы дела, проверив заявление на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что в отношении умершего гражданина предусмотрена возможность введения только процедуры реализации его имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, необходимо понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем.

Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления №9).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: 

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; 

- исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, по не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 60 Постановления №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в данном случае для определения наличия (отсутствия) совокупности условий, признаков, необходимых для инициирования процедуры банкротства умершего гражданина, установленных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, необходимо соотнести размер имущества наследодателя и имеющуюся у него задолженность на момент открытия наследства.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве наследственной массы регулируются статьей 223.1 Закона о банкротстве. Отличительной чертой банкротства таких дел является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются посредством банкротных процедур (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 N 305-ЭС22-13478(3) по делу N А40-151643/2020).

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области 21.08.2020, ФИО3 умерла 21 августа 2020 года.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление №45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. 

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной палаты Псковской области по нотариальному округу город Псков и Псковской области ФИО4 от 28.11.2023 регистрационный № 2213 наследником должника, принявшим наследство, является ФИО2.

Как следует из материалов дела и сведений, представленных заявителем, по состоянию на дату смерти у ФИО3 имелась задолженность перед кредиторами в общем размере 912 277,22 руб., в том числе:

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 46652,32 руб.

- ПАО Банк ФК «Открытие» по кредитному договору в размере 137001,45 руб.

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 243714,51 руб.

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору в размере 79087,83 руб.

- ООО «Региональная служба взыскания» по кредитному договору в размере 20773,73 руб.

- ООО «Региональная служба взыскания» по кредитному договору в размере 4000,45 руб.

- ООО «ЭОС» по кредитному договору в размере 175060,39 руб.

- ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору в размере 67595,98 руб.

- ООО «Феникс» по кредитному договору в размере 111906,82 руб.

- ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору в размере 26482,74 руб.

- ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 04.02.2019 в размере 42 156,85 руб.

- ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 17.04.2018 в размере 324603,59 руб.

- ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 24.01.2017 в размере 23944,20 руб.

В качестве основания поданного заявления, ФИО2 указывает на наличие у должника кредиторской задолженности, размер которой по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 912 277 руб. 22 коп, а размер наследственной массы, с учетом включения в нее единственного жилья должника (доля в праве ?), в котором в настоящее время также проживает заявитель,  не позволяет погасить задолженность в полном объеме в установленный срок.

Согласно представленным сведениям нотариуса от 28.11.2023 в состав наследства после умершей ФИО3 вошло следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, а также права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. В отношении указанного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО3 не исполнены денежные обязательства перед кредиторами, размер неисполненных обязательств по основному долгу составляет более 500 000 руб., в подтверждение чего представлены сведения об исполнительных производствах, требования о досрочном погашении задолженности, соответствующие справки, при этом имеются сведения о наличии на дату смерти должника имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и необходимости открытия процедуры банкротства в отношении умершего должника ФИО3, то есть - введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследник внёс в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики №1 (2021), определению Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего  надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

признать умершую ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, СНИЛС 

<

***>, дата смерти: 21.08.2020, ранее зарегистрированная по адресу: 180019, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев – до 21.06.2024.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО5 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7711, адрес для направления корреспонденции 180016 г. Псков, ул. Народная, д. 25, каб.12). 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20.06.2024 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить нормативно обоснованный отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника: 

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О.,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, 

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, 

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия,

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, 

- из органов Федеральной службы судебных приставов,

- из органов Федеральной налоговой службы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                          А.А. Цыганов