АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.03.2019Дело № А62-984/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019

Полный текст решения изготовлен 27.03.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Котляровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 1 586 272 руб. 80 коп. и пени за неисполнение обязательств, 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 1 586 272 руб. 80 коп., пени в размере 8 195 руб. 60 коп., рассчитанной до 31.01.2019; а также начислить и взыскать пени, исходя из действующей ставки рефинансирования, начиная с 31.01.2019 по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда; 28 945,00 в возврат государственной пошлины. 

В дальнейшем истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 1 586 272 руб. 80 коп., пени в размере 33 987 руб. 39 коп. за период с 11.01.2019 до 25.03.2019, а также 28 945 руб. в возврат государственной пошлины.

Уточнённое исковое заявление принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В обоснование заявленного требования истец указал, что между сторонами заключен договор поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по поставке ответчику газа горючего природного, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ на условиях договора. За период с 01.12.2018 по 31.12.2018 истец поставил, а ответчик потребил природный газ общей стоимостью 1 586 272 руб. 80 коп. Своевременно оплата за полученный газ ответчиком произведена не была. В связи с этим, на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом начислена пеня за просрочку оплаты. 

Невыполнение ответчиком условий договора об оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, в представленном в материалы дела сообщении от 22.03.2019 заявил ходатайство о рассмотрении дела своё отсутствие, указав на то, что задолженность ответчиком на 25.03.2019 не оплачена. Требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в предварительном судебном заседании арбитражного суда. Мотивированный отзыв на иск и доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленных требований не представлены. 

В связи с тем, что сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование возражений несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со статьями 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Материалами дела установлено, что истцом и ответчиком подписан договор поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 (далее по тексту - договор) (л.д.18-19). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик с 01.01.2018 по 31.12.2022 обязуется поставлять покупателю газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и неаффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов Абонентам Покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений: поставщика и трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на газорегуляторном пункте Покупателя; покупателя, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов.

В соответствии с пунктом 4.9 договора поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа  по каждой точке подключения. Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в указанный срок, либо не представления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений. 

Пунктом 5.5 и 5.6 договора, с учетом дополнительного соглашения к договору поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 (л,д.20), стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа за который оплачивается покупателем в сроки, установленные договором. Сроком платежа стороны определили дату, не позднее которой покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объема поставки газа. Стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ).

В соответствии с пунктом 8.1 договора договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения с 01.01.2018 и действует до 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 является заключенным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику согласно товарной накладной на отпуск газа № 39249 от 31.12.2018 и акту № 4 091/12 поданного-принятого газа от 31.12.2018 по договору № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 поставки газа за декабрь 2018 года газ на общую сумму 1 586 272 руб. 80 коп. (л.д.21-22). 

Представленные в материалы дела товарная накладная на отпуск газа № 39249 от 31.12.2018 и акт № 4 091/12 поданного-принятого газа от 31.12.2018 по договору № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 поставки газа за декабрь 2018 года подписаны ответчиком электронной подписью в рамках заключённого между сторонами соглашения о документообороте в электронном виде от 29.12.2015 (л.д.37-40). 

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору поставки газа № 48-5-3415/18 от 25.09.2017 за декабрь 2018 года составляет 1 586 272 руб. 80 коп.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком газ, требования истца являются обоснованными и с последнего подлежит взысканию задолженность в размере 1 586 272 руб. 80 коп. 

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени, начисленной за период с 11.01.2019 по 24.03.2019 включительно в размере 33 987 руб. 39 коп., на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с представленным сводным расчётом (л.д.31). 

При проверке правильности произведённого расчёта, судом установлено, что фактический размер пени за указанный период составит 34 711 руб. 37 коп., с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании пени в пределах заявленных исковых требований - 33 987 руб. 39 коп. 

Представленной истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено. 

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило. 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае размер неустойки не носит явно несоразмерного характера, не превышает суммы долга за спорные периоды просрочки, исключительный случай необходимости снижения не доказан.

Представленной истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика не поступило. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 11.01.2019 по 24.03.2019 включительно в размере 33 987 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 945 руб., которые в полном объеме относятся на ответчика. 

В связи с увеличением размера пени с ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию 258 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 620 260 руб. 19 коп., в том числе: долг в размере 1 586 272 руб. 80 коп., неустойку за период с 11.01.2019 по 24.03.2019 включительно – 33 987 руб. 39 коп., а также 28 945 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 258 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        М.Е. Лазарев