АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-24077/2017

Дело № А55-1193/2017

г. Казань

07 сентября 2017 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Савкиной М.А., Мосунова С.В.,

в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 (судья Медведев А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 (председательствующий Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Попова Е.Г.)

по делу № А55-1193/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТранснефтьТрубопроводная строительная дирекция» к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области, управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области Гоибову А.А., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс», общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании незаконным и отмене уведомления о перечислении дебиторской задолженности от 10.01.2017 № 63045/17/723 вынесенное судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области,,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТранснефтьТрубопроводная строительная дирекция» (далее – заявитель, ООО «Транснефть-ТСД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, судебному приставуисполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области Гоибову А.А. о признании незаконным и отмене уведомления о перечислении дебиторской задолженности от 10.01.2017 № 63045/17/723.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 признано недействительным уведомление о перечислении дебиторской задолженности от 10.01.2017 № 63045/17/723, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области.

	Управление, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.

	Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.

Постановлением от 14.12.2016 №63045/16/262474 Судебным приставом - исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-8616/2016 от 10.11.2016 в отношении должника ООО «Стройтранс» возбуждено исполнительное производство № 20755/16/63045-ИП.

10 января 2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производству и розыску по Самарской области в адрес ООО «Транснефть   ТСД» направлено уведомление № 63045/17/723 о перечислении дебиторской задолженности в размере 48 479 926,14 рублей на депозитный счет отдела судебных приставов, которая имеется у общества перед должником в размере 687 743 435, 73 рублей.

ООО «Транснефть - ТСД», полагая, что уведомление противоречит закону и нарушает его права, поскольку у него отсутствует дебиторская задолженность перед ООО «Стройтранс», обратилось в суд с настоящим заявлением.

	Удовлетворяя заявленные требования судебные инстанции исходили из того, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производству и розыску по Самарской области, перед направлением спорного уведомления, не установил факт наличия дебиторской задолженности «Транснефть - ТСД» перед должником, между ООО «Транснефть - ТСД» и должником отсутствуют договорные отношения, ООО «Стройсервис» не давало согласие на перечисление выявленной и подтвержденной дебиторской задолженности на расчетный счет подразделения судебных приставов.

Суд кассационной инстанции соглашается с данными выводами судебных инстанций в силу следующего.

	Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какиелибо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судебными инстанциями установлено, что 11.01.2017 ООО «Транснефть - ТСД» получено уведомление, из которого следует, что межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Самарской области выявлена дебиторская задолженность ООО «Транснефть - ТСД» перед ООО «Стройтранс» в размере 687 743 435, 73 рублей.

Уведомлением на ООО «Транснефть - ТСД» возложена обязанность перечислить на депозитный счет судебных приставов задолженность в размере 48 479 926,14 рублей по исполнительному производству № 20755/16/63045-ИП от 14.12.2016 возбужденному в отношении ООО «Стройтранс» (должник) в пользу ООО «Стройсервис» (взыскатель).

Исследовав представленные в дело документы и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статьи 2, части 4 статьи 3, пункта 1 статьи 12, пунктов 1, 8 статьи 30, статьи 64, пунктов 2, 3 статьи 69, статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», установив, что дебиторская задолженность ООО «Транснефть - ТСД» перед ООО «Стройтранс» в размере 687 743 435,73 рублей отсутствует, ООО «Транснефть - ТСД» не состоит в договорных отношениях с ООО «Стройтранс», факт наличия дебиторской задолженности ООО «Транснефть - ТСД» перед ООО «Стройтранс» в размере 687 743 435,73, или ином размере судебным приставом- исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа (исполнительный лист от 10.11.2016 № А55-8616/2016) не выявлен, материалами дела не подтвержден, оспариваемое уведомление не содержит сведений о согласии ООО «Стройсервис» на перечислении какой-либо выявленной и подтвержденной дебиторской задолженности на расчетный счет подразделения судебных приставов, суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о признании уведомления о перечислении дебиторской задолженности от 10.01.2017 № 63045/17/723 незаконным, нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Суд кассационной инстанции проверил доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме и отклоняет их, поскольку они не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которые в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу № А55-1193/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий судья 				Э.Г. Баширов 

 

Судьи 								М.А. Савкина

 

С.В. Мосунов