АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3274/2020

г. Оренбург

20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       10 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        20 июля 2020 года

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества  «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК», г.Москва, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36», г. Москва (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы долга в размере 26 983 руб. 19 коп., суммы пени в размере 1 914 руб. 77 коп, всего   28 897 руб.96коп.

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019

      Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2020 до 10.07.2020 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

В арбитражный суд обратилось акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36», г. Москва о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения от 05.03.2018  № ОС00ЭЭ0000001287 в сумме 26 983 руб. 19 коп. за ноябрь 2019 года, о взыскании пени в сумме 983 руб. 85 коп, всего   27 967 руб. 04 коп., о взыскании пени в размере 1/130  ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей  на  день фактической оплаты, от суммы основного долга  в размере 26 983 руб. 19 коп., начиная с 07.03.2020 и по день фактической оплаты долга.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. 

В материалы дела 09.07.2020 истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за ноябрь 2019г. в размере 26 983 руб. 19 коп.  по договору   от 05.03.2018  № ОС00ЭЭ0000001287, пени в размере 1914 руб. 77 коп. за период с 19.12.2019  по 10.07.2020; ответчик просил взыскать с ответчика  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 26 983 руб. 19 коп., начиная  с 11.07.2020 по день фактической оплаты долга.

 Судом уточнения исковых требований приняты к рассмотрению на основании статьи 49  АПК РФ. 

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между сторонами заключен договор энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000001287 от 05.03.2018, согласно пункту 1.1. которого  

гарантирующий поставщик  обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в сроки и  на условиях предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим потребления энергии, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей  и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 3.1.1. договора потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику количество поставленной электрической энергии  на условиях настоящего договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренный настоящим договором.

В соответствии с пунктом  4.2. договора  места установки  расчетных приборов, характеристика измерительных трансформаторов тока и напряжения  указаны в приложении № 2.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (мощности) – производственная база (460525, 

<

...>, участок  кадастровый номер 56:21:0301007:0055) (л.д. 19).

В приложении № 2  стороны согласовали  перечень  средств учета электрической энергии (мощности (л.д. 20) 

        Порядок расчетов определен разделом 5 договора. 

         В соответствии с пунктом 5.3. договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце;

- до 25 числа текущего месяца - 40 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены продавцу потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления  электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

         Как указывает истец, им осуществлена поставка коммунального ресурса в ноябре 2019 года,  ответчик  принял электрическую энергию в количестве 4210 кВт/ч, что подтверждается  универсальным передаточным документом № 19113000044/03 от 30.11.2019, актом снятия показаний приборов учета за ноябрь 2019 года.

Между тем ответчик оплату за поставку электрической энергии не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 26 983 руб. 19 коп.

Истцом направлялась  ответчику претензия № И-ПД-ОС-2019-2060 с требованием оплатить задолженность (л.д. 12-13), что оставлено ответчиком без внимания.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, основного долга истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 1914 руб. 77 коп. за период с 19.12.2019 по 10.07.2020, начисленные на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона об электроэнергетике», пеню истец просит взыскать по день фактической оплаты.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ. 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

      Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приведенные положения применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не оспорен. 

Дав оценку представленному договору, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, цены, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, что за весь спорный период предъявлены к истцу претензии или требования по поставленному ресурсу, неправильном начислении размера платы в выставленном счете-фактуре за спорный период.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате поставленной электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца в части взыскания суммы основного долга за ноябрь 2019 года по договору энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000001287 от 05.03.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате электрической энергии истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 914 руб. 77 коп. за период с 18.12.2019 по 10.07.2020, начиная с 11.07.2020  взыскать пени по день фактической оплаты согласно представленному расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, ответчику, действующему добросовестно и разумно в собственных интересах, имеющему возражения относительно правомерности заявленных истцом требований, в частности, определения периодов начисления неустойки, надлежало своевременно, до окончания рассмотрения судом настоящего спора по существу, заявить свои возражения, мотивировав их, подтвердив соответствующими доказательствами.

        Согласно расчету истца, составленному в соответствии с условиями договора и представленными в материалы дела доказательствами, не оспоренному ответчиком по арифметическим действиям и по периоду начисления, неустойка определена в размере 1 914 руб. 77 коп. за период с 19.12.2019 по 10.07.2020.

          Расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

         Ответчиком ходатайства о снижении пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено.

 Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1 914 руб. 77 коп. за период с 19.12.2019 по 10.07.2020, начиная с 11.07.2020 начисление пени производить, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 2000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36», г. Москва в пользу акционерного общества  «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК», г.Москва сумму долга в размере 26 983 руб. 19 коп., сумму пени в размере 1 914 руб. 77 коп, всего   28 897 руб.96коп., сумму госпошлины в размере 2 000руб.

Начиная с 11.07.2020 производить начисление процентов на сумму долга из расчёта  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Кофанова