АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2620/2023

14 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы  дела № А60-2620/2023 по исковому заявлению Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский  ЖилСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 189 555 руб. 80 коп.,  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3, доверенность от 09.01.2023,  от ответчика: ФИО4, доверенность от 22.03.2022.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда  Свердловской области.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Администрация городского поселения ФИО2 муниципального  района Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО  «Нижнесергинский ЖилСервис» с требованием о взыскании задолженности в размере  

189 555 руб. 80 коп. 

 Определением суда от 30.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

От ответчика 10.02.2023 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому  ответчик возражает против заявленных требований, просит в удовлетворении исковых  требований отказать.  

Определением суда от 23.03.2023 дело по общим правилам искового производства,  назначено предварительное судебное заседание на 03.05.2023.  

От истца поступили дополнительные документы. Представленные документы приобщены к материалам дела. 

 

Определением суда от 10.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на  

07.06.2023. В судебном заседании от истца поступило уточненное исковое заявление. От ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации. Представленные документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией муниципального образования рабочий поселок Атиг  (впоследствии муниципальное образование было переименовано «городское поселение  Атиг») (далее по тексту - Администрация, истец) и Обществом с ограниченной  ответственностью «ЖилСервис» (впоследствии - пере- именованное в ООО  «Нижнесергинский ЖилСервис») (далее по тексту - Ответчик) был заключен агентский  договор № 73 от 01.01.2015.  

 Согласно условиям указанного договора, ответчик обязан был от имени  и за счет Администрации производить начисление сумм платежей за жилищные услуги -  найм жилых помещений, оказанные Администрацией физическим лицам (нанимателям), на  основании договоров социального найма или найма (п. 2.1.1 договора), прием денежных  средств от физических лиц (нанимателей) (п. 2.1.4 договора) и ежемесячное перечисление  истцу денежных средств, поступивших от нанимателей, за исключением суммы агентского  вознаграждения (п.5.2. договора). .  

Как следует из письма ответчика от 15.12.2022 № 462, сумма принятых от физических  лиц (нанимателей) и не перечисленных в бюджет городского поселения Атиг денежных  средств, за вычетом агентского вознаграждения, по состоянию на 01.12.2022 составляет  

189 555 руб. 80 копеек. 

09.12.2022 Ответчику была направлена претензия с требованием перечислить  полученные от физических лиц (нанимателей) денежные средства. Ответ на претензию  ответчик не представил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по  поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но  за счет принципала либо от имени и за счет принципала.  

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан  уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.  

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе  исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в  сроки, которые предусмотрены договором.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик в предъявленных требованиях возражал, ссылался на то, что истцом не  указан период взыскания задолженности, заявил о пропуске срока исковой давности, указал  на частичную оплату ответчиком задолженности.  

Истцом уточнены исковые требования, согласно которому просит взыскать  задолженность по агентскому договору в размере 211 425 руб. Указанная задолженность  исчислена за период с декабря 2013-14 г.г. по 01.12.2022.  

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со  статьей 200 Гражданского кодекса.  

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите  нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока  исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в  споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение  срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий,  свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности  начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.  

Между тем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженность с  декабря 2013 года по 31.12.2019 истцом пропущен, из материалов дела не следует, что  ответчиком была признана задолженность. При этом ежеквартальные направления в адрес  истца информации относятся к исполнению условий агентского договора о необходимости  предоставления информации.  

Таким образом, в пределах срока исковой давности предъявлены требования за  период 2020 по 2022 г.г.  

Согласно контррасчету ответчик размер задолженности за указанный период равен  64 645 руб. 39 коп.  

Произведенный контррасчет ответчика судом проверен и признан верным.  Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина  в сумме 2 586 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета,  поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский  ЖилСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации городского  поселения ФИО2 муниципального района Свердловской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 64 645 руб. 39 коп. задолженность по агентскому  договору № 73 от 01.01.2015.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский  ЖилСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 586 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00

 

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич