АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37861/2021

01 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску АО НИЖНЕТАГИЛЬСКОЙ   ЭНЕРГОСБЫТОВОЙ   КОМПАНИИ    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - АО  "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"

о взыскании 146166 руб. 28 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО1,    представитель по доверенности от 10.01.2022,  онлайн,  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2021.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец  обратился  с  иском  о  взыскании     146166  руб.   28  коп.      долг за   электрическую  энергию    потребленную в  октябре  2020 (безучетное потребление), а также 5425 руб. – госпошлина.

 

От ответчика  приобщен отзыв  на иск, просит в иске отказать, т.к. акт о безучетном потреблении составлен с нарушениями.

 

От третьего лица приобщен отзыв, поддерживает позицию истца, просит иск удовлетворить.

 

От истца приобщены возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" и Обществом с ограниченной ответственностью УК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее - Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № НТ-00414 от 01.10.2019 г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец продаёт Ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В силу п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442  исполнитель коммунальной услуги обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика ("Акционерное общество "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ") оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства РФ Ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с Истцом за электроэнергию.

Согласно условиям Договора определено, что наличие, местонахождение, технические данные и эксплуатационная ответственность в отношении приборов учета, необходимых для исполнения Договора, определены в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью указанных приборов учета.

В соответствии со ст. 539, 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать   надлежащее   техническое   состояние   и   безопасность   эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

От надлежащей технической эксплуатации и содержания приборов учета Ответчиком, зависит правильное определение количество поставленной электрической энергии.

Согласно п. 169 Положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Положений №422, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с данной нормой Положений № 442 20.10.2020 была проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии Должника, расположенного на объекте: 622000, Свердловская область, Нижний Тагил город, пр-кт . Вагоностроителей, дом 30.

В результате проверки прибора учета электрической энергии по указанному адресу был установлен факт подключения энергопринимающих устройств до прибора учета через провод АПВ10 подключен кабель КГ4х25 с действующей нагрузкой 1,28А. 

В связи с выявлением указанного факта, в присутствии представителя ответчика, был оформлен Акт о неучтенном потреблении № Б44026644300103 от 20.10.2020.

В соответствии с п. 2 Положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся, в том числе, в подключении энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета.

Расчет безучетного потребления составлен на основании п. 187 Правил № 442 и составляет 146166  руб.   28  коп.  

Оспаривая требования истца, ответчик указывает, что акт составлен с нарушениями, а именно подписан неуполномоченным лицом, в отсутствие надлежащего извещения абонента о предстоящей проверке.

С позицией ответчика суд согласиться не может.

Ссылка истца на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, неправомерна, поскольку в соответствии с п. 177 Основных положений N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. 

При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК РФ) (п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Со стороны абонента акт подписан ФИО3, который от подписи акта отказался ввиду того, что необходима «консультация юриста».

В соответствии с п. 1.2.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок) эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал Потребителей.

В зависимости от объема и сложности работ по эксплуатации электроустановок у Потребителей создается энергослужба, укомплектованная соответствующим по квалификации электротехническим персоналом. Допускается проводить эксплуатацию электроустановок по договору со специализированной организацией.

Пунктом 1.5.15. Правил технической эксплуатации электроустановок установлено, что взаимоотношения персонала различных уровней оперативного управления должны быть регламентированы соответствующими положениями, договорами и инструкциями, согласованными и утвержденными в установленном порядке.

В рамках выполнения вышеуказанных нормативных требований, между ЗАО «Тагилэнергосети» (правопреемник - АО «Облкоммунэнерго») и ООО УК «Жилищно-коммунальное управление» 01.02.2011г. оформлена Инструкция по оперативным взаимоотношениям по объекту: жилой дом по адресу: пр.Вагоностроителей, 30 в сети 0,4-10 кВ, которой установлены ответственные лица, имеющие право ведения оперативных переговоров, связанных с вопросами электроснабжения, как со стороны Сетевой организации, так и со стороны потребителя.

Приложением № 3 к данной Инструкции установлен Список работников ООО «Электрик», имеющих право вести оперативные переговоры с Сетевой организацией в отношении МКД пр.Вагоностроителей, 30 (с 2014 указанный список не менялся), среди перечисленных лиц имеется ФИО3 (на тот момент заместитель директора).

Кроме этого, письмом от 22.11.2021 ООО УК «ЖКУ» подтвердило список технического персонала, имеющего право вести оперативные переговоры по обслуживанию жилого фонда, находящимся в обслуживании Ответчика, который состоит из работников ООО «Электрик», в число которых входит и директор ФИО3

Таким образом, все оперативные вопросы, связанные с электроснабжением спорного дома, в том числе и действия по проверке приборов учета, снятию контрольных показаний и пр. решались с участием ответственных лиц потребителя, установленными Инструкцией по оперативным взаимоотношениям, и являющихся уполномоченными представителями ООО УК «ЖЭУ».

20.10.2020 при проведении проверки прибора учета электрической энергии в многоквартирном жилом доме допуск к приборам учета был предоставлен уполномоченным ответчиком ответственным лицом - ФИО3, установление факта подключения энергопринимающих устройств до прибора учета и составление Акта о неучтенном потреблении также осуществлялось в присутствии ответственного лица - ФИО3 

Акт и расчет объема безучетного потребления был также вручен указанному ответственному лицу, о чем имеется отметка.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика являются несостоятельными, а исковые требования законными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ в пользу ООО УК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 146166  руб.   28  коп.      долг, а также 5425 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин