АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии в отношении него 

конкурсного производства

Дело № А81-4218/2025

г. Салехард

09 октября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Даниловой С.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техпроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.10.2007, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> ВЛД. 51, помещение 34), отчет временного управляющего, а также вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, без участия представителей,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техпроект» (далее - ООО «Техпроект», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 07.05.2025 заявление о признании ООО «Техпроект» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А81-4218/2025.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2025 заявление о признании ООО «Техпроект» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Техпроект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 09.10.2025. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20454 , адрес для корреспонденции: 404131, Волгоградская область, г. Волжский, а/я 5), член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.10.2025 на 09 часов 00 минут.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение  

Для доступа к материалам дела А81-4218/2025в режиме ограниченного доступа на 

опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2025 (объявление № 77036113103 стр. 423).  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, на котором избрана Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».  

От саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так же представлено согласия ФИО2 на утверждение арбитражным управляющим должника.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные временным управляющим документы, арбитражный суд отмечает следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.  

Согласно представленному отчету временного управляющего инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая и рыночная стоимости имущества не определены.  

На основании анализа финансового состояния должника, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.  

Временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет выявленного имущества. Кроме того, пополнение конкурсной массы возможно за счет имущества или денежных средств полученных в результате оспаривания сделок должника.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования:  

- индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 3 075 129,66 руб.;  

- общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» в размере 1 338 014,13 руб.;  

- общества с ограниченной ответственностью «Автореал» в размере 148 385 189,36 руб.;  

- общества с ограниченной ответственностью «МБ РУС ФИНАНС» в размере 2 011 635,28 руб.;  

- Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в размере 10 837 534,06 руб.;  

- публичного акционерного общества «Банк ПСБ» в размере 99 731 465,60 руб.; 

- общества с ограниченной ответственностью «АксайАвтоРемонт» в размере 66 764 руб.;  

- акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 1 848 903,18 руб. 

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов состоялось, в рамках которого решено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства - конкурсное производство.  

При указанных обстоятельствах суд признает ООО «Техпроект» несостоятельным (банкротом).  

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решением собрания кредиторов относительно кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами принято решение избрать конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».  

Как указывалось выше, саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Судебные расходы по оплате кредитором государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника и подлежат погашению в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, с учетом пункта 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Техпроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.10.2007, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> ВЛД. 51, помещение 34) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 09.04.2026.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпроект» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета на основании настоящего судебного акта государственную пошлину в размере 90 000 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 45 от 05.05.2025.  

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Техпроект» назначить члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20454, адрес для корреспонденции: 404131, Волгоградская область, г. Волжский, а/я 5).  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника, своевременно представить в арбитражный суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.  

Конкурсному управляющему до 01.04.2026 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.  

Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, в соответствии пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения.  

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60  

настоящего Федерального закона единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Копию решения направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.  

С.Х. Данилова

Судья