Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1607/2017

14 июня 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыряновой В.О., в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорстройтранском" (ИНН 1435242416, ОГРН 1111435006650) от 23.03.2017 к обществу с ограниченной ответственностью "Стройотряд север" (ИНН 1435278691, ОГРН 1141447003565) о взыскании 2 083 962 руб.,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2017,

ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.05.2017,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился 24.03.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройотряд север" о взыскании 2 083 962 руб. долга по договору субподряда № 8-04/16 от 18.04.2016 на выполнение работ по объекту: Реконструкция автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 1078 – км 1103, Республика Саха (Якутия).

Представителем ответчика представлен отзыв.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Представителем ответчика в исковых требованиях просит отказать.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

18.04.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 8-04/16 на выполнение работ по объекту: Реконструкция автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 1078 – км 1103, Республика Саха (Якутия) (далее – договор субподряда).

Согласно пункту 1.1 договор субподряда истец принял на себя обязательства выполнить работы собственными силами и средствами на объекте: «Реконструкция автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 1078 - км 1103, Республика Саха (Якутия)», в соответствии с имеющейся рабочей документацией и ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1) (приложение № 1-1), а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора и приложениями № 1, № 1-1. Субподрядчик обязался приступить к выполнению работ с 01.06.2016 и завершить работы не позднее 20.08.2016 в соответствии с приложениями № 2, № 2-1 Календарный график производства работ и приложениями № 3, № 3-1 График производства работ.

Согласно пункту 4.1 договора субподряда стоимость работ, выполняемых субподрядчиком, определяется договорной ценой согласно приложениям № 1; № 1-1 и составляет 15 000 000 руб. с учетом НДС 18 %.

Пунктом 4.2 договора субподряда установлено, что оплата за выполненные работы производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания актов приемки работ (формы КС 2, КС 3) на основании принятых подрядчиком объемов работ, подтвержденных актами приемки, подписанными сторонами, счета на оплату и счет-фактуры.

Порядок сдачи и приемки работ стороны согласовали в разделе 5 договора субподряда.

Согласно пункту 5.1 договора субподряда субподрядчик обязан вести и предоставлять подрядчику ежемесячно не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца первичную учетную документацию:

– Акт приемки выполненных работ по форме № КС-2 подписанный полномочным представителем подрядчика;

– Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3;

– Счет и счет-фактуру на выполненные работы;

Акты и справки по формам №№ КС-2 и КС-3 предоставляются субподрядчиком подрядчику в четырех экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде.

В соответствии с пунктом 5.2 договора субподряда подрядчик назначает своего полномочного представителя или группу представителей на объекте, которые от его имени осуществляет приемку выполненных и предъявленных субподрядчиком объемов работ. Приемка выполненных работ осуществляется и оформляется документально в соответствии с действующими правилами приемки работ с составлением Соответствующих актов по установленной унифицированной форме (формы КС-2, КС-3).

Согласно актам № 1, № 2 о приемке выполненных работ формы КС-2 за июнь 2016 и справкам № 1 от 08.06.2016, № 2 от 12.07.2016 о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, истцом выполнены работы на общую сумму 14 999 999,80 руб.

Истцом выставлены счет-фактуры № 18 от 08.06.2016 на сумму 8 083 962 руб., № 26 от 15.07.2016 на сумму 6 916 037,80 руб.

Ответчик оплатил за выполненные истцом работы на сумму 12 916 037,80 руб.

19.12.2016 истец в адрес ответчика заказным письмом с почтовым идентификатором 67700706548800 направил претензию с требованием в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии перечислить денежные средства в размере 2 083 962,20 руб. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ истец обратился в арбитражный в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Истец факт выполнения работ и принятия их заказчиком на общую сумму 14 999 999,80 руб. подтвердил актами № 1, № 2 о приемке выполненных работ формы КС-2 за июнь 2016 и справками № 1 от 08.06.2016, № 2 от 12.07.2016 о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Данные документы подписаны истцом и уполномоченными представителями ответчика и скреплены печатями. Каких-либо доказательств относительно качества, объема и сроков выполненных истцом работ ответчиком не представлены. 

Материалами дела факт оплаты ответчиком по договору субподряда подтверждается только на сумму 12 916 037,80 руб., сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты в остальной части ответчик в материалы дела не представил.

Доводы ответчика, относительно отраженния в балансе по состоянию на 31 декабря 2016 года, и на день подачи искового заявления должны содержать наличие у истца дебиторской задолженности, а также должны содержать в иной документации, подтверждающей наличие расходов на выполнение работ по договору, каких-либо иных документов, за исключением актов КС-2, КС-3 суду не представлено, а также ссылка ответчика на пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», судом не принимаются, поскольку порядок сдачи и приема работ, установленный пунктом 5.1 договора субподряда соблюден. Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления факта исполнения истцом договорных обязательств.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств полной оплаты по договору субподряда в материалы дела ответчиком не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы в размере 2 083 962 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания основного долга по договору субподряда в заявленном размере.

Истец при обращении в суд иском платежным поручением № 5 от 20.03.2017 оплатил государственную пошлину в размере 33 420 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины полностью подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд север" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорстройтранском" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 083 962 руб. долга по договору субподряда на выполнение работ по объекту «Реконструкция автомобильной дороги М-56 «Лена» от Невера до Якутска км 1078 км 1103, Республика Саха (Якутия), а также 33 420 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяГ.Л. Николаева