РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68099/22-47-465

г. Москва

24 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения города Москвы "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА Департамента Здравоохранения города Москвы" (127644, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РАВНОВЕСИЕ" (127238, Россия, Москва г., муниципальный округ Западное Дегунино вн.тер.г., Верхнелихоборская ул., д. 8, ком. 27,29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: 

<

***>) о признании контракта расторгнутым 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ГКБИМ. В.В. ВЕРЕСАЕВА ДЗМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «ТД «РАВНОВЕСИЕ» с исковыми требованиями: расторгнуть контракт № 969 от 25.01.2021, заключенный между Государственным Бюджетным Учреждением Здравоохранения города Москвы «ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА Департамента Здравоохранения города Москвы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РАВНОВЕСИЕ». 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени В.В. Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы» (Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РАВНОВЕСИЕ» (Ответчик, Поставщик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт от 25.01.2021 № 969, предметом которого является поставка носителей для записи цифровой информации для ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» в 2021 году (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить носителей для записи цифровой информации для ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» в 2021 году (далее - Товар) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), в сроки, установленные в Графике поставки Товара (Календарном плане) (Приложение №3 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее — График поставки (Календарный план)), Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.3.1 Контракта поставка товара осуществляется с момента заключения Контракта, но не ранее 25.01.2021 по 15.12.2021 по предварительной заявке Заказчика, в течение 5-ти рабочих дней с момента получения заявки. Поставка осуществляется по адресу Заказчика, силами Поставщика, с соблюдением Правил перевозки грузов.

Согласно Техническому заданию, срок поставки товара: Поставка товара осуществляется с момента заключения Контракта, но не ранее 25.01.2021  по 15.12.2021 по предварительной заявке Заказчика, в течение 5-ти рабочих дней с момента получения заявки. Поставка осуществляется по адресу Заказчика, силами Поставщика, с соблюдением Правил перевозки грузов.

Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Контракта и Технического задания, поставка товара была возможна только по 15 декабря 2021 г. наличии заявки Заказчика.

В связи с отсутствием потребности в целях экономии бюджетных средств ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» не направляли заявку на поставку Товара.

Пунктом 12.1 Контракта установлено, что Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2021 года включительно.

Согласно пункту 12.2 Контракта, истечение срока действия контракта влечет прекращение обязательств по Контракту, следовательно, все обязательства сторон по Контракту истекли 31 декабря 2021 г.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон:

- прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства;

- считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда. 

В связи с истечением действия Контракта Заказчиком направлено по электронной почте соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон, которое Поставщиком было оставлено без ответа.

Требование (претензию) от 08.02.2022 № 870 о подписании соглашения о расторжении Контракта Поставщиком также оставлено без ответа.

В соответствии с пунктом 8.1 Контракта, Контракт может быть расторгнут: по соглашению Сторон; в судебном порядке; в одностороннем порядке.

Пунктом 11.4. Контракта предусмотрено, что в случае невыполнения Сторонами своих обязательств и не достижения взаимного согласия споры по Контракту разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный порядок для обращения в суд о расторжении договора истцом соблюден. 

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 450, 452 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть контракт № 969 от 25.01.2021, заключенный между Государственным Бюджетным Учреждением Здравоохранения города Москвы "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА Департамента Здравоохранения города Москвы" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РАВНОВЕСИЕ". 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РАВНОВЕСИЕ" в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения города Москвы "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.В. ВЕРЕСАЕВА Департамента Здравоохранения города Москвы" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев