ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-33333/2025

05 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/тр.96

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Ю. Тойвонена,

судей А.Ю. Слоневской, И.В. Сотова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Б. Аласовым,

при участии:

ФИО1 посредством онлайн-заседания лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31831/2025) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025 по обособленному спору № А56-33333/2025/тр.96 в части рассмотрения данного требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, принятое по заявлению ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авто Квартал»,

установил:

гражданине ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, объединив свои требования, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Авто Квартал» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.06.2025 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 28.08.2025 в отношении ООО «Авто Квартал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО13, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168 от 13.09.2025.

В арбитражный суд 18.09.2025 обратился ФИО1 (далее – кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 478 351 руб. 32 коп.

Определением суда от 21.10.2025 заявление кредитора оставлено без движения в срок до 25.11.2025.

Во исполнение указанного определения от кредитора 21.11.2025 поступили дополнительные документы.

Определением от 27.11.2025 суд принял заявление кредитора о включении требования в реестр к производству, определив при этом, что требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части рассмотрения данного требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании 04.02.2026 кредитором заявлен отказ от апелляционной жалобы, с учетом утраты актуальности рассмотрения по существу апелляционной жалобы, поскольку вопрос о рассмотрении требования заявителя в качестве кредитора судом первой инстанции фактически разрешен, что подтверждается определением суда первой инстанции от 08.12.2025.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ФИО1, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 49, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (рег. № 13АП-31831/2025) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

А.Ю. Слоневская

И.В. Сотов