РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110271/24-183-860

г. Москва

21 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2022) к ИФНС России № 31 по г. Москве (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительными постановления от 23.04.2024 № 1566, возвращении взысканных денежных средств по исполнительному производству № 316161/24-98097-ИП размере 77 201 руб. 32 коп., взыскании процентов,

при участии: от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – ФИО2, дов. от 04.12.2023 № 06-23/41643, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2024 принято к производству заявление ИП ФИО1 и возбуждено производство по делу № А40-110271/24-183-860.

В настоящем судебном заседании указанное заявление рассматривается по существу.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит в к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России №31 по г. Москве (далее -Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным постановления №1566 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 23.04.2024, об обязании вернуть ранее взысканные денежные средств по исполнительному производству № 316151/24-98097-ИП в размере 77 201 руб. 32 коп., а также взыскания процентов в размере 708 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет, по смыслу данной статьи, публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить исполнение данной обязанности налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно   в   срок,   установленный   законодательством   о   налогах,   исполнить обязанность по уплате налога. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки, налогоплательщик должен выплатить дополнительно денежную сумму, признаваемую пеней в соответствии с пунктом 1статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно статье 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее - ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховые взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Недоимка является сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Инспекция выставила и направила требование №8310 об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 в котором указана в размере 81600 руб., пени в размере 29 375 руб. 85 коп.

Инспекцией 21.10.2023 вынесено решение №6763 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогоплательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В связи с недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика Инспекцией вынесено постановление №1566 от 23.04.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

Налоговым органом неоднократно сообщалось налогоплательщику о рассмотренном обращении.

Так письмами Инспекции от 19.03.2024 №7731-00-11-2024/005325 и от 27.05.2024 №7731-00-11-2024/010898 было сообщено Заявителю (через личный кабинет), что налоговый орган не может предоставить льготу ввиду отсутствия (не полного) необходимого пакета документов. В вышеуказанном письме сообщалось, что в соответствии с п. 7 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы на ОПС и ОМС) за период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

В соответствии с письмом ФНС России от 26.04.2017 № БС-4-11/7990@ «Об освобождении от уплаты страховых взносов», период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым   осуществляется   (осуществлялся)   уход.   Фактические   обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного для освобождения от исчисления и уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС за период ухода, необходимо представить в Инспекцию заявления об освобождении от уплаты страховых взносов (форма по КНД 1150081), налоговую декларацию за 2023 год и подтверждающие документы (решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход).

Письмами Инспекции от 14.03.2024 №№108216 и 108217 (направленными по почте) «о рассмотрении Заявления об освобождении от уплаты страховых взносов» было сообщено, что налоговым органом принят отказ в предоставлении льготы ввиду отсутствия подтверждающих документов (не полный пакет подтверждающих документов).

Судом установлено, что заявитель неоднократно информировался о необходимости представления документов, в т.ч. по телефону. Между тем необходимые документы не представлены.

В судебное заседании заявитель также ни разу не явился.

Доказательств, опровергающих доводы заинтересованного лица, суду не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

Таким образом, в удовлетворении заявления ИП ФИО1 к ИФНС России № 31 по г. Москве о признании недействительными постановления от 23.04.2024 № 1566, возвращении взысканных денежных средств по исполнительному производству № 316161/24-98097-ИП размере 77 201 руб. 32 коп., взыскании процентов следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам АПК РФ и подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2022) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

 

 

Судья                                                                                                                  Г.Э. Смирнова