АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 

«26»  сентября 2017г.                                                 Дело № А14-10036/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена «19» сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «26» сентября 2017 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.           

при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313366832200209, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 

о взыскании 50 000,00 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 21.07.2017,    

от ответчика –  не явился, извещен, ст. ст. 123, 124 АПК РФ,

у с т а н о в и л:

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» заявлены требования к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  45 000,00 руб.  задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение  за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 5 000,00 руб. пени на основании п.9.1. ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», за период с 11.02.2017 по 30.06.2017.

Определением суда от 04.07.2017 дело принято к производству.                             

Определением суда от 09.08.2017 удовлетворено ходатайство истца (л.д. 124) по взысканию с ответчика  146 679,92 руб.  задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение  за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 10 186,28 руб. пени на основании п.9.1. ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», за период с 11.02.2017 по 30.06.2017.

В судебном заседании 19.09.2017 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 146 679,92 руб.  задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>,   за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 17 036,38 руб. пени на основании п.9.1. ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», за период с 11.02.2017 по 15.09.2017.

 В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты судом к рассмотрению.           

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик  отзыв на иск не представил,  исковые требования не оспорил, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ.          

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.          

          Заслушав представителя истца, исследовав доказательства,  оценив   все в совокупности, суд считает  заявленные требования законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Истец за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 фактически  поставил ответчику тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения в количестве 67,77  кВт/ч на общую сумму  146 679,92 руб., предъявив к оплате  счета-фактуры, счета.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, начислив неустойку за просрочку  в исполнении обязательства по оплате тепловой  энергии, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного управления.

Количество и стоимость полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными  истцом документами (счетами – фактурами за спорный период, актами оказания услуг, другими материалами дела) и признаны судом обоснованными.

Расчет объемов тепловой энергии произведен истцом на основании показаний приборов учета.

Ответчик количество полученной тепловой энергии, исковые требования и примененные истцом тарифы  документально не оспорил.

Доказательства  оплаты ответчиком тепловой энергии за предъявленный истцом период в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 146 679,92 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 суд считает обоснованным.

Истец также просит взыскать с ответчика  17 036,38 руб. пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.02.2017 по 15.09.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.3 п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу требований п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 15.09.2017 ставка рефинансирования установлена в размере 8,5% с 18.09.2017.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением  1/130, действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (8,5%).

Представленный истцом расчет пени соответствует  периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по  оплате поставленной энергии в установленный срок, требование истца о взыскании пени  суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме                           5 912,00 руб.  относится на ответчика  и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000,00 руб. и  с ответчика в доход федерального бюджета  в сумме 3 912,00 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176, АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313366832200209, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 146 679,92 руб. задолженности за период с 01.01.2017 по 30.04.2017; 17 036,38 руб. пени за период с 11.02.2017г. по 15.09.2017г.; 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313366832200209, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 912,00руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                           А.В. Сазыкина