Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116734/2019

28 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Голд Пак Я" 

ответчик: ООО "Крафтер" 

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "Голд Пак Я" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Крафтер" о взыскании 2 026 466,60 руб. задолженности, 159 190,16 руб. пени, всего 2 185 656,76 руб.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «ГОЛД ПАК Я» (Поставщик, Истец) и ООО «Крафтер» (Покупатель, Ответчик) заключены договоры поставки товара № 17/2018 от 01.02.2018 и № 33/2019 от 28.05.2019 на следующих условиях:

- предмет договора: поставка товаров согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя (п.1.1.);

- срок оплаты товара: в течение 60 календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю (п. 3.1.).

Согласно условиям Дополнительного соглашения №2 от 09.01.2019 к Договору поставки товара № 17/2018 от 01.02.2018, п. 4.2.1 Договора поставки товара № 17/2018 от 01.02.2018 и п. 4.2.1 Договора поставки товара № 33/2019 от 28.05.2019, а также п.5.7 Договоров № 17/2018 от 01.02.2018 и № 33/2019 от 28.05.2019, обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными в момент передачи товара уполномоченному представителю Покупателя или перевозчику груза на складе Поставщика, что подтверждается датой, указанной в накладной (УПД).

Поставщик, действуя добросовестно и в рамках договоров, исполнял свои обязательства по договорам и осуществлял поставку товаров, что подтверждается подписанными сторонами УПД и ТТН международного образца (CMR) на каждую партию товара.

В частности, согласно ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Договорами в п.п. 3.1 - 3.5 определены порядок и форма расчетов.

Однако до настоящего времени Покупателем не исполнены обязательства по оплате принятых товаров по УПД по Договору поставки товара № 17/2018 от 01.02.2018,по Договору поставки товара № 33/2019 от 28.05.2019.

Договорами поставки также предусмотрена ответственность Покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.7.1).

В адрес Ответчика 09.09.2019 направлена Претензия. Претензия содержит расчет неустойки на дату направления Претензии, а также требования об оплате в соответствии с поступившим Уведомлением «О реорганизации» от 05.09.2019. Таким образом, Истцом соблюдены не только договорные обязательства, но и предприняты меры по досудебному урегулированию возникшего спора. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Оставление Ответчиком Претензии без удовлетворения и ответа послужило причиной настоящего обращения Истца в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно договорной подсудности (п. 8.2 Договоров).

Сумма основного долга по Договорам составляет 2 026 466 (два миллиона двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 60 коп.

Сумма пени за нарушение сроков оплаты составляет 159 190,16 руб. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Крафтер» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ГОЛД ПАК Я» (ИНН 

<

***>) 2 026 466,60 руб. задолженности, 159 190,16 руб. пени, всего 2 185 656,76 руб., а также 33 928,00 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.