47/2017-194444(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20291/2017

г. Владивосток

21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  О.В.Новиковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Ремонтные механические мастерские»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.10.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.06.2005)  

о взыскании 688 292 рублей 82 копеек при участии: стороны не явились; извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтные  механические мастерские» обратилось в арбитражный суд к обществу с  ограниченной ответственностью «Импульс» с иском о взыскании 688 292  рублей 82 копеек, в том числе 650 000 рублей основного долга и 38 292  рубля 82 копейки проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.04.2017 по 28.11.2017, а также проценты,  начисленные на сумму основного долга, начиная с 29.11.2017 по день  фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Решением от 05.12.2017 с акционерного общества «Импульс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтные  механические мастерские» взыскано 688 292 рубля 22 копейки,  составляющих 649 999 рублей 40 копеек – сумма основного долга, 38 292  рубля 82 копейки – сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску  в размере 17 584 рубля.  

В удовлетворении остальной части требований – отказать.  

Как видно из текста решения, оно принято в отношении требования о  взыскании основного долга и процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 11.04.2017 по 28.11.2017; требование о  взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с  29.11.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки  ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, судом не  рассмотрено.  

Пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

В соответствии с пунктом 3.12 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации» положение части 5 статьи  18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала  не применяется, так как решение по делу уже принято.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 175,  176, 178 АПК РФ, суд  

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Импульс» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ремонтные механические мастерские»  проценты, начисленные на сумму основного долга, начиная с 29.11.2017 по  день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

Судья Р.С.Скрягин