Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9587/2025

г. Хабаровск

26 сентября 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Альфастрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес:  

680000, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, г. Хабаровск, ул.  

Комсомольская, д. 74, помещ. III (1-31), III (16)), 

к акционерному обществу «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 655619, Республика Хакасия,  

г. Саяногорск, рп. Черемушки, д.101, Дальневосточный филиал акционерного  

общества «Транспортная компания Русгидро», адрес: 680021, Хабаровский край,  

<

...>) о взыскании 10 891 279 руб. 73 коп. 

по встречному иску акционерного общества «Транспортная компания  

Русгидро» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» о взыскании 993 458 руб. 70 коп. При участии в судебном заседании: 

от ООО «Альфастрой» - ФИО2, действующий по доверенности от  

01.12.2024 (до и после перерыва); 

от АО «ТК Русгидро» – ФИО3, действующий по доверенности №  

785 от 23.07.2025 (до и после перерыва) 

Общество с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (далее – ООО «Альфастрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Транспортная компания Русгидро» (далее – АО «ТК Русгидро», ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки № 209/2024/ДФ/Р от 02.08.2024 за период с 03.08.2024 по 09.04.2025 в размере 442 905 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 в размере 9 221 251 руб. 30 коп. неустойки по договору поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 за период с 27.09.2024 по 04.06.2025 в размере 2 198 566 руб. 77 коп. неустойки с 05.06.2025 по дату фактического исполнения задолженности по основному долгу в соответствии с п.  

5.2. договора поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 343 627 руб.  

Определением суда от 16.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 09.07.2025 в 10 час. 05 мин.  

Определением от 09.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.09.2025 года в 12 часов 30 минут.  

04.08.2025 АО «ТК Русгидро» предъявило истцу встречный иск о взыскании неустойки по договору поставки № 209/2024/ДФ/Р от 02.08.2024 в размере 159 880 руб. 03 коп., неустойки по договору поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 в размере 833 578 руб. 657 коп., всего – 993 458 руб. 70 коп.  

Определением от 05.08.2025 встречное исковое заявление АО «ТК Русгидро» принято для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением.  

В судебном заседании 16.09.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25 сентября 2025 года 09 часов 30 минут.  

После перерыва представителем ООО «Альфастрой» заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с АО «ТК РусГидро» в пользу ООО «Альфастрой» в рамках Договора поставки № 209/2024/ДФ/Р от 02.08.2024 г. договорную неустойку за период с 21.12.2024 по 09.04.2025г. в размере 320 140,73 руб.; основной долг в размере 7 500 000,00 руб., за поставленный товар по Договору поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 г.; в рамках Договора поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 г. договорную неустойку за период с 06.10.2024 по 18.09.2025г. в размере 3 071 139,00 руб.; неустойку с 19.09.2025г. по дату фактического исполнения задолженности по основному долгу в размере 7 500 000,00 руб. в соответствии с 5.2. Договора поставки № 219/2024/ДФ/Р от 26.08.2024 г.; расходы по оплате государственной пошлины.  

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.  

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Альфастрой» на удовлетворении первоначального иска настаивал по основаниям иска и дополнительных пояснений, с учетом принятых судом уточнений иска. Против удовлетворения встречных исковых требований по существу возражений не представил.  

Представитель АО «ТК РусГидро» на удовлетворении встречных исковых требований настаивал по основаниям встречного иска. Против удовлетворения первоначальных исковых требований по существу возражений также не представил.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд  

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела, между 02.08.2024 между АО «ТК РусГидро» (покупатель) и ООО «Альфастрой» (поставщик) заключен договор поставки № 209/2024/ДФ/Р (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные Договором, передать в собственность покупателю комплект металлоконструкций барьерного ограждения (Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), а покупатель обязуется принять Товар и уплатить цену Договора (пункт 1.1. Договора).  

В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент и количество Товар, указаны в Спецификации и Техническом задании на поставку МТР (Приложение № 3 к Договору).  

Пунктом 1.3. Договора установлено, что поставка по Договору осуществляется для нужд Дальневосточного филиала и место поставки: пгт. Синегорье, Ягодинского муниципального округа, Магаданской области (п. 1.4. Договора).  

Согласно п. 1.5. Договора, срок поставки товара - в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты предоставления заявки Покупателем.  

01.08.2024 на электронный адрес ООО «Альфастрой» от покупателя поступила заявка о поставке Товара. Соответственно, плановая дата поставки до 30.09.2024г. включительно.  

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена договора составляет 3 172 222,82 руб. без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 НК РФ.  

Исходя из п. 2.2. Договора, цена за единицу Товара определяется в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к Договору) и является фиксированной в течение всего срока действия договора.  

В соответствии со Спецификацией, стоимость товара с НДС составляет 3 806 667,38 руб.  

Согласно п. 2.5. Договора, авансовый платеж в размере 30%, от цены Договора выплачиваются Поставщику в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком, но не ранее чем за 30 (тридцать) календарных дней до плановой даты поставки Товара.  

Пунктом 2.6. Договора установлено, что окончательный расчет в размере 70% от стоимости Товара выплачиваются Поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами накладной ТОРГ-12/УПД, на основании счета, выставленного Поставщиком.  

Согласно иску, во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Альфастрой» 11.11.2024 г. поставило в адрес АО «ТК РусГидро» Товар в соответствии со Спецификацией к Договору, данный факт подтверждается подписанной между Сторонами УПД № УТТАС0000202 от 01.10.2024 г. на сумму 3 806 667,38 руб.  

Как указывает истец, АО «ТК РусГидро» нарушило принятые на себя обязательства в части своевременной оплаты за поставленный товар. За период с 13.01.2025 по 09.04.2025г. покупателем произведена оплата по Договору за поставленный товар в полном размере, но с нарушениями условий Договора по оплате, данный факт подтверждается следующими платежными поручениями: № 212 от 13.01.2025г. на сумму 571 000,11 руб.; № 2537 от 24.01.2025г. на сумму 571 000,11 руб.; № 10331 от 04.04.2025г. на сумму 1 332 333,58 руб.; № 10683 от 09.04.2025г. на сумму 1 332 333,58 руб.  

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 Договора, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 -го календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется).  

Согласно расчету ООО «Альфастрой», с учетом принятых судом уточнений, неустойка, рассчитанная по пункту 5.2. Договора за период с 21.12.2024 по 09.04.2025 составила 320 140 руб. 73 коп.  

Кроме того, 26.08.2024 между АО «ТК РусГидро» (покупатель) и ООО «Альфастрой» (поставщик) заключен договор поставки № 219/2024/ДФ/Р (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки,  

установленные Договором, передать в собственность покупателю комплект водоотводных лотков (Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), а покупатель обязуется принять Товар и уплатить цену Договора (пункт 1.1. Договора).  

В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент и количество Товар, указаны в Спецификации и Техническом задании на поставку МТР (Приложение № 3 к Договору).  

Пунктом 1.3. Договора установлено, что поставка по Договору осуществляется для нужд Дальневосточного филиала и место поставки: пгт. Синегорье, Ягодинского муниципального округа, Магаданской области (п. 1.4. Договора).  

Согласно п. 1.5. Договора, срок поставки товара - в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты предоставления заявки Покупателем.  

27.08.2024 на электронный адрес ООО «Альфастрой» от покупателя поступила заявка о поставке Товара. Соответственно, плановая дата поставки до 26.10.2024г. включительно.  

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена договора составляет 13 358 632,50 руб. без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 НК РФ.  

Исходя из п. 2.2. Договора, цена за единицу Товара определяется в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к Договору) и является фиксированной в течение всего срока действия договора.  

В соответствии со Спецификацией, стоимость товара с НДС составляет 16 030 359,00 руб.  

Согласно п. 2.5. Договора, авансовый платеж в размере 30%, от цены Договора выплачиваются Поставщику в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком, но не ранее чем за 30 (тридцать) календарных дней до плановой даты поставки Товара.  

Пунктом 2.6. Договора установлено, что окончательный расчет в размере 70% от стоимости Товара выплачиваются Поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами накладной ТОРГ-12/УПД, на основании счета, выставленного Поставщиком.  

Согласно иску, во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Альфастрой» исполнило свои обязательства по Договору, в том числе:  

05.09.2024 г. сформировало авансовый счет на оплату № УТТАС00139 от 05.09.2024г., в соответствии с п. 2.5. Договора, факт направления в адрес Покупателя подтверждается исходящим письмом на электронную почту представителя АО «ТК РусГидро» (biryukovma@rushydro.ru);  

17.12.2024г. поставило в адрес АО «ТК РусГидро» Товар в соответствии со Спецификацией к Договору, данный факт подтверждается подписанной между Сторонами УПД № УТТАС0000211 от 11.11.2024 г. на сумму 16 030 359,00 руб.  

Как указывает истец, АО «ТК РусГидро» нарушило принятые на себя обязательства в части своевременной оплаты за поставленный товар.  

Покупателем произведена частичная оплата по Договору за поставленный товар следующими платежными поручениями: № 6617 от 03.03.2025 на сумму 801 517,95 руб.; № 7031 от 05.03.2025 на сумму 1 335 863,25 руб.; № 7833 от 13.03.2025 на сумму 667 931,63 руб.; № 8029 от 14.03.2025 на сумму 667 931,62 руб.; № 10064 от 02.04.2025 на сумму 1 335 863,25 руб.; № 13190 от 30.04.2025 на сумму 1 000 000,00 руб.; № 13191 от 30.04.2025 на сумму 1 000 000,00 руб., а также после обращения с иском в суд: № 23536 от 05.08.2025 на сумму 500 000,00 руб.; № 24473 от 11.08.2025 на сумму 1 221 251,30 руб.  

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 Договора, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 -го календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется).  

Согласно расчету ООО «Альфастрой», с учетом принятых судом уточнений, сумма основного долга на дату рассмотрения дела составляет 7 500 000,00 руб. сумма неустойки, рассчитанной по пункту 5.2. Договора за период с 06.10.2024 по 18.09.2025 составила 3 071 139,00 руб.  

В соответствии с п. 7.2. Договоров, споры указанные в пункте 7.1 Договора, которые не были урегулированы Сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Альфастрой» направлена претензия Исх. № 231 от 10.12.2024 - по договору № 209/2024/ДФ/Р и претензия исх. № 21 от 05.03.2025 – по договору № 219/2024/ДФ/Р.  

Требования претензии оставлены АО «ТК РусГидро» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Альфастрой» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

АО «ТК РусГидро», в свою очередь, со ссылкой на УПД, представленные ООО «Альфастрой», указывает на нарушение поставщиком срока поставки товара, согласованного в договоре № 209/2024/ДФ/Р и договоре № 219/2024/ДФ/Р.  

Согласно пункту 5.3. Договора, в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке Товара (нарушение срока поставки, недопоставка), покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.  

Согласно расчету АО «ТК РусГидро» сумма неустойки за просрочку поставки товара составила 159 880,03 руб. за период с 01.10.2024 по 11.11.2024 – по договору № 209/2024/ДФ/Р, 833 578,67 руб. за период с 27.10.2024 по 17.12.2024 – по договору № 219/2024/ДФ/Р.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.  

Согласно статье 458 ГК РФ, по общему правилу, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.  

Датой поставки Товара является дата подписания сторонами Накладной ОРГ-12/УПД (пункт 3.9. Договоров).  

Факт передачи ООО «Альфастрой» товара во исполнение условий договоров, подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), подписанными обеими сторонами без разногласий. Ответчиком по первоначальному иску не оспаривается.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Условие о порядке оплаты товара согласовано сторонами в пунктах 2.5. и 2.6. Договоров: авансовый платеж в размере 30%, от цены Договора выплачиваются Поставщику в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком, но не ранее чем за 30 (тридцать) календарных дней до плановой даты поставки Товара (пункт 2.5. Договора); окончательный расчет в размере 70% от стоимости Товара выплачиваются Поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами накладной ТОРГ-12/УПД, на основании счета, выставленного Поставщиком (пунктом 2.6. Договора).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств оплаты основного долга в размере 7 500 000 руб. 00 коп. АО «ТК РусГидро» не представлено.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, суд признает требование ООО «Альфастрой» о взыскании с АО «ТК РусГидро» основного долга в размере 7 500 000 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Поскольку АО «ТК РусГидро» нарушен установленный Договором срок оплаты за поставленный товар, ООО «Альфастрой» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 320 140 руб. 73 коп., рассчитанной за период с 21.12.2024 по 09.04.2025 – по договору № 209/2024/ДФ/Р и неустойки в размере 3 071 139,00 руб., рассчитанной за период с 06.10.2024 по 18.09.2025.  

Поскольку ООО «Альфастрой» нарушен установленный срок поставки товара, АО «ТК РусГидро» заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 159 880,03 руб. за период с 01.10.2024 по 11.11.2024 – по договору № 209/2024/ДФ/Р, неустойки за просрочку поставки товара в размере 833 578,67 руб. за период с 27.10.2024 по 17.12.2024 – по договору № 219/2024/ДФ/Р.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).  

Условие о неустойке согласовано сторонами в пунктах 5.2. и 5.3. Договоров.  

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 Договора, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется) (пункт 5.2. Договора).  

В случае нарушения поставщиком обязательств по поставке Товара (нарушение срока поставки, недопоставка), покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки (пункт 5.3. Договора).  

При установленных обстоятельствах, суд признает обоснованными взаимные требования ООО «Альфастрой» и АО «ТК РусГидро» о взыскании неустойки в соответствии с пунктами 5.2. и 5.3. Договоров, соответственно.  

Проверив, представленный ООО «Альфастрой» расчет суммы неустойки, суд признает его юридически неверным.  

При расчете неустойки по договору № 219/2024/ДФ/Р истцом не верно определена плановая дата оплаты – 05.10.2024. 05.10.2024 является выходным днем, субботой.  

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). В рассматриваемом случае – 07.10.2024. Соответственно неустойка подлежала начислению с 08.10.2024.  

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по договору № 219/2024/ДФ/Р по алгоритму расчета ООО «Альфастрой», за период с 08.10.2024 по 18.09.2025. Сумма неустойки составила 3 061 520 руб. 79 коп.  

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).  

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования ООО «Альфастрой» к АО «ТК РусГидро» в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично, в размере 3 381 661 руб. 52 коп.  

Также, с АО «ТК РусГидро» в пользу ООО «Альфастрой» подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 7 500 000 руб. 00 коп. При частичном погашении задолженности начисление неустойки следует производить на оставшуюся часть долга.  

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Альфастрой» суд отказывает.  

Произведенный АО «ТК РусГидро» расчет неустойки на основании пункта 5.3. договоров в общем размере 993 458 руб. 70 коп. признан судом математически и юридически верным. Контррасчет ответчиком по встречному иску не представлен.  

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.  

Требования АО «ТК РусГидро» к ООО «Альфастрой» подлежат удовлетворению полностью, в размере 993 458 руб. 70 коп.  

Судом произведен зачет первоначального иска и встречного иска, в результате которого с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 7 500 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 2 388 202 руб. 82 коп. (3 381 661 руб. 52 коп. - 993 458 руб. 70 коп.).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Оплата части основного долга произведена АО «ТК РусГидро» после подачи иска в суд.  

Следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).  

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления N 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на него всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030).  

С учетом того, что заявленные требования по оплате части основного долга фактически удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, и применительно к указанным разъяснениям, в целях расчета государственной пошлины цена иска составляет 12 612 531 руб. 03 коп. (7 500 000 руб. + 3 391 279,73 руб. + 500 000 руб. + 1 221 251,30 руб.). Размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 351 125 руб.  

Истцом при обращении с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 343 627 руб.  

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается  

судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Поскольку исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с АО «ТК РусГидро» в пользу ООО «Альфастрой» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 343 386,46 руб. (пропорционально размеру фактически удовлетворенных требований 99,93%).  

Кроме того, с АО «ТК РусГидро» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 492 руб. 75 коп., с ООО «Альфастрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 руб. 25 коп.  

Поскольку исковые требования по встречному иску удовлетворены полностью, с ООО «Альфастрой» в пользу АО «ТК РусГидро» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 673 руб.  

В результате зачета в части возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины, с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 288 713 руб. 46 коп. (343 386,46 руб. - 54 673 руб.).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» к акционерному обществу «Транспортная компания Русгидро» удовлетворить частично, в размере 10 881 661 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Встречные исковые требования акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» удовлетворить, в размере 993 458 руб. 70 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 7 500 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 2 388 202 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 288 713 руб. 46 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 7 500 000 руб. 00 коп., при частичном погашении задолженности, начисление неустойки производить на оставшуюся часть долга.  

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 492 руб. 75 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб. 25 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья С.М. Изосимов