АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:8 (3852)29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3363/2016

г. Барнаул

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.01.2019 Решение изготовлено в полном объёме 30.01.2019 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  

судебном заседании 

утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2  

Петровича, г.Алейск Алтайского края, 

ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина о признании  

ФИО2, г.Алейск Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом), с участием в судебном заседании: финансовый управляющий - ФИО3 паспорт, 

от должника – ФИО4 удостоверение, доверенность № 22АА1780589 от  

15.09.2016 

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 паспорт, доверенность № 332-Д от  

06.03.2017  УСТАНОВИЛ: 

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 18.03.2016 по  

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрохимзащита» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Барнаул, возбуждено дело о признании  

несостоятельным (банкротом) крестьянского хозяйства ФИО2  

(ОГРНИП 315222500029159 ИНН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края, (далее, -  

должник). 

Определением суда от 06.06.2016 в отношении должника введена процедура  

наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО6  

Владимирович. 

Определением суда от 02.02.2017 утверждено мировое соглашение заключенное в  процедуре наблюдения по делу № А03-3663/2016 о банкротстве должника.  

Определением суда от 28.02.2018 мировое соглашение, заключенное в деле № А03- 3663/2016 о банкротстве, расторгнуто, производство по делу № А03-3663/2016  возобновлено. Временным управляющим должника утверждён ФИО6.  

Определением суда от 17.05.2018 в отношении должник введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком, финансовым управляющим утвержден  ФИО6.  

Определением суда от 22.11.2018 рассмотрение вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина отложено по ходатайству должника для уточнения  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий должника  ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

 Представитель должника пояснил, что на утверждении реструктуризации долгов  гражданина не настаивает ввиду неудовлетворительных результатов финансово- хозяйственной деятельности, возражений против признания должника несостоятельным  (банкротом) не заявил.  

Представитель конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» поддержал позицию  финансового управляющего о необходимости признания должника несостоятельным  (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил  следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  

реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина.  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включены  требования трех кредиторов (ООО «Торговый дом «Алтайская сказка», ПАО «Сбербанк  России», ФНС России) на общую сумму 7 599, 249 тыс. руб.  

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, из выводов которого  следует, что определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, поскольку  дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено на основании заявления  кредитора, признаки преднамеренного банкротства не установлены.  

Должником 22.10.2018 представлен проект плана реструктуризации  задолженности, однако в настоящем судебном заседании представитель должника  пояснил, что на утверждении реструктуризации долгов гражданина не настаивает ввиду  неудовлетворительных результатов финансово-хозяйственной деятельности.  

Конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности не  представлен.  

На собрании кредитов, состоявшемся 19.09.2018, кредитором ПАО «Сбербанк  Росии», обладающим 91 % голосов от общего количества голосов, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Учитывая неплатежеспособность должника, отсутствие плана реструктуризации  задолженности, суд признает обоснованным ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника  в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного  управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по  вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после  принятия судебного акта об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности  (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 и пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством  голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.  

При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры  

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального (пункт 1, 6  статьи 45 Закона о банкротстве).  

На собрании кредиторов 19.09.2018 принято решение о выборе Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа  членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, дополнительных  требований к которому не предъявлено.  

В материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о  соответствии арбитражного управляющего ФИО3  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Сведений, препятствующих утверждению ФИО3  финансовым управляющим должника, суду не представлено.  

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий».  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён  статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу ООО  «Агрохимзащита» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений,  внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации отказать. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН  

<

***> СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: 658109, г.Алейск Алтайского края, пер. Банковский, 44, и  открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 25 июля 2019  года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  

управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 2878, почтовый адрес арбитражного управляющего  Ледвина А.В.: 630129, Россия, г. Новосибирск, а/я 22.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на  25 июля 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51  (помощник, секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина  с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы,  подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня  получения соответствующего запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  

предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агрохимзащита» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной  инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края. 

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в  Верховный суд Российской Федерации.  

Судья Е.И. Конопелько