Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99086/19

20 января 2020 года

г.  Москва

Резолютивная часть объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению 

АО "Красногорская теплосеть"(ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457)

к ООО "СЕРВИС ДОМ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу от 13.01.2020 г. 

УСТАНОВИЛ:

АО "Красногорская теплосеть" (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Сервис Дом» (ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 01.07.2018 №№ 3821/18, 3819/18, 3817/18, 3815/18, 3813/18, 3811/18, 3809/18, 3807/18 и  от 01.06.2018 № 5055 (далее – договоры) за оказанные услуги теплоснабжения и поставке горячей воды за период июль-август 2019 года в размере 2 567 153, 34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 836 руб.

Представители сторон присутствовали в предварительном судебном заседании, представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку представители сторон в установленном порядке возражений, ходатайств в порядке ст. 137 АПК РФ, против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не возражали, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил контррасчёт стоимости коммунальной услуги.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены Договоры теплоснабжения от 01.07.2018 №№ 3821, 3819, 3817, 3815, 3813, 3811, 3809, 3807 и  от 01.06.2018 № 5055 на оказание услуг по поставке тепловой энергии. 

В соответствии с п. 1.1. Договоров истец принял на себя обязательства подавать тепловую энергию, а ответчик оплачивать оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец произвел поставку ответчику в спорный период тепловой энергии, что подтверждается счетами-фактурами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354  "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"  (далее – правила № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с п. 42(1) правил № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пунктами 3.3.1 и п. 3.3.2 договоров предусмотрено, что объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, подлежащий к оплате в расчетном периоде, определяется в следующем порядке: исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний – исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год (в срок до февраля включительно) до стоимости объема  тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета. Данный порядок расчета применяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии; исходя из норматива потребления в случае поставки ресурса в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

Истцом представлены выставленные ответчику счета-фактуры (УПД), в которых объемы и стоимость поставляемой в спорный период тепловой энергии рассчитаны в соответствии с п. 3.3.1 и п. 3.3.2 договоров.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Ответчик полагает, что в соответствии с п. 3.3.1. Договора, истцу при рассмотрении данного спора, надлежит отказать в части суммы предполагаемой корректировки, поскольку сторонами предусмотрено, что при наличии общедомовых приборов учета, истец должен произвести корректировку до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета в срок до февраля включительно. При этом расчетным периодом в соответствии со ст. 3.3. Договора признаётся 1 месяц.  Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому задолженность составила сумму 1 727 826 руб. 28 коп.  

Суд не может согласиться с данным утверждением ответчика, поскольку период для произведения корректировки, произведенного по фактическим данным приборам учета за предшествующий год на дату рассмотрения спора по существу не завершен.

С учетом изложенного, суд находит расчеты истца верными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕРВИС ДОМ" в пользу АО "Красногорская теплосеть" сумму задолженности за период июль-август 2019 года в размере 2 567 153,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 836,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                               Н.А. Поморцева