АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8691/2023

г.Тверь

07 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствии представителей сторон, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 21.12.1999)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 07.10.2020)

о взыскании 6 595 283 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис", г.Тверь (далее – ответчик) о взыскании 6 595 283 руб. задолженности по оплате поставленного газа за период апрель 2023 года.

Истец заявил о рассмотрении спора в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представил возражения на отзыв ответчика, паспорт качества газа.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами принимались меры по заключению договора поставки газа № 52-4-0089/23 от 01.01.2023г., по условиям которого истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять ответчику (Покупатель) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, а ответчик – принимать и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3, порядок учета газа – в разделе 4, цена и порядок расчетов – в разделе 5.

Согласно пункту 5.4.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Данный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий от 23.01.2023г. Ответчик протокол разногласий не подписал.

В марте 2023 года поставил ответчику газ в объеме 749075 м3, в связи с чем оформил акт приема-передачи газа и счет-фактуру за спорный период на общую сумму 6 595 283 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Базис" не исполнило обязанность по оплате поставленного газа, в том числе после предъявления истцом претензий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308- 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа и нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом за спорный период надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа, актом поданного-принятого газа, счетом-фактурой, расчетом истца и ответчиком документально не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что факт поставки газа в спорный период, равно как и объем поставки газа истцом не подтвержден, суд признает необоснованными в связи с тем, что пунктом 5.5. договора поставки газа № 52-4-0089/23 от 01.01.2023г. поставщик ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет Покупателю акты сверки расчетов за полученный и использованный природный газ, и услуги по его транспортировке. В 5-дневный срок с момента получения акта Покупатель обязан по одному экземпляру подписанного и скрепленного печатью акта возвратить поставщику. Во исполнение условий договоров Поставщиком в адрес Покупателя направлялись соответствующие товарные накладные и акты сверки расчетов, вместе с тем, подписанные экземпляры в адрес поставщика не возвращены.

Согласно пункту 4.9. указанного договора в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов поданного - принятого газа в течении 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Ответчик в отзыве на иск указал на то, что истец выставляет к оплате за потребленный в апреле 2023 года газ по стоимости 8386,77 руб. за 1 тыс. куб.м, которая рассчитана из расчета величины объемной теплоты сгорания (калорийности) 8 142 ккал/ м3, 8431,07 руб. за 1 тыс. куб.м., которая рассчитана из расчета величины объемной теплоты сгорания (калорийности) 8 185 ккал/ м3, что по мнению ответчика является завышенной стоимостью и противоречит условиям договора поставки газа.

Между тем, разделом 5 договора предусмотрено, что в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной (цена на газ за 1 тыс. куб.м3 согласована сторонами исходя из объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/м3), перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по формуле, которая указана в пункте 5.2. договора.

В соответствии с паспортом № 24-09/349-041-2023 качества природного газа за апрель 2023 года на объемы газа, поданного в общем потоке по газопроводу "УхтаТоржок-1" величина объемной теплоты сгорания (калорийности) составила 8 185 ккал/ м3 (строка № 2 в Таблице физико-химических (качественных) показателей газа вышеуказанного паспорта) (точка подключения с. Горицы).

В соответствии с паспортом № 10 качества природного газа за апрель 2023 года на объемы газа, поданного в общем потоке по газопроводу "КГМО-Грязовец" величина объемной теплоты сгорания (калорийности) составила 8 142 ккал/ м3 (строка № 2 в Таблице физико-химических (качественных) показателей газа вышеуказанного паспорта).

Соответственно, в расчете стоимости потребленного ответчиком газа в апреле 2023 года была использована верная величина, что подтверждает правильность расчета задолженности за потребленный газ.

Условиями договора, направление в адрес ответчика паспорта качества природного газа в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, не предусмотрено; ответчик в адрес истца с запросом о предоставлении соответствующего документа не обращался. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о неправомерности взыскания платы за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке, со ссылкой на отсутствие договора на транспортировку газа между истцом и ответчиком судом отклоняются как противоречащие условиям пунктов 2.1., 5.1. договора № 52-4-0089/23 от 01.01.2023г.

Включение истцом в цену на газ стоимости транспортировки является правомерным.

Истцом применен обоснованный тариф на снабженческо-сбытовые услуги и транспортировку газа. Расчеты истца и определенная им плата за поставленный ответчику ресурс являются верными, ответчиком не опровергнуты.

В обычном гражданском обороте в соответствии со статёй 50 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческая организация ведет деятельность, направленную на извлечение прибыли. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации риск предпринимательской деятельности лежит на ее субъекте. Положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается действие участника гражданского оборота в собственном интересе, разумное и осмотрительное.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, не представлено, суд признает требования истца подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 07.10.2020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 21.12.1999) 6 595 283 руб. задолженности, 55976 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                          Е.Л.Трунина